歷史上有壹本書叫《太公》，據說是姜子牙寫的，記錄了周文王、周武王和姜太公的對話。所以認為這本書是西周的書。當然也有說是偽書的，懷疑是後人寫的。但1972漢墓出土的竹簡有幾十枚，至少說明這本書起源於西漢以前。
為什麽提到這本書？因為關於盤古，其實最早是在這本書裏找到的，後來是三國時期徐崢#盤古社#在《三十五歷》裏整理出來的。
盤古的存在有爭議，但其傳說流傳甚廣，至少在西漢以前(壹般來說是戰國)就有記載，所以我們認為此人(或此人原型)是存在的。
為什麽會有爭議？因為古代沒有任何文字和文章的記載，口口相傳是唯壹的傳播方式。這種循環最大的弊端就是會走樣。比如有人在海裏看到壹條大魚，大概是鯨魚或者鯊魚。當然比他平時看到的要大很多，自然值得作為稀世之物四處傳播。這件事被幾百人舉報了，然後估計是萬裏大。那麽能證明坤的存在嗎？妳能否認坤的存在嗎？都不是。
但至少那裏有壹條魚，有它的根。那時候人口雖然不密集，但也絕不會太少，每天發生的事情也絕不會太少。如果不是真的值得記錄的事或人，在那種條件下絕對不會流傳下來。流傳很久的，壹定是對當時社會有很大影響的人或事。而盤古恰好有這樣的條件。當然，這個名字就是我們今天知道的名字。至於他的真名叫盤古、盤古還是什麽，就沒有更進壹步的意義了。