第壹：禦用的不壹定要有龍圖騰等造型，有龍圖騰造型的不壹定是皇室禦用或者皇上禦用，不能混為壹談。另外不排除有民間仿皇室的，或者當朝仿前朝的。
第二：紫砂在清代作為皇室的觀賞品或者生活用具基本上不可與瓷器相提並論，兩者在當時的地位相距甚遠(乾隆皇帝的禦用紫砂壺也沒有龍頭造型，壺身才會有龍圖騰，而且是黑砂，150萬拍賣價)；在明代皇室或者會多壹點，但基本與清代無異；更遠的，元代，由於文化的沖擊問題，皇室基本不存在紫砂制品；如更加遠的就更不可能，保存至今的或者是國寶級了。唐的更加，提示，三彩。何況紫砂興盛至今才300多年，我是說興盛至今。
第三：作為紫砂壺，作者是非常重要的，當然我並不是忽略工藝與歷史文化價值，但壹般較為有名氣的都有作者自己的風格與技術和當代工藝特點，如沒有作者的名字或者名人的提筆，很難考究出處與時代，
第四：紫砂壺從出現至今都為文人學者所喜好。在紫砂壺上出現龍的造型可以說是稀少，如真考究古代皇室有否出現過妳所說的紫砂壺就當真要查看故宮博物院的史料。
第五：小弟研究古玩有壹段時間，從妳提的問題當中可以提壹點專業點知識，1，紫砂壺具有特別濃厚的書香氣息，壹般古代陶藝作者制作人稍微有點名氣的都會把控其使用特性而制作出符合文人雅士的喜好。2，如作為皇室禦用的話，既然有龍就不會貿然與竹搭配，壹般禦用的觀賞品如瓷器在明清兩代特別是在清三代中，有龍的瓷器品中壹般都用水或者雲蕉葉或者蝙蝠等作為陪襯，。
所以，朋友，妳的紫砂壺可能是古代的民間仿品，有或者現代的工藝品。