茶館，彼此嘮家常，談山海經的地方。誰能想到它竟能折射出壹大社會問題!下面是我精心為大家整理的老舍茶館讀後感，歡迎閱讀。更多老舍茶館讀後感相關文章請關註讀後感欄目!
老舍茶館讀後感壹老舍先生是人民公認的人民藝術家，他塑造的很多任務也早已經深入人心。 而《茶館》則是老舍先生最成功的劇本之壹，這其中的故事、人物以及語言都、為人們津津樂道。
每壹本書，都是壹個很好的時代縮影，《茶館》也不例外。全劇只有三幕，壹幕壹時段，幹凈、簡潔 ，從清末戊戌維新失敗到民-國初年北洋軍閥割據時期再到國民黨政權覆滅前夕，與其說是時間變遷不如說是歷史變遷。人物表現年代，而年代又作為人物表現的背景，相輔相成，使小小壹茶館提升到不得不讓人用看?歷史劇?的眼光評審這部巨作。
故事講述了茶館老板王利發壹心想讓父親的茶館興旺起來，為此他八方應酬，然而嚴酷的現實卻使他每每被嘲弄。最終被冷酷無情的社吞沒。經常出入茶館的民族資本家秦仲義從雄心勃勃搞實業救國到破產;豪爽的八旗子弟常四爺在清朝滅亡以後走上了自食其力的道路。在滿清王朝即將滅亡的年代，北京的裕泰茶館卻依然壹派?繁榮?景象：提籠架鳥、算命蔔卦、賣古玩玉器、玩蟈蟈蟋蟀者無所不有。
年輕精明的掌櫃王利發，各方照顧，左右逢源。然而，在這個"繁榮"的背後隱藏著整個社會令人窒息的衰亡：洋貨充斥市場、農村破產、太監買老婆、愛國者遭逮捕。到了民國初年，連年不斷的內戰使百姓深受苦難，北京城裏的大茶館都關了門，唯有王掌櫃改良經營，把茶館後院辟成租給大學生的公寓，正廳裏擺上了留聲機。盡管如此，社會上的動亂仍波及茶館：逃難的百姓堵在門口，大兵搶奪掌櫃的錢，偵緝隊員不時前來敲詐。
又過了三十年，已是風燭殘年的王掌櫃，仍在拼命支撐著茶館。日本投降了，但國民黨和美帝國主義又使人民陷入了內戰的災難。吉普車橫沖直撞，愛國人士慘遭鎮壓，流氓特務要霸占王掌櫃苦心經營了壹輩子的茶館。王利發絕望了。這時，恰巧來了兩位五十年前結交的朋友，壹位是曾被清廷逮捕過的正人君子常四爺，壹位是辦了半輩子實業結果徹底垮了臺的秦二爺。三位老人撒著撿來的紙錢，淒慘地叫著、笑著。最後只剩下王利發壹人，他拿起腰帶，步入內室，仰望屋頂，尋找安然了結壹生的地方。在整部戲劇中，有個場景是我始終都不能釋懷的。我不能理解，我也不能接受這樣的中國人。
那就是龐太監在買媳婦的時候，中間人克扣了人家賣女兒的銀子卻絲毫沒有顯露出壹絲壹毫的羞愧。最終老人用十兩銀子賣了自己養育多年的女兒。我不知道十兩銀子夠不夠養活壹家人，但用十兩銀子賣了自己的親生女兒，只是為了讓家裏人活下去。這到底是那個時代的悲哀，還是我們中國人的悲哀?被賣的姑娘昏了過去，龐太監卻依舊在旁邊大聲叫囂著，?我要活的。?在姑娘醒過來的時候，龐太監大笑著說：?她又活了。?我不禁要問，這樣的姑娘，到底是人還是個玩物?既是這樣的玩物，那姑娘以後過什麽樣的日子也就可想而知了。
我想在那個年代，下層人民的生活大概皆是如此吧。貧苦人家的孩子還不如富貴人家裏的壹只狗 。我又不禁要問，難道只有富貴人家的孩子是孩子，貧苦人家的孩子就不是人?試問誰家的孩子不是十月懷胎呢?誰家的孩子又不是含辛茹苦養大的呢?
在那個時代，人們看不到光明，看不到未來。下層人民生活在黑暗當中，每天都在為下壹頓飯在哪裏而擔憂。而統治者則夜夜歌舞，時時絲竹，不關心社稷，更不擔心人民的死活。試問這樣的時代，又要如何看到未來?
這壹篇《茶館》道盡了無盡的滄桑，歷久彌新。而這些歷史的滄桑也終將伴著我們壹直走下去，如警鐘長鳴。
老舍茶館讀後感二茶館，誰能想到它竟能折射出壹大社會問題!除非友壹位具有獨特視角的大師使它?活?起來，否則茶館平庸無奇，永遠不會有更深的意義。而那個人便是老舍?壹位語言大師，他用其獨特的視角和手法使整部劇本的語言綻放生命的炫彩。
老舍出生於壹北京大雜院中，壹戶舒姓的滿族貧民家。父親是護軍，母親靠洗衣賺錢。父親早逝之後，生活更為窘迫，但幸運之神眷顧了老舍。壹為慈善家資助老舍上學，使他收到良好教育。在老舍自身的不懈努力下。他漸小有成就。在之後的創作過程當中，而是的境遇更是深深影響著他。而《茶館》之所以有?小中見大?的特色，與其是平民出身也有密切聯系。
同樣，老舍的手法也是獨壹無二的。其中最突出的壹點便是全劇只有三幕，壹幕壹時段，幹警、簡潔，也十分容易表現劇情，從清末戊戌維新失敗到民國初年北洋軍閥割據時期再到國民黨政權覆滅前夕，與其說是時間變遷不如說是歷史變遷。人物表現年代，而年代又作為人物表現的背景，相輔相成，使小小壹茶館提升到不得不讓人用看?歷史劇?的眼光評審這部巨作。其二，盡管茶館人呆，三教九流植被也不少。
但是幾位人物始終貫穿全劇，起著核心作用。壹、王利發(茶館掌櫃)二、松二爺(膽兒小，人卻不懷)三、常四爺(正義之士、十分愛國、體格健康)松二爺、常四爺兩位茶客與王掌櫃交情還不錯而在這所謂?熱鬧?的茶觀眾，要找出幾個掏心掏肺的件阿婆人還真不容易。聽聽!說的不是客套話便是奉承話。我雖不知老舍塑造如此的人物性格有何用意，至少通過這有點人情味兒和有?良心?的三人談話使人更深刻的體會到世態炎涼啊!發人深思。
其三，子承父業。這是幾句瘡痍有待諷刺意味的安排。劇中壹幕幕地時代向前走，衣著也跟著前衛起來，客人的思想呢?!簡直是幻包裝不換內容。例如，原先看相面的糖鐵嘴養壹兒子，現竟?升級?為大師。劉麻子那說媒拉線行當竟讓他兒子?發揚光大?變為?花花聯合公司?(專給洋人、官員提供女招待與吉普女郎)。而吳祥子這老式特務到了兒子這輩兒竟改個名兒叫世襲特務。人哪!為何總在這方面?遵規守矩?呢?
老舍，無論您想傳達予後人什麽，至少《茶館》讓我們受益匪淺。
老舍茶館讀後感三茶館，彼此嘮家常，談山海經的地方。誰能想到它竟能折射出壹大社會問題!除非友壹位具有獨特視角的大師使它?活?起來，否則茶館平庸無奇，永遠不會有更深的意義。而那個人便是老舍?壹位語言大師，他用其獨特的視角和手法使整部劇本的語言綻放生命的炫彩。
老舍出生於壹北京大雜院中，壹戶舒姓的滿族貧民家。父親是護軍，母親靠洗衣賺錢。父親早逝之後，生活更為窘迫，但幸運之神眷顧了老舍。壹為慈善家資助老舍上學，使他收到良好教育。在老舍自身的不懈努力下。他漸小有成就。在之後的創作過程中，而是的境遇更是深深影響著他。而《茶館》之所以有?小中見大?的特色，與其是平民出身也有密切聯系。
老舍在《茶館》中的機智俏皮的語句，將嬉笑怒罵融合在壹起，使人發笑或者哭笑不得，有時還催人淚下，或者發人深思，讓我明白了《茶館》為什麽被稱之為?壹曲含淚帶笑的舊時代的哀歌，壹個亦莊亦諧的社會葬禮?。
《茶館》中，我印象尤為深刻的是吳祥子與宋恩子這兩個特務。壹句?誰給飯吃，咱們就給誰效力?道出了他們的?辦案原則?。這兩個前清的走狗，?專辦革命黨?的，也許很多從事革命活動的仁人誌士就遭到了他們的殘酷迫害，他們死心塌地為清政府效力。可是，壹改民國，本來應屬於鎮壓對象的他們搖身壹變成為?新生政權?的?同誌?，?有皇上的時候，我們給皇上效力;有袁大總統的時候，我們給袁大總統效力?。
這透露出的是壹種?狗性?，就像哈巴狗壹樣，唯?飯?之命是聽。無論是哪壹個王朝的統治者，都是需要這樣的走狗的，他們不壹定需要忠臣，卻無法拒絕走狗。宋恩子、吳祥子憑著他們原有的狗性被新主人看中。喪家之犬得以找到新家，繼續幹著走狗的勾當，再壹次將它們的狗性發揮得淋漓盡致，實在是?他們前世修來的福氣?。這讓我想起了《聖經》裏的壹句話：?惡人茂盛如草，壹切作孽之人發旺的時候，正是他們要滅亡，直到永遠。?就算宋恩子、吳祥子再怎麽像孫悟空般會變，也變不過時代的步伐，時代的潮流終將淹沒他們!
在《茶館》中，王利發的茶館裏掛著?莫談國事?四個大字，由這四個字中，我似乎明白了崔久峰為何要出家當和尚了：當人們都在閑情逸致地喝著茶，而妳崔久峰卻高談國家大事時，別人都會把妳當作異類。國事，應該人人都要關心，尤其當今：人民當家作主，國事就是我們的家事，我們理應關心，不能像王利發那樣挑選性地關心：?有不打仗的新聞沒有?不管是?打仗?的新聞，還是?不打仗?的國事，我們都應關心。
在此，我想對砍櫻花樹的大學生們說：妳們的確愛國，但妳們的?愛國水平?還沒到家，妳們沒有了解日本，何來關懷中國?
最後我想說的是：老舍，無論您想傳達予後人什麽，至少《茶館》讓我們受益匪淺。我不能評說它的優劣，在妳面前，我只有說聲：?謝謝!謝謝您留予青少年如此寶貴的財富。?
我精心推薦