是壹位著名的考古學家，他因發現了土耳其有9000年歷史的定居點而聞名於世，被稱為聖阿塔赫柳克，壹位研究人員說，他似乎偽造了幾項古代發現，並可能開了壹個“偽造者工作室”，壹位研究人員說，
是2012年去世的James Mellaart，盧維安研究基金會主席、地理考古學家埃伯哈德·贊格說，他在聖塔呂克創造了壹些“古代”壁畫，據推測是他發現的；他還偽造了記錄在土耳其壹個村莊貝基發現的碑文的文件。贊格在2月24日至27日期間檢查了邁拉藝術在倫敦的公寓，發現了“原型”，贊格稱之為“壁畫和銘文的原型”，邁拉藝術聲稱這些都是真實的。
“他用同樣的方法超過50年，”贊格告訴《生活科學》他首先會獲得非常廣泛和深入的知識（關於他感興趣的領域）。然後，他將試圖利用這些知識，發展壹個連貫的歷史全景，”桑格說。這壹過程本身對考古學家或歷史學家來說並不罕見。唯壹不同的是，合法的研究人員會尋找支持或反駁他們觀點的證據。相反，贊格說：“梅拉亞特會偽造藝術品的圖紙和所謂文件的翻譯，以加強他的理論。”。1995年，邁拉特寫信給贊格，信中提到了幾處銘文，據說是來自土耳其壹個叫貝基的村莊，這些銘文是用壹種叫盧維安的古老語言寫的。Mellaart聲稱他不能讀或寫Luwian，但他正計劃在壹份科學出版物中描述他的發現。梅拉特在1992年發表在《盎格魯-以色列考古學會期刊公報》上的壹篇文章中簡要提到了這些銘文。[破解密碼：還有5種古老的語言有待破譯]
在桑格在公寓裏發現的壹張便條中，Mellaart寫道，如果貝基碑文在他死前沒有完全出版，研究人員應該為他出版。桑格和獨立研究員弗雷德·沃德胡岑（Fred Woudhuizen）壹起參與了這個項目，並在《荷蘭考古與歷史學會學報》上發表了12月份壹篇長篇碑文的詳細內容。這個銘文據說可以追溯到3200年前，講述的是壹位名叫穆克薩斯的特洛伊王子。壹些學者懷疑這可能是偽造的。
桑格說，現在看來，許多（如果不是全部的話）未出版的碑文都是偽造的，他指出，他不能完全肯定12月份出版的碑文是完全偽造的。桑格說，在邁拉亞特公寓裏發現的文件顯示，邁拉亞特不但不會讀盧維安語，而且精通古代語言，
據稱是邁拉亞特創作的貝基文本的楔形文件。左：紙板上的個別歷史信息。中心：手寫初稿。右圖：完成的所謂翻譯，署名為：“我，阿塔胡拉斯，在烏拉塔倫達斯的日子裏寫過（這張平板電腦）。”盧維安研究所的
贊格說，他覺得被出賣的事實是，梅拉特要求研究人員在他死後為他出版他的贗品。”桑格說：“我覺得自己被虐待了。桑格說，在他的公寓裏發現的信件表明，梅拉特死前曾試圖讓其他人對出版這些贗品感興趣，並補充說“他在傷害他人職業時毫不顧忌。”
在公寓裏，贊格還發現了壹些片巖碎片，上面刻有梅拉特聲稱在聖塔呂克發現的壁畫草圖——這表明這些也是偽造品。這些草圖的圖片由Luwian研究基金會在線發布。
Mellaar1962年，t在《考古學》雜誌上首次發表了對聖塔勒克壁畫的描述，並在隨後的幾十年裏發表了更多的例子。壹些麥拉特在出版物上描述的壁畫只顯示了圖畫，沒有實際的照片。
聖塔勒克壁畫中有多少是假的還不清楚。Mellaart“制作了壹個關於已發表的事實、未發表的數據和想象的手冊。桑戈說：“事實上是不可能理清界限的，哈利波特的世界，梅拉特的職業生涯並非沒有爭議。1964年，他被指控無意中協助走私者試圖出售被盜文物，並被禁止在土耳其挖掘。”他還有半個世紀的生命。在這段時間裏，他似乎越來越多地進入了壹個想象的世界。贊格說：“也許他想通過誤導他在這個領域的同事來報復，1995年寫給贊格的信顯示了梅拉特的歷史知識和想象力的深度。它提供了壹個詳細的描述什麽貝基文本說，命名無數的古代地方，人和事件。梅拉亞特為這些文本創建了壹個精心制作的背景故事，繞過了他所謂無法閱讀《盧維安》的錯誤說法，他說這些文本已經被其他研究人員部分破譯，這些研究人員到1995年已經全部死亡。”Fred Woudhuizen和我確認了大約260個人和地名。這很像壹個哈利波特式的世界。名字是壹致的，顯然是有道理的。在某些方面，梅拉特顯然是個天才。但他濫用了自己的才能，從而給這個領域造成了巨大的破壞，”贊格說，
伊恩·霍德爾，他目前領導著聖塔呂克的挖掘工作，拒絕對情況發表評論。
編者按：這篇報道的早期版本說，沒有來自加泰羅尼亞克的壁畫顯示火山爆發的照片。事實上，有壹幅壁畫的公開照片似乎是在挖掘時拍攝的。
最初發表在《生命科學》雜誌上。