器物“老”只是文物是否值錢的壹個方面，2017年頒布的《中華人民***和國文物保護法》中對是否屬於文物有這樣的界定：“具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建築、石窟寺和石刻、壁畫；也就是說只有具備“歷史性、藝術性、科技性”才能算文物。
舊石器時代的許多器物不壹定都是文物，並且電視裏不好表現，尤其是情景再現的時候讓明星們穿著樹葉裸露在臺上表現舊石器時代的生活情景，也不符合現代文明的審美。
國家規定的文物不是用錢來衡量的。前些年的電視節目中為了實現國民保護歷史遺物的目的，每件文物都會給標壹個價錢，甚至給的價錢都要高過市場價格。這種做法確實達到了讓老百姓重視保護歷史遺存的目的，但負面作用就是造成了過分炒作，造假的贗品越來越多，價格虛高。
舊石器時代的文物肯定有歷史價值，但是它不壹定具備藝術性。在歷史長河中有許多器物都是取自於自然界中，在當時是為生產生活服務的，在使用時不需要藝術創造。比如那時候的人在河邊找到壹塊中間有槽的鵝卵石，就是壹個天然石臼，將它用作搗碎食物的工具，這就與藝術不沾邊。今天在古玩市場上總是說東西越老越值錢，其實這是壹個誤區。
科學價值大家都理解為最先進的“高科技”，高科技應該是與古玩相反的概念呀？其實“科學價值”是指在器物存在的時代人類都有了那些科技手段，使用了哪些原料和工藝。比如漢唐以前的瓷器叫“老窯瓷器”，在現在的市場上遠不如明清的“青花瓷”值錢，這是因為青花瓷上可以體現當時的材料選取、工藝方法、燒窯溫度等等內涵，所以古玩的價值會受到社會科技的影響。
中國的寶貝浩如煙海，《國家寶藏》只是從百萬件中取出幾件，如果有壹件舊石器時代的石臼，還有壹件乾隆皇帝的禦璽，您覺得導演應該選誰？
圖片來源於網絡