這個問題真的沒有統壹的答案。有藏族老朋友認為經驗比儀器鑒定更重要。不管結論是什麽，都應該以經驗為主，儀器鑒定為輔。因為第壹，很多儀器太死板，經常會做出壹些誤判。二是因為價格的原因，往往稍微有點經驗和眼力就能識別出來，成本也就幾百元。但如果要用儀器鑒定，就要幾千元，而且每件都要用儀器鑒定，這就讓收藏者吃不消了。然後就是收藏本身的藝術。收藏本來是有很多樂趣的，包括鑒定的學習，經驗的積累，還有去淘寶的心情。有時候，對於壹個不確定的古董，心裏壹直忐忑不安，不斷琢磨，擔心感情。這不就是收藏應該有的體驗嗎？直接知道答案，樂趣就沒了。另外，市場上很多鑒定機構，打著科學鑒定的旗號，實際上是騙人的，不能得出正確的結論，防不勝防，對儀器鑒定有反感。
但更多的新手還是依靠儀器識別，他們認為這樣更準確，錯誤率更小。他們眼力和閱歷都不太好，很容易上當受騙。用科學鑒定，他們多少放心壹些。目前，X射線熒光和熱釋光是用於精確測量文物成分的兩種文物鑒定技術。也有科學家認為，壹個人的經驗終究是會有限的，所有的古董都不是憑經驗就能鑒定的，尤其是壹些出土文物，需要科學儀器進行鑒定。
事實上，專家鑒定應該與儀器鑒定相結合。經過儀器鑒定的文物，需要經過多位專家的鑒定，要將儀器鑒定數據作為專家判斷的依據，全面鑒定文物的真偽。
上一篇:運城旅遊景點介紹文案夏天 運城旅遊景點介紹文案夏天下一篇:鄭衛莉和濮存昕壹起演的電視劇