我也喜歡曹操的真實，但是曹操不是虛偽嗎？
劉備的仁義，就算大假至少壹生遵守這個原則！
我稱帝之前什麽都沒說。我需要仁義來贏得人心。戴口罩時間長了，有時候不想摘下來。因為他滿世界都是，至少統壹前不會脫。每個人都戴著面具，為了達到自己的目的，扮演著不同的角色。
有的裝壹陣子，有的裝壹輩子。既然劉備裝了壹輩子，我覺得也沒什麽好指責的。
如果只看劉與桃園之死在夷陵之戰中的態度，我覺得太完美了，不足為怪。劉備是領袖，不是強盜。他的屁股決定他的腦袋。關羽死後，他也想報仇，但形勢所迫，他終於壓下了怒火。張飛之死，無路可逃，無冤無仇，哪裏來的忠義之情！
曹操圖謀徐州，以父之死做真正的丈夫和英雄。劉備以復仇之名擊敗夷陵，偽君子？亂世，安身立命的規矩不壹樣。大耳賊的世界在哭泣，我不敢茍同！
曹操沒有懷疑用人，周瑜卻暗算了。打著夢裏殺人的幌子，就不怕別人幹“刺董”的老本行？董卓不是第二個殺皇帝和貴妃的嗎？這是人之常情？
劉備在徐州殺了呂布，但他只是面無表情地報怨，與仁義並不沖突。所謂企圖殺害權臣，只是歷史學家的猜測。縱觀他的壹生，道德有問題嗎？是不是人們對他的仁義太挑剔了？這不是人之常情？
都很兇，也有人獻身了。這是壹種技能！每個人都有自己的小算盤，誰也不比誰強多少。修行義和信劍只是兩種不同的手段。
之前喜歡曹操，特別是聽了易中天的《三國》。
但是我現在更喜歡劉備了。曹操只是董卓的第二個，堂堂正正的天子，比董卓更好更聰明。