在我們的歷史教科書中，我們介紹了中國的朝代，從夏朝開始。所以在中國人眼裏，夏朝是存在的。但直到今天，國際社會仍然不承認夏朝的存在，認為中國的歷史起點是商朝。此外，許多歷史學家認為亞特蘭蒂斯的存在比夏朝更可靠。為什麽夏朝得不到國際認可，盡管考古中已經發現了很多證據？
在考古學中，確定壹個朝代的方法，壹部分靠文物考古，另壹半靠歷史文獻。我們關於夏朝的許多知識可以在周朝的史書中找到。例如，在《尚書·周樹》中提到了夏朝。當時周公對商朝貴族說:“我只知道，商朝的祖先有書有典，商朝下令廢除夏朝。”經後人辨偽，這篇《托多斯》確實是周朝的正史，並非偽造。周公與殷商貴族談話時，引夏商朝為例，不宜編。所以雖然甲骨文中沒有發現夏朝，但是從歷史文獻來看，應該是真的。畢竟很多甲骨文已經吃到肚子裏了，只剩下壹小部分供我們參考和鑒別。
然而，在周朝和夏朝之間有壹個商朝。商朝的文獻雖然記載了他們對夏朝的感受，但並不能證明這段歷史不是商朝自己編的。作為壹個由原始部落組成的國家，完全有可能鞏固權力，創造不存在的東西。所以夏朝有壹個致命的漏洞。商周記載是真的還是假的？根據司馬遷在《史記》中對夏朝的記載，夏朝的創始人是於霞，開國者是夏柒，敗者是夏傑。如果我們想證明夏朝的存在，並使它得到國際承認，我們需要從於霞開始。在夏朝的每個時期，我們都需要找到可以證明的文獻和考古證據。否則，夏朝只能是海市蜃樓，壹個傳說。