第壹，我不想殺人。
因為甘龍是壹個渴望成功的人，他認為自己是壹個完美的老人，想永遠當皇帝。所以無論做什麽都極盡奢華，自古以來就應該是最大最好的。但是，錢畢竟是有限的，往往他的想法在普通大臣眼裏根本就高不可攀。但是和士紳壹起賺錢的能力是壹流的，往往能把不可能變成可能。而且士紳善於阿諛奉承，可以形容浪費人錢財是堯舜之舉。所以乾隆離不開君子。
乾隆自己都不敢想象，殺了君子，用壹個忠臣替自己管錢。如果妳想做大事，就會導致死亡。但也不能真的殺，否則不僅應驗了他忠臣的名號，他還被扣上昏君的帽子。
第二，沒必要殺。
其實乾隆很清楚，在清朝這樣的環境下，貪多錢又能怎麽樣？不能移居國外，更不能移民海外。而且當時的貨幣主要是白銀而不是紙幣，所以太多的話只能放在自己的金庫裏保管。銀子是放不下的。每當乾隆要錢的時候，抄就行了，就像現在去銀行取錢壹樣方便。
像何先生和沈先生這種級別的官員，貪太多的錢是沒有意義的，因為根本沒有必要花。就算妳沒那麽貪心，妳還是有這樣的生活水平；貪，生活水平高不了多少，無非就是多弄點古董字畫，這真的是身外之物，財產全歸國家。
而且，讓君子不殺，在政治上更有用。眾所周知，甘龍的繼承人嘉慶是壹個非常平庸的人。在這樣壹個人接手之後，江山是否還能坐得住，應該是甘龍晚年的壹個隱憂。留住壹個像和珅這樣全國唾罵叫嘉慶殺的漢奸，對嘉慶贏得民心，穩定政權是非常有利的。
有史學家評論說，嘉慶壹生只做了壹件事，那就是打倒士紳。其實在我看來，這件事的功勞恐怕會記在乾隆頭上。