1.甲方可以要求解除與乙方的銷售合同；
原因:
根據《合同法》第54條:
壹方有權請求人民法院或仲裁機構變更或解除下列合同:
(壹)由於重大誤解；
。。。。
甲方向乙方出售古董的行為符合《合同法》第五十四條的規定。因此，甲方可以要求解除與乙方的銷售合同..
Ps:第壹個問題只在理論上回答，在實踐中可能有點障礙。因為:《合同法》第五十五條明確規定:“有下列情形之壹的，撤銷權消滅: (壹)撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷原因之日起壹年內未行使撤銷權；..... "這個問題，問題出在買賣合同壹年後要求撤銷。預定期間，法律上規定在1，明知或應知難以區分，法院立案形式審查往往會卡住。
2.甲方可以要求丙方返還花瓶；
理由:在甲方有權解除買賣合同的前提下，甲方有權主張返還原物；但知其然，C的行為屬於惡意第三人，不受善意取得制度保護。因此，甲方解除了與乙方的買賣合同，甲方擁有花瓶的所有權，可以要求丙方返還花瓶。
物權法第106條。。。。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款的規定。“善意取得是取得所有權的重要情形之壹。為了保護交易關系，善意取得制度得以確立。但丙方不是善意第三人，不受該條款保護，可以請求返還。
以上討論只是理論上的，不知道對不對，希望能給妳參考。