案件在高碑店法院審理，旁聽人員被安排在淶水旁聽，但部分家屬到高碑店法院旁聽了案件。昨天上午是被告人數最多的壹天，計有30多名嫌疑人。法官、檢察官和律師擠滿了法庭。
高碑店法院門口貼了壹張通知，就是下圖。裏面寫的第壹條就是龐涉嫌故意傷害、尋釁滋事、強迫交易、故意毀壞財物、聚眾擾亂社會秩序、非法采礦、非法吸收公眾存款。沒有組織、領導、參加黑社會性質組織的罪名。
在昨天的庭審中，公訴人花了壹兩個小時宣讀起訴書，上午又讀了壹份補充起訴書。隨後龐和另壹名犯罪嫌疑人狄斌均向法庭提出了“非法證據排除”(即刑訊逼供形成的筆錄)，但未被法庭采納。
昨天隨後的庭審和今天上午的庭審，都在討論故意傷害罪和尋釁滋事罪這兩個罪名。
昨天上午有壹個案子，華銀被指推倒了壹個村民的房子，涉嫌尋釁滋事。但本案經過檢察官、法官、律師、犯罪嫌疑人的證據討論，事件被還原後，總的事實應該是該村民在不是自己的宅基地上建了違章建築(未完工的房屋只是壹堵壹米多高的矮墻)，他們村國土所所長的證詞可以證明是違章建築。在法庭上，華銀的人說這個村民的目的是讓華銀公司在另壹個地方征用他的宅基地(華銀認為不值錢，之前沒有收購)。華銀的人把該村民建的圍墻推倒後，該村民以堵路的方式威脅企業，華銀最終買下了該村民的另壹塊宅基地，並賠償了他被推倒圍墻的損失。
另外，在昨天下午和今天上午開庭的案件中，4名村民為了承接華銀公司的工程，以阻撓施工的方式向企業施壓，導致雙方發生肢體沖突。本案中，華陰人被控故意傷害罪；此外，施工人員為了向大元(華銀的合作施工企業)索要工程款，試圖通過封鎖天鵝湖道路的方式讓華銀公司向大元施壓，引發雙方肢體沖突，華銀人被控故意傷害。還有華銀從北京請來的看房團。大巴中途被另壹家房地產公司的人攔下打廣告，隨後雙方發生沖突。本案中，華銀的人被控尋釁滋事；還有華陰人配合淶水縣政府進京信訪維穩，華陰人被指鬧事；1998年、1999年，幾個年輕小夥子，作為實習生(保安)，出現在華銀與另壹家公司的糾紛現場，站著不動手，甚至被指責鬧事。.....
這樣的事情都是比較小的事情。跟業主有很大關系的應該是非法吸收公眾存款，不過庭審這邊還沒談，估計下周吧。
應該說，這次庭審最大的變化就是補充起訴書給華陰涉案人員加了壹頂“涉惡”的帽子。“涉惡”不是犯罪，而是對犯罪性質的界定。律師在庭審中提出這份補充起訴書是違法的，但法院沒有當庭采納。後續法院是否受理，不得而知。
“涉惡”帽子能不能摘掉，估計後續會直接影響到華陰這些人的刑期。法院先前通知觀察員，此案可能持續五天。會持續多久？讓我們耐心等待。