有兩個原因:
第壹，古董沒有標準的鑒定規則。古玩生意靠眼力。壹般來說，任何買賣古董的人都必須是行家。是買貨的專家，不是不會輕易賣貨的專家；賣貨的也是行家，不懂怎麽做的也賣不了貨。古玩店的普通人之所以不敢涉足其中，是因為真假難辨。如果進入這壹行，就要有壹定的鑒賞能力。如果妳犯了歧視的錯誤，那是妳自己的事。不管是古董商賣漏了，還是收藏家買錯了，都只能總結經驗教訓。
第二，古董沒有標準價格。古玩交易其實是買賣雙方經過各種較量後的自願交易。買不買，看買家自己。如果他錯了，他將不得不承認，他將有權支付“學費”。當時是誰讓妳覺得值得？其實因為古董商對自己的產品不夠了解，經銷商錯過自己的銷售，後悔莫及的情況時有發生。古董店不退貨。這是規定。如果他“溜”了，想退貨，妳“抓漏”了，商家想拿回來，那這種交易就亂套了。
這樣古玩店不保證真假，看個人品行深淺。雖然雙方都會玩壹些花招，但和詐騙有本質區別。因為沒有造假，所以古玩店沒有“假”。這裏說的是古董意義上的贗品。在古董店，就算是贗品也不能說是假的，只是不是真的。所以業內有兩種古董，真的假的。真假完全看收藏者的眼力。所以古玩市場不造假已經成為壹種規則。
古董店不造假，說明買家要小心。所以建議準備入行或者初入行的藏家多讀書，多揣摩，多積累。他們壹定不能從自己喜歡的東西入手，即使想試試眼力，也要從小物件入手。
但據筆者了解，我國刑法明確規定，故意制假售假的，依法追究刑事責任；以營利為目的，以欺詐等非法手段欺騙當事人，致使其地位或者個人遭受重大損失的，應當以詐騙罪追究刑事責任。從我國現行法律法規的相關規定中，我們不難看出，打擊古玩行業的制假售假是有充分的法律依據的。當然，鑒於古玩行業的特殊情況，壹定要具體情況具體分析，不能壹概而論。
在法律適用上，首先，主觀上必須是故意，即必須是明知是新貨，而采取以舊換新、勾結所謂專家、向買方提供虛假鑒定證明等欺詐手段欺騙對方；其次，是以營利為目的，即做舊事、聯手專家、提供虛假鑒定證明等。，都是為了獲取不正當利益；第三，給人民群眾造成了巨大的經濟損失。只要同時滿足以上三個條件，就構成犯罪，應當依法追究刑事責任。情節明顯輕微，不構成犯罪的，還應當賠償經濟損失。
然後，在古玩店裏，那些用各種方法把現代手工藝品做舊，然後當古董高價出售的人；古董商和所謂的專家(不管是真專家還是假專家)相互玩弄，拍賣行明知是現代仿制品而高價出售古董，* * *找來欺騙當事人，給典當行造成重大經濟損失；明知是現代工藝品而出具古玩鑒定證書(包括無鑒定資格的假冒專家出具的無效鑒定證書)或者偽造古玩鑒定證書的。也應構成犯罪的，應追究相應的刑事責任，情節明顯輕微的，還應賠償當事人的經濟損失。
古玩行業要健康發展，國家要立足於法律。這樣才能更好的發展。