當前位置:吉日网官网 - 古玩市場 - 古董大師視頻

古董大師視頻

百花齊放,百家爭鳴。陳果和於丹都是好老師。沒有文化就不要談文化,沒有聽過導師講課就不要談導師。三人行必有師,何況是導師。這也是無知的人不學的原因:他們覺得自己不差。在文明的網絡環境下,網民可以討論,但主要是尊重,而不是抱怨。

正在做雞湯,看誰的廚藝好!這兩位“聖手”做的雞湯很有特色,所以很有名。總結起來,主要看以下兩個招數:

1,身體動作幅度大!扭腰,攤手,搖頭,搖頭,大步走,頻率快。小小的領獎臺,根本裝不下他們放飛夢想的心!給觀眾壹種視覺沖擊感:這兩位大廚工作都很滿,估計雞湯味道也差不多!

2,語言表達很爽!口才、口才、排比、控制不住的表情、豪情,讓人壹看就覺得大不壹樣。給觀眾壹個聽覺:這兩位大廚好像在不停地往雞湯裏加料!估計雞湯挺足的。

等妳真的喝完了,妳會發現雞湯裏什麽都沒有,只有幾個濃縮的雞精調味粉。

這碗雞湯也是引人入勝,和肯德基有異曲同工之妙:美帝國主義文化走神!

壹只天鵝的野心,但是毛沒了!

這有什麽奇怪的?名校就是名校。壹個做雞湯的廚師也是世界級的。如果不滿意,只能扶墻。

現在,輿論認為於丹和陳果壹文不值,好像他們做了什麽出格的事,這只是幼稚的表現。

我在大學裏度過了將近10年。聽了本科和研究生,專業課和通識課數以萬計的課時,接觸了國內上百名外教。特別是學校裏幾乎每天都有國內外知名學者和各領域名人來講課和演講,於丹和陳果應該是同類非專業領域比較好的演講者。

我沒聽過他們的課,但零星看過他們的短視頻。在網上,陳果是復旦大學的老師,於丹是北師大傳媒專業的學生。嚴格來說,他們在大學的教學崗位,並不是那種對學術素養要求特別高的崗位。

他們兩個在網友中的崩潰確實和雞湯有關,但不是雞湯的錯,而是因為他們太高調了。

另壹方面,我可以負責任地說,兩人都是高校的優秀教師。在大學,尤其是本科階段,能遇到他們是非常幸運的。

雞湯沒有嚴肅經典那麽上檔次,但是雞湯是普遍的,營養豐富,價格低廉。喝壹碗心靈雞湯並不需要很高的門檻,鹹宜,無論老少。特別是像陳果,為什麽不把馬哲和毛登三的幹巴巴的課程講得這麽生動呢?

目前大壹大二只有十八九歲。有陳果這樣的人幫助他們解決煩惱,撫慰心靈有什麽不好?

現在網民已經習慣用非常嚴格的標準來評判公眾人物了。陳果誤讀了壹個八十多歲的人,好像他犯了滔天大罪。其實任何人都避免不了類似的錯誤。這壹點我深有體會。從事寫作幾十年,平時還是要糾正各種錯誤。活到老,學到老。然而,陳果和於丹不是中文專業的學生,所以在口語化的隨機表達中難免會犯壹些小錯誤。

其實真正能挑出自己錯誤的,是壹群專業工作者,尤其是大學老師。他們不喜歡丹和陳果的高調,質疑他們的專業能力。但客觀來說,大多數質疑他們的人在教學效果、表達能力、寫作能力上都不如他們。現在普通網友批評純粹是跟風。許多人可能甚至沒有上過大學。他們不是在伸張正義,而是在享受名人掉下神壇的快感。

他們兩人沒有造成任何社會危害,也沒有誤導他人。在中國幾十萬大學教師中,他們不僅是合格的,而且是優秀的。這壹點不需要刻意去證明,只要在大學學習過的人拍著良心和以前的大學老師比壹比就知道了。他們的畢業證不是假的,教授職稱是嚴格按程序審核的,論文都是真的,肯定不是翟天臨那樣的水貨。

在《百家講壇》中,於丹以四書五經專家自居,讓人挑出許多常識性錯誤,但嚴格來說,並無過分之處。於丹的專業不是中文,也不是中國古典文學或古代哲學。她的解讀面向大眾,通俗易懂,難免有爭議。但與其他所謂的大師,如南和文相比,他們要好得多。因為於丹的錯誤是值得商榷的,無論他錯得有多離譜,他都沒有偏離基本的學術規範和範式。在當今社會,像南和文這樣的野雞知識是可以容忍的。為什麽我們不能容忍他們?

所以,人們不要太排斥他們。他們沒有錯,這個社會還是很需要他們的。

俗話說,人怕出名豬怕壯。作為公眾人物,成為社會的熱點和焦點。妳的壹言壹行都會成為討論的話題,成為人們要求完美的標桿。然而,人無完人,每個人都不可避免地存在缺陷。完美是不可能的。當我們在討論甚至指責別人的時候,我們捫心自問,我們還能走多遠。

偉人的“百花齊放”政策,就是希望大家各抒己見,博采百家之長。誠然,作為學者,我們不同於常人,謹言慎行,嚴於律己是人生的底線。相信那些名師也是希望嚴於律己,以良好的形象贏得社會的尊重!

在這個五彩繽紛的世界裏,希望大家多壹些理解、包容和尊重!

心靈雞湯沒有錯。它可以應用於世界,激發鬥誌,明確理想,暫時忘記現實的痛苦,在人生奮鬥的旅途中身心疲憊時,品嘗新鮮。生下來不容易,結婚更難。我們用間接的經驗來少走彎路,我們可以通過聽取智者的指導來走捷徑,我們可以提高自己的修養,辨別真假。

其實幫不了,改善不了,聽雞湯。關鍵是喝的是妳,人家沒辦法。如果妳是壹個浮躁的人,喝了之後得到壹個鎮定的效果也無妨!妳怕什麽雞湯?捫心自問,誰沒有喝過雞湯,誰沒有熬過雞湯?怪雞湯讓自己變得神秘,有點奇怪;妳吃雞蛋慣壞了胃,因為妳沒有烹飪能力,還要找下蛋的母火蜥蜴的茬?

北師大的於丹,復旦的陳果,為什麽名校總出唐韻大師?

1.名校就是名校。人們在精通心理學的同時,可以聯系當下浮躁社會的根源,結合自己的國學知識進行闡述;在向觀眾灌輸妳的魅力時,妳會情不自禁地被感染。妳進套後崇拜別人,不加分析的肯定壹切,所以她成功了!

2.兩人在自我呈現時善用肢體語言,動作不壹般,常人難得。他們能抓住妳的眼球,帶領妳走向勝利。再加上她口才好,滔滔不絕,妳覺得理論天衣無縫(至少當時是這樣);觀眾是年輕人。進入意境後,他們會熱血沸騰,順著對方的思路滑下去。感覺很爽!

所以,不管妳喜不喜歡,他們兩個在壹個名校各有優勢。他們充滿了詩意和魅力,他們的心靈手巧增添了優雅。這種獨特,魅力,優雅,讓他們的雞湯味道,讓妳覺得很有食欲!

急於出名,基礎不深,只能想出壹些吸引人的膚淺話題來忽悠大學生和知識不足的人。

事實上,我們不必為此大驚小怪。成功是別人的能力。可以的話為什麽不做呢?很明顯,我不能吃葡萄!

但是,有識之士都堵在心裏!這是什麽?妳拿我們的國學做什麽?妳真的明白嗎?妳知道多少?是啊!知道淺也不是不能教,但是可以教小學生!初中也可以教,高中也可以教!妳正站在大學的報告廳裏。妳在開放的公共平臺上。妳應該先稱體重。妳應該先量壹下妳的呼吸。不要說妳代表這個國家的學術水平。至少在這個時候,妳是國學的代言人。

於丹的前人是光榮的,也許還有後人。這種勇敢的行為值得稱贊,但妳能承擔把國學思想引入歧途的責任嗎?陳老師,需要思考嗎?

心靈雞湯只有靈活的大腦和靈巧的舌頭,沒有多少實質內容,只會啰嗦。聽多了,迷失了方向,失去了正確的鬥誌。

有網友說我不懂哲學,不懂陳果的心靈雞湯,但聽了幾遍,我還是覺得這是給初中生的壹個教訓,因為初中生不成熟的價值觀和對待社會、人生的心態真的需要雞湯。大學生呢?都是18歲以上的成年人。能上復旦這些名校的也是尖子生,不成熟也不會被錄取。大學生需要補充的是學習科研的能力。他們不僅僅是學生,他們已經有了自己的欲望和追求。大學教授應該引導大學生好好學習,而不是心靈雞湯。過分強調心靈雞湯,只會擾亂他們對理想和學業的追求,所有原本不復雜的問題都會變得復雜!況且,陳果現在已經是三十多歲的未婚大齡女性,自己的問題還沒有解決,還厚著臉皮給學生講心靈雞湯。優秀的女性結婚,生子,家庭和事業雙豐收,才能告訴別人人生的道理。

陳果,於丹,兩個混在壹起的南國世界!看錯幾個字算個屁事!和發錯音完全沒有關系。中國博大精深的文化是真實的。玩玄機概念的騙子能看懂嗎?!陳果做作的炫耀毒雞湯,在某些淺薄的人眼裏就是各種風情!這個人到底有多膚淺?!其實她只是在炫耀,語言表達的邏輯嚴重斷裂。僅僅靠想象編織自己內心模糊的詞語搭配來忽悠青年大學生,不僅空洞,而且充滿了欺騙性。陳果,壹個靠扭腰釋放荷爾蒙吸引迷茫少年的女人,壹個賣弄雞湯卻不傳達意思的女人,居然是名牌大學學生的偶像?原來是復旦大學的老師?!這個社會太克孝了!所以,妳為什麽不自己多讀書呢!本來我覺得復旦大學要打磨的多。看到南國先生像陳果壹樣把剩下的補上,讓人不得不鄙視復旦!!看看陳果的無厘頭邏輯:人怎麽能當燈活?!孤獨是如何自成壹體的?!橫河邊的禪修者在想什麽?!什麽是真正的禪?!如何與黑暗和平共處?!壹系列沒有定義的空話,壹系列刻意安排的排比句,都在為她空洞蒼白的表演披上壹層虛幻詭異的外衣!本質上她只是壹個傳銷組織洗腦老師的水平,居然考上了大學學校?!壹個雞湯老師能在網上走紅,是復旦的不幸,也是社會的不幸!!!

  • 上一篇:古董公司是什麽意思?
  • 下一篇:古董女藏友
  • copyright 2024吉日网官网