朱標死後，朱元璋立朱標的兒子朱允炆為皇帝的曾孫，朱允炆成為朱元璋的合法繼承人。朱元璋有個兒子，但考慮到長子繼承制，選擇了孫子作為繼承人。同時，朱元璋為了讓順利繼位，以各種罪名殺死了胡、李善長、藍玉。
胡、李善長和藍玉被殺，其中也有很大的問題。然而，朱元璋殺英雄的主要目的是擔心黃帝的孫子朱允炆太年輕，無法控制這些英雄。為了讓順利繼位，朱元璋不僅殺了胡、李善長、藍玉，還殺了、傅友德、周德興、朱良祖、胡玫等多人，無意中也殺了那些以朱元璋起家的英雄。
所以有人說是朱元璋殺了英雄，導致了朱允炆和朱迪在靖南之戰的失敗，然後朱迪取代了朱允炆，成為了明朝的第三個皇帝。是這樣嗎？
我認為即使朱元璋沒有殺死英雄，朱允炆也不是朱迪的對手，他將被朱迪打敗。
這壹切都是因為朱允炆的降藩太過激進激烈，失去了民心。朱允炆突然廢除了三個諸侯王作為庶人，迫使壹個死亡。這些都是朱允炆的叔叔。過於急躁地削減諸侯王讓所有人都感到不安全，這也導致了朱迪的艱難戰鬥。
另壹個原因是，朱迪沒有意識到他的能力、經驗和職業遠勝於朱允炆。在整個靖南戰役中，朱允炆完全處於指揮地位。他沒有任何軍事經驗。相反，朱迪做到了，最重要的是朱允炆的就業。他提拔李景隆為軍事總司令。可以說，李景隆沒有打壹仗，最後投降了朱迪，打開了南京的城門。
我甚至懷疑李景隆是朱迪的人，他到處幫助朱迪，包括打仗和打開城門。當然，這是後話。讓我們回到主題。如果胡、李善長和藍玉在這裏，面對的靖南之戰是贏不了的。
因為朱迪和朱允炆之間的爭端實際上是關於帝位的爭端，朝臣們不敢介入爭端的中間。他們只是袖手旁觀或者被動觀望。從朱迪和朱允炆的對比來看，雖然朱允炆是皇帝，掌握著絕對的資源，但朱迪能力強、資歷強、威望高，朱迪獲勝的可能性更大。
有時候歷史就是這樣。在朱迪和朱允炆的爭端中，只要朝臣們保持中立，朱迪就有可能獲勝。朝臣壹旦深度介入此事，就是在賭誰贏。只要他們有點眼光，就會認為必勝，尤其是像胡、李善長、藍玉這樣有眼光、久經沙場的將領。在這種情況下，歷史仍然會選擇朱迪。
但無論如何，大明江山並沒有改姓，而是改姓朱，只是又多了壹個人坐下。