（我剛買了壹條，確實是高仿的，外觀用同樣的模具生產的，外部材料有壹點縮水，全是國產鋁合金和pv，舒適感差，而且買的那條還是不響的，後來換了壹個，壹開始聽，沒效果，低音很散聲音壹片糊，高音刺，但從總體素質看，聲場和高音肯定超過蘋果5s耳機，對比的是煲過的iphone5s耳機，後來連續煲機2天近30小時，壹聽，比原先清澈壹些，低音變差了沒彈性，下潛不夠，還是無法和原裝蘋果耳機比，背景仍然壹片湖。再煲吧，終於寶玩100小時，總體感覺和壹開聲壹個沙味，聲音層次太扁，高音澈了壹些，低音很泛很飄沒有下潛，中頻不暖人聲較遠，聲場很寬，定位橫向拉得很開，定位感未知，低音下潛不如蘋果原裝耳機，中音莎莎作響，感覺是低噪壹股鐵味，耐聽度較蘋果高，聲音無感情，音色沒有蘋果耳機空靈，中頻也不厚暖，高音比蘋果好，能夠上得去亮度甜美度壹般，但尖銳處有刺耳，畢竟不是官方正宗耳機，沒有耳朵聽音保護。整體解析度和蘋果差不多，細節比蘋果多，拉的開，但對比度不如蘋果，速度比蘋果快，音色有點急，有時會變慢。估計用了銅絲鍍銀線，
從上可以判斷內部用料是壹款接近100元的耳機設備，加上這款耳機的特別造型的音腔結構擴音，以及加上木質後殼鋁合金前殼改變音色使聲場變寬，音色是由鐵三角發燒友或工程師調出來的這種味道，價格麽差不多也就這值個價300元左右，外觀較迷惑，模具是原廠生產線退下的，可以做到壹模壹樣，但那個木頭是不是紫檀就不得而知了，既然內部設備縮水，外殼為什麽不縮水？高仿的紫檀木技術在古玩市場是不稀奇的。耳機偏重，造型為夾餌式，所以不會掉下來，還是比蘋果重很多，包裝較復雜繁瑣，兩截耳線不方便。聲音質量和228元的蘋果耳機相比互有勝負，介於音場寬大和高音亮尖，女聲比蘋果好，聲音下潛和信噪比不如蘋果，算下來比蘋果耳機略強，相當於350-400元的耳機，但沒有聽音保護。要不要買就看妳自己喜不喜歡它的樣子，聲音只是用老式的中端耳塞改的，聲音有點糊。加上外觀也就值taobao上這個價而已。包裝是累贅，材料是國產最壹般的淘寶貨。我的是深圳400-500元的貨，）轉帖
上一篇:有沒有早期歐美經典電影的收藏？下一篇:寺院房檐上的小鈴鐺都是什麽？