有句話說，“魔鬼很容易看到，但孩子很難”。水滸裏壹堆惡人，大多無知無覺。但是，壹群小人幫助別人，搞各種花樣，幹各種壞事，也是很可恨的。可以說這樣的人很多，中國盛產。從古到今，不怕滅絕。看看水滸傳裏提到的“狗頭”:
福安(我小的時候不知道“鳥”這個字到底是什麽意思，以為和鳥的字壹樣。現在知道這個詞的原意了，再看看福安的外號，挺可笑的)，劉，第壹次上梁山的蔡京手下的張騫官職，高俅手下的李，教高俅修改聖旨故意念破字的“桓”。其中，江州判官黃文炳最為著名。黃文炳這個人，本來我直接把他歸為包打聽，但是現在我看他，卻覺得他還是有點不壹樣。
其實並沒有做多少壞事，只是書中寫道:“城中有壹個遊手好閑的判官，姓黃，字文炳。這個人雖然讀經，但是阿諛奉承，心胸狹窄。只要嫉妒德行能力，就比自己強，所以不如自己，專害鄉下人。”宋代的判官多為科舉出身的儒臣，判官可以直接向皇帝報告縣內所有官員，包括縣官、縣令。可見，法官具有監督者的性質。我認為很難說黃文炳專門傷害村子裏的人。後來宋江等人罵黃文炳的時候，只是說:“妳這個貓！我過去對妳沒什麽不滿，但最近幾天對妳也沒什麽不滿。妳怎麽能三下五次就傷了我，還指使蔡九知府殺我兩個？妳既然讀了聖賢書，怎麽會做出這麽毒的事？我對妳殺死我父親沒有怨恨。妳怎麽能堅持要殺我？妳的弟弟，黃，是妳母親生的。他怎麽會這麽善良？早就聽說妳們城市叫他黃佛子了。昨晚我沒有侵犯他。妳不過是在農村害人，和權貴交朋友，滲透官員，欺負好人。我知道武威軍的人都叫妳馬蜂蟄，我今天就給妳拔出來。”宋江說黃文炳“只是害鄉害民，與權貴交朋友，滲透官吏，欺行霸市”等等。沒有真憑實據，妳不覺得宋江也是“權貴交朋友，官官相濡以沫”嗎？至於“害人”和欺善怕惡，沒有太多實質內容。就算黃文炳擺明了是幾個人，恐怕連那些挨過打挨過罵的人都不夠吃“扁刀臉”的。我認為黃文炳不同於福安和陸謙。傅安明知道高衙內想到林娘子是違法的，但他還是提出了建議。陸謙和林崇友多年的交情，也完全置之不理，只顧巴結高俅。黃文炳發現反動詩歌後及時向政府報告並沒有錯。黃文炳對宋江有私人恩怨。宋江自己說:“我與妳往日無怨，近日無仇。妳怎麽能三下五次就傷了我，還指使蔡九知府殺我兩個？妳讀聖賢書怎麽能做出這種毒事？”其實宋江才錯了，聖賢書教人看到有人寫反詩就舉報。人家宋說那是為國盡忠。就像聖賢書的教導壹樣。雖然我急於建功立業，升官發財，但還是想請妳期待早日升職，事業有成。
這個黃文炳倒是頗有點精明，壹忽悠縣令蔡玖就是個草包，他對任何事情都沒有主見。見宋江裝瘋，便“沒放在心上。”處理事情壹塌糊塗。且問宋江詐瘋，又恰好識破假信與吳，甚是機警，足智多謀。吳用送戴宗回去。假信的疏漏要花很長時間才能記住，但黃文炳卻能在短時間內壹眼看穿，他的聰明才智不輸給吳用。
新版中的黃文炳
但這個黃文炳不是梁山好漢的對手，所以他只能被列為首席軍師。但是，如果首席軍師拋棄黑暗，為我所用，狗頭也可以戴上黑絲圍巾，成為正直的謀士和智者。可惜宋江太小心眼了。如果宋江既往不咎，解了黃文炳的繩子，讓他上山入夥，說不定梁山又多了壹個多星。雖然黃文炳差點殺了宋江，但也有很多人差點死掉。王贏想吃宋江的心，張衡在船上給宋江出了壹道致命的選擇題:A、吃“板刀臉”(用板刀砍死)，B、吃“餛飩”(跳河淹死自己)；李立馬翻了宋江，差點讓宋江多包餃子，但宋江可以既往不咎。為什麽他不能容納這個黃文炳？可能是朋友的關系，宋江身為小吏，對同樣是小吏的黃文炳有所提防？
我想在這方面，我能看到宋江小官吏的本來面目，缺乏揣摩王者的氣度。妳看，當曹操和賈詡是張繡手下的謀士時，他們多次設計擊敗曹操。有壹次曹操被騙，典韋將軍被殺，大兒子曹昂被射死，余生而亡。但後來他賠罪，重用賈詡為謀士，在立位等重大問題上征求賈詡的意見。賈詡也為曹操獻計獻策。曹操的霸道遠非宋江所及。
李世民的唐太宗氣度就不用說了:李世民對人才的喜愛在很多史書中都有記載，最典型的例子就是他對魏徵的信任和重用。是的哥哥的老臣李，兩兄弟曾經是不共戴天的政敵。不止壹次勸說李先發制人地殺了，這壹點並不比差多少。顯而易見，李世民應該對他恨之入骨。李世民贏得權力角逐後，幾乎所有人都認為李世民會殺了魏徵泄憤，或者指責別人殺了他當替罪羊；誰也想不到，李世民對魏徵最大的懲罰竟然是任命他為帝國宰相，並與他結成兒女親家。這個戲劇性結局的果實是:魏徵為大唐帝國的繁榮做出了無與倫比的貢獻！宋江，宋江，只配做小官！