當別人都紮堆進入熱門領域時，選擇在相對冷僻的歷史領域進行深耕，我個人感覺倒是壹個不錯的方向 。
第壹，歷史是絕大多數人都會關註的領域，只是在於關註程度的深淺不壹罷了。有人關註，就有做的空間。當然，冷僻壹點意味著收效可能慢壹點。但是，恰恰因為冷僻，所以競爭性也可能弱壹點，做好了反而容易跳出來。
第二，歷史文化悠久、底蘊厚重，是我們民族和國家的特色和優勢。推進文化自信是我們實現中華民族偉大復興的壹個重要內容和任務。做歷史領域能夠切合國家需要，這本身就是在大方向上的選擇正確。
第三，我國悠久的歷史孕育出不朽的傳統文化，其中很多歷史人物、歷史事件和文化典籍直到現在仍然在發揮著指導生活工作、啟迪經營創業、協調內外部關系等等多方面的作用，甚至占領著思想領域制高點的位置。有深耕的必要和價值，只要做得好、做得準、做得接地氣，倒是不用發愁沒有粉絲。
第四，無論做什麽領域都沒有絕對好或者絕對不好的定論。關鍵仍然在於怎麽認知，怎麽定位，怎麽設計，怎麽操作，以及是否用心是否專註是否透徹。無人問津的領域可能因為做出特色和爆點而人氣滿滿；目光聚焦人人都愛的領域可能因為沒有理念沒有特色沒有定位而泯然於眾人。
壹是頭條門檻過高。我認真看了許多過了原創的作者分享的文章，大體經驗是答自己重直領域的，不能照抄照搬照套，總之要是自己的原創，字數不少於400左右字，配符合文章內容的插圖，排非常美觀的版面，我基本都按這些經驗去認真創作，但居然卻壹條也沒過，為此，我覺得是頭條的要求過高了，所以沒有放過；
二是頭條作者過多。頭條雖然涉及的內容豐富，適合各類人群閱讀，讀者無數，但隨著頭條推行的各項優惠獎勵措施，創作者陸續多了起來，為了控制獎勵支持力度，不得不控制原創作者；
三是原創質量過低。自己即使按照更多過關闖關成功者分享的經驗去做，但始終沒有形成自己特有的經驗模式，創作達不到頭條的優質要求，故不給予認定放行。