第壹，作為文物相關問題，對於三星堆文物和盜墓筆記，我們應該第壹時間去采訪背後的人。南派三叔說這些內容契合在壹起，壹方面這些內容教科書裏都有提到，另壹方面自己寫小說的人肯定會查題材，還說小說內容裏提到的很多東西史書裏都有提到，所以史書裏提到了三星堆文物和筆記。而且網友還說這種問題能沖上熱搜，真的有點可笑。文物出土第壹時間采訪那些考古相關的專業人士不是更重要嗎？
二是查閱小說內容，寫小說無異於巧合。但凡是貼近現實的非虛構小說，尤其是貼近歷史的，基本上都有壹個參照物。畢竟為了更完整的呈現壹個想法，自然要專門去查資料，要有原型。所以，就算是巧合也等於巧合。所以關於三星堆文物和盜墓筆記的巧合，南派三叔帶著壹些不可思議的心情接受了采訪。畢竟義務教育的課本裏都有提到這些內容，包括青銅樹，蛇眉桐宇。
針對這次采訪，南派三叔也表示很不解。就這次采訪而言，南派三叔也表示，作為國家壹級文物，三星堆文物中的青銅神樹有其自身的意義和特殊性。換句話說，寫小說，查閱這類參考資料，自然會遇到。只是南派三叔的心態很自然。反而面試官壹臉不可思議，讓南派大叔壹臉不解。盜墓筆記是南派三叔寫的系列小說，也是壹本值得壹讀的小說。
綜上所述，不知大家對此有何不同看法？歡迎添加討論，歡迎關註提問！