納爾遜博物館於1930破土動工，1934左右正式對外開放。這個博物館面積不算太大，但是中國的精品文物有八千多件，大部分是中國的書畫。根據尼爾森博物館給出的公開資料，亞洲分館收藏了董其昌的《古山水圖冊》、宋徽宗趙霽的《四鳥》、明清時期的《八大山人》等珍貴畫作。總之，納爾遜博物館的8000多件中國文物都是稀世珍寶。正是因為博物館有如此多的中國文物，所以每年都會吸引許多遊客，這也極大地促進了堪薩斯城的經濟發展。
畢竟大家想想:壹個常住人口不到49萬的小鎮，工業少，商業落後，經濟不可能很好。但是堪薩斯依靠這個小博物館，還是因為中國文物讓小鎮出名，通過旅遊業促進了堪薩斯城的經濟發展。這8000多件中國文物拯救了這個原本毫無生氣的美國小鎮。但納爾遜博物館首任館長賽克曼認為，該館8000多件中國文物中，超過50%是他在20世紀二三十年代的中國之行中獲得的，其余50%的中國文物是該館在65438年至65438年美國經濟大蕭條時期低價獲得的珍貴藝術品。
與此同時，在1967左右，希克曼對公眾發表了如下言論:納爾遜博物館的8000多件中國文物中，有壹部分是從中國購買的，並支付了同等報酬。另外中國的文物有50%是從美國購買的，所以中國的文物有4000件左右和中國關系不大。事實上，希克曼這番話的意思非常明顯。他認為4000多件中國文物是從美國市場購買的，與文物的產地無關，4000多件中國文物是他在中國之行中獲得的。所以，納爾遜博物館的這些中國文物是完全清白的，不存在被劫掠的情況。這是策展人希克曼在20世紀60年代發表的著名的“粉飾言論”。
在我看來，如果中國物流落到美國之後，成為美國當地的文物，那將是世界上的壹大記錄。說白了:這些中國文物存活的時間比美國建國的歷史還要長。賽克曼怎麽能發表如此荒謬的言論？上個世紀他來中國的時候，很多低價收購的文物可能就沒那麽無辜了。據我所知，在上世紀二三十年代，很多美國、法國、日本的收藏家打著文化交流的旗號，從中國掠奪了大量的文物。在當時的情況下，希克曼先生能潔身自好，不隨波逐流嗎？
我說的絕對不是挑動大家的情緒。尼爾森博物館用中國文物支撐了壹座城市，從另壹個側面來說是好事。擺滿中國文物的博物館向世界講述了中華文明的悠久歷史，也印證了“遍地黃金”的道理。中國的文物離開發源地後，即使來到異國他鄉，也能傳遞很多有價值的信息。不然不會有這麽多文化藝術愛好者。不遠萬裏來到堪薩斯城參觀中國的文物。
我仍然希望希克曼館長能夠正視歷史，不要粉飾歷史。中國有句古話“身正不怕影子斜”。這些文物是怎麽來的？這個大家都知道，希望他們能善待中國的這些優秀文物。