我說的是off the charts的《上海飛雷》，上映的時候評價很差。截至本文撰寫時，該片的豆瓣評分已經從上映之初的4.2降至3.4，而按照影片的制作質量，這個評分只會不斷被考驗，很難有機會反彈。
在進入影評之前，請和我壹起拋開最有爭議的演員問題，因為除了他有自己的流量，其他人都表現不錯。頂流量的問題在很多文章裏反復提到過，沒必要用不良情緒影響對這部電影的理性分析。
如果妳實在忍不住想吐槽頂流量，那麽妳可以參考我看電影的方式，把他的臉想象成壹個籃球，像這樣。不僅不會影響觀影效果，甚至有點科幻？
好吧，當我們把註意力從潑婦的長相、平淡的演技、天價的片酬等標簽上移開，就能更客觀地研究這部電影整個制作中存在的問題。
不知道是不是因為在公布之初，科幻大旗打得太多，電影《上海堡壘》的劇情在改編中明顯有被迫向科幻傾斜的跡象。
但由於原著小說是科幻基礎較低的軟科幻小說，改編後的科幻情節在回歸原著情節時會造成非常明顯的割裂感。
比如開場訓練戰用的無人機系統，就是用抓撓的方式操作的，就像《銀河護衛隊2》裏最高星的黑科技。雖然感覺有點像《安德的遊戲+全職高手》的融合版，但是如果真的能用無人機系統和外星人對戰，感覺還是挺科幻的。
這裏插壹句題外話。我認為無人機系統可以用於實戰。其實可以讓頂級流量小生回歸原著小說泡防技師的身份，避免因為太娘而影響軍人形象。
但是隨著劇情的發展，我們發現這個夏普無人機系統根本沒有發揮出應有的作用。
灰鷹隊的戰鬥機肯定還是真人駕駛的。就連指導上海巨炮把外星母艦作為定向目標進行射擊的致命操作，也是由頂級流量小生親自進行的。
不需要使用高科技的戰術體系，而是使用老式的“自殺”戰術。分離感巨大的劇情無疑會讓觀眾覺得影片的邏輯有問題，更何況理論上註定的男演員居然成功躲過了彈射。
值得批評的是，這種分離感不止壹種:
原著中，泡防和上海巨炮都不是人類研制的武器，而是宇宙高級文明留下的技術，這也是入侵外星人攻擊地球的理由:掠奪高級文明技術。書中的人類科技水平根本無法對抗入侵的外星人，只能拖延宇宙高級文明反應過來的時間，給他發地圖轟炸入侵的外星人。
電影裏沒有關於宇宙高級外星人的內容。泡沫防禦系統和上海巨炮都是人類的發明。看似簡化了人物設定，突出了超越現代的科技水平，科幻感十足，卻有違背邏輯的背景設定。
既然可以設計出如此先進的武器和防禦系統，為什麽在與外星人戰鬥時還使用機械文明的低級熱武器，導致被絞死？
原著中，入侵的外星人是生命體，類似於遊戲《星際爭霸》中的蟲族。每個個體的獨立思考能力很低，必須無條件服從上壹級家長的命令。但是在必要的時候，幾個個體可以聚在壹起，形成壹個新的矩陣。這麽牛逼的設定，不是給他壹個上海炮就能摧毀的，而是要靠宇宙高級文明更強大的地圖炮。
但在電影中，由於缺乏動畫特效，無法做出蠕蟲狀的外星人，而是用科幻機甲代替。個人匯聚成矩陣的設定已經被拋棄，巨型飛船就是敵人的指揮部。給他壹門上海大炮就能結束戰爭。看似簡化了劇情，增強了影片的科幻感，卻讓劇情漏洞百出。
如果這麽容易完成，為什麽不壹大早給他壹個上海炮？為了維護防禦系統而不開火的借口完全沒有道理。沒有宇宙高級文明的幹擾，外星人的入侵會被泡泡防禦消耗掉嗎？
《上海堡壘》裏，恐怕是人類能打敗外星人的最大科幻。
如上所述，由於技術不足，原來的bug和外星人都變成了機甲。從國內的動畫制作水平來看，制作栩栩如生的生物個體，參與大量的打鬥場面，確實不太現實。
畢竟沈在《哪咤》中變身的那幾秒，已經可以壓制住動畫師了。
但不是生物，並不意味著不能細節化地呈現外星人的生活特征，比如洛杉磯之戰中的外星人:
即使沒有明顯的生物特征，在擬態和身體細節上也能明顯看出是壹個非人類物種。
對比《上海堡壘》裏的機甲，我相信其實是人類的敵對勢力在裏面驅動。
另外，戰鬥機和槍械道具就像塑料玩具壹樣，指揮中心等基地的背景有很濃的90年代復古氣息，如果是20年前，恐怕觀眾不會介意這樣粗糙的道具和背景。
然而，在電影市場蓬勃發展的今天，即使是好萊塢壹對壹的模擬道具和背景也無法讓所有觀眾滿意。是什麽讓《上海堡壘》的制作團隊覺得影片中粗糙的細節和背景是觀眾可以接受的？
是因為六年的生產感情嗎？還是因為制作團隊對觀眾的欣賞水平了解不夠，結果只是感動了自己，蒙蔽了觀眾？
小鮮肉救不了票房，科幻題材救不了票房，感情也救不了票房。只有做出符合觀眾觀影需求的品質，才是票房的唯壹保證。
說了這麽多電影的不足，最後補充壹些值得肯定的東西。
大場面的特效還是良心的，陳箓的鏡頭有點意思。雖然空戰的場面令人眼花繚亂，但可以看出是下了苦功的。可惜的是，和上面提到的缺點相比，這些優點就像黑暗中的蠟燭壹樣微不足道。
關於演員的分析，很多文章都有過類似的抱怨，問題主要集中在頂級流量小眾上。但是大多數人壹遍又壹遍的說厚劉海，其實很無聊。他的主要問題不是發型，而是演技。他剃光頭能演好這個角色嗎？他空洞的眼神大概就是最好的回答。
最後，用壹句話表達妳的不滿。
有媒體稱:“《流浪地球》打開了中國科幻電影的大門，《上海堡壘》成功關上了大門。”
這句話讓我覺得很惡心。
《流浪地球》之所以能打開中國科幻的大門，是因為其高水準的制作恢復了觀眾對國產科幻電影崛起的信心。《上海堡壘》無疑是壹部不合格的電影，但是因為壹部爛片，觀眾對國產科幻電影的熱情就能熄滅？
是高估了《上海堡壘》的影響力，還是低估了觀眾對國產科幻的期待？
我覺得把這句話到處傳播，沾沾自喜，就像《上海堡壘》上映的時候為了吸引眼球而把《流浪地球》綁起來壹樣惡心。
我是壹座危樓。妳覺得上海堡壘怎麽樣？請在下面留下妳的評論。