壹、當前作假的出土青花瓷集中表現及主要特征：
1， 用黃泥、鐵粉、膠水、硫酸等化學物做假。這類器物先用硫酸浸泡，然後用膠水、黃泥、鐵粉類物拌在壹起，再在土內埋壹段時間，看上去很臟。也很難洗幹凈，有黃跡有老氣，也有鐵繡跡，有的有黃泥漆在器物上，不易洗掉，釉面無光，死氣泡很多，看上去有被硫酸燒過的痕跡和白點。
2， 用外地土加瓷石、煤渣類制胎。這類器物，看上去胎土比較接近老器，胎質有松粗感，器物內外能看到胎料而引起的針眼，露釉處有黃泥色的老氣，底足上釉斑處有明顯的壹線紅，看上去老氣較為自然。
3， 用復燒做假。這類器物目前很多，看上去老氣自然，釉面有土沁，高低不平，青花相對暗淡些，縮油現象較明顯，施釉過厚等，有的還人為制假冰裂紋。
4， 用人為鐵銹斑做假。這類器物青花發色很接近蘇青，略深些，畫藝也較自然，鐵銹斑或積釉明顯，呈過黑過多過亮現象，用氫氟酸做過舊的鐵銹斑也很接近真品。
5， 用瀝青與沙子等雜物做假底。這類器物底足火石紅過紅，窯汗類的小黑點過多，並紮手，有的還經過復燒進壹步做舊，使底足更為自然。
6， 用“化妝土”做底足。這類器物底足非常不幹凈，看不到胎骨，在底足上塗過泥漿並在表面還撒上細小的泥石粉，壹般都經復燒與長埋黃土來完成，看上去非常有老氣，也十分自然。
7， 用造假象做假。這些器物現在發現有多種多樣，目前市場上主要有假“根沁”，有打裂或打爛，有“鐵攀”或用膠水石膏等修復，有沿口處駁釉等現象。
8， 在青花發色上做老氣。這類器物壹種是在青花上面再施上壹層青白亮釉，使青花發色感到明顯下沈，另壹種是人為將青花發色出現暈散，然後用含小量硫酸水中浸泡。
9， 用火燒及氧化銅做假火石紅。這類器物火石紅明顯，底足比較幹燥，並出現有小顆粒現象，工藝過於規正，看上去比較生硬，很不自然。
10， 綜合性造假，也稱高仿。這類器物具有以上特征外，主要從繪畫上，工藝上，釉面上，胎骨上進壹步作舊，看上去底足更自然些，畫工更流暢些，釉面更潤滑些，發色更接近些，應該說非常有殺傷力，稍不註意就會上當，有些“高手”也當“寶貝”來收藏。
以上幾種也只是本人在收藏實踐中的發現，也可以說是當前做偽的常見幾種，在實際收藏中肯定還有，但不管多少，假的就是假的，這類東西是經不起我們的細看、耐看、更經不起大家的分析與推敲。
二、辨認真假出土青花瓷的要點：
辨認青花瓷真偽，常見的都從器型、紋飾、青料、胎質、工藝、銘文等進行辨認，而且當今的專家也非常註重這壹點，他們總是以館藏和書本做為標準，並采用壹票否決制，有人說現代仿瓷是不可能也沒有條件從胎土原料、釉料配方、燒制工藝、器型制作、繪畫風格等所有工藝流程中完全再現幾百年前的狀況，這壹說法過於武斷。如果再把這種美學理念，這種時代欣賞標準，這種歷史文化背景和這種社會生活環境，作為唯壹的鑒定標準，將會使我們陷入更加混亂的思維，很可能成為千篇壹律的教條而影響鑒定的正確性，會愧疚於人民，愧疚於祖先，將會成為歷史的千古罪人。我認為現代仿瓷確實不可能完全再現幾百年前的胎土原料、釉料配方及幾百年的自然老氣與痕跡，但對於器型制作，燒制工藝、紋飾布局、繪畫風格、銘文等，應該說在當今高科技的時代，還是能夠做到的，甚至有些可以比古人做得更好，我們要知道幾百年的自然老氣與痕跡加上已用盡了的胎土和青料，現在仿不了，將來我認為也不可能仿得了，因此我們鑒定出土青花瓷時壹定要用辨證唯物主義的觀點，切實改變老觀念老方法，要客觀真實地科學地判斷，那就是要從不可能仿的釉面與胎骨入手，這也是辨認真假出土青花瓷的關鍵之關鍵