1、比爾蓋茨願意再回大學嗎?
不願意~~~邊際成本太高~~~每讀壹小時大學?要少賺幾百萬呢~~~
2、如果人人都是舍己利人的話,還會存在市場嗎?我們的社會將會是壹種什麽情況?
這是壹個不合理的情況~~因為人們交易本來就是為了使自己得益~~結果妳連自己的利益都不要了~~~還交易來幹什麽?~直接把自己的財產送給別人好了~~
3、孔子的學生做了好事,卻受到了孔子的批評。這是為什麽?
給平民做了個壞榜樣~~讓大家覺得~~做好事就是不應該拿報酬的~~否則就是不道德~~那樣子的話以後大家看到別人需要幫助都不會上去了~~~都不做好事了~~因為肯定沒有收益~~卻要付出成本~~~
4、慈禧太後為什麽會覺得西安的玉米面窩頭要比北京的栗子粉窩頭好吃?
邊際效用遞減~~~太後經常吃北京的~~吃膩了~~~
5、為什麽會出現“張五常熱”?
其實發起的那批人是炒作~~很多人卻是跟風~~沒有壹種理論是萬靈藥~~~
6、為什麽“賣炭翁”會“心憂炭賤願天寒”?
天寒了~~~碳的需求上升~~~價格就會上升~~~所以希望天冷~~
7、多打糧食能致富嗎?農民喜歡豐收嗎?
不喜歡~~~因為糧食市場是完全競爭市場~~~農民本身只是壹個價格的接受者~~~
如果普遍豐收~~~總供給太大~~結果價格變得很低~~~農民手上很多糧食~~卻賣不出去或者只能低價賣出去~~農民反而會受損~~
8、為什麽做廣告的都是明星,而不是自己呢?
明星有知名度和粉絲團~~~知名度高~~會讓人有種~~我使用本產品就會變得和他壹樣成功的感覺~~算是壹種暈輪效應吧~~~粉絲團則會盲目追求與偶像有關的東西~~使那種產品價值被高估~~~~
9)關於需求規律:“飯店裏用餐的價格上漲了,而用餐的人反而增多了。”如何解釋?
用餐在這裏是種吉芬品~~~就是當壹種東西不太好~但窮人又不得不使用它的時候~~~它的價格下降~~人們反而會把多出來的錢去消費其他更有價值的東西·~~而不去消費它~~~~反過來~~~它升價了~~人們更加沒有多余的錢消費好的東西~~~只能更委屈自己更多的消費這個不太好的東西~~~
10“天安門城樓瀏覽證書”有沒有需求者?
首先想問壹下~~這種東西是壹種紀念證書還是壹種憑證才能進去參觀的東西~~~如果是前者~~有需求者~~這種東西的價值與生產脫離的~~~就是可能高於本身的價值~~它的價值顯示在收藏紀念~~~根據人們的偏好不同而不同~~如果是後者~~就會產生尋租行為...有人買來炒票~~(類似黃牛黨)去高價賣給那些很想參觀的人...
11.臭豆腐的價格漲到三塊錢壹片,為什麽吃臭豆腐的人反而多起來了?
理論同第9
12.漁翁為什麽只要小而不要大?鴉片戰爭中,英國的洋帽為會麽在中國賣不出去?
漁翁的故事是漁翁的不智吧~~~我覺得他不是理性人~~所以不適合用經濟去分析~~~~大魚可以砍開來煮的嘛...
由於地方偏好差異~~洋帽在中國沒有需求~~~~於是無論多少供給還是賣不出去~~
13.古玩、古畫的供給符合供給定理嗎?
首先要明確怎樣才算符合這個定理~是不是價格越高供應越多就算符合~~如果是的話~~~其實要分兩段討論~~當價格極低的時候~~還是符合的~~因為只有部分人願意賣~~~價格越高越多人賣~~在高價格的時候~~這些東西的供給是完全沒有彈性~~多少錢都只是供給這麽多~~~
14.勞動力的供給在什麽情況下是符合供給定理的呢?
在中低水平下符合吧~~~當妳很窮的時候~~~人家給妳多點錢~~妳自然願意多幹點~~~但是在高收入水平~~~妳會更願意有閑暇來休息和玩~~~因為妳的錢已經足夠多了~~~足夠妳好好過日子了~~這時候再給妳多點錢~~妳也不壹定會多幹活~~對吧?所以後來就不符合咯!
15.當供給與需求同時發生變動時,商品的均衡價格會發生什麽樣的變動呢?
要看那個變動得比較多~~還要比較供給和需求的彈性~~~壹***有很多種情況~~~可以畫供給需求線來體會壹下~~~什麽情況都能發生~~~
打得手都軟了~~希望能解答樓主心中的疑惑~~~謝謝~~~?
---------------------------------------------------------
補充:看到Lancelaut?的回答...不得不說...
他的很多答案是錯的...
第1的答案實在令人無語...不予評論...
第2~誰說有分工就會有交換?...這種情況下都是單向給予的..
第9~把宏觀和微觀混起來談...這個題目的初衷絕不是宏觀傾向的...雖然通脹也能解釋..但是在這裏很牽強...
臭豆腐那種情況...牽扯上通脹更是扯淡...
如果說第9我還不是很肯定用餐是不是因為吉芬品的原因的話~我可以百分百肯定!臭豆腐是吉芬品...
謝謝...?
---------------------------------------------
再次補充:
感謝Lancelaut的指教~~
關於第2~~有個新的想法~~~
我們知道交換有可能可以使雙方的效用都變好~~
或者壹方變好壹方變差(當然變差那壹方會不願意交換~~)
但是我們無法得出壹種情況是雙方都變差的~!~
就是說~~如果雙方都要讓利~~根本就沒有這樣壹個均衡能達到...
所以這時候不存在市場~~
謝謝~~~