出不起彩禮的家庭壹般都娶不上媳婦，莫非妳還真等待國家分配，強制執行？有什麽好高興的，該幹嘛幹嘛去，洗洗睡吧。
哈哈，這事連國家都看不下去了嗎！法律出來了！問我怎麽看？我只想反問，婚姻愛情是用來交易和糊口的嗎？
好壞，怎麽想的，當然是好。很好！十分好。工業品男女壹下子分文不值！白菜價都不壹定有人要，別以為自己是女的就可以價值連房。
人本身不值錢，就是肉價！豬肉價！不過聽說豬肉也要降價了！因為關乎民生，必須認真。國家這法律很給力！關乎民生。也打擊變相人口買賣！
原文如下，2020新民法典關於彩禮規定是什麽？
民法典（自2021年1月1日起實施）中並沒有關於彩禮的明確規定。彩禮是男女雙方在結婚前，男方給女方的禮金，指自古以來的壹種習俗。
民法典第壹千零四十二條第壹款規定，禁止包辦、買賣婚姻和其他幹涉婚姻自由的行為。
禁止借婚姻索取財物。因此，按習俗給付彩禮的，應在可接受範圍內，不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、幹涉婚姻自由。
1、不要彩禮那是基本不可能的事情，幾千年的傳統，不是說改就能改的。
2、彩禮也叫聘禮，自古就有，近年來爭議很大，女方要彩禮，其實也是個象征性的儀式，給的錢作為婚後夫妻的生活基礎。我覺得還是應該給的。
3、婚姻的本質就是壹種契約關系、利益關系，合作過日子，過的就是錢、房子。沒錢的婚姻很難受。彩禮也能證明婆家的誠意和實力。
4、如果彩禮真的沒有了，男方會省下壹大筆錢，肯定樂見其成，但沒有彩禮，結婚就那麽容易麽？顯然沒那麽簡單。
5、壹家女，百家求，不給彩禮，就很難娶到老婆，這就是現實。女人結婚目的就是為了過日子，當然財力越雄厚越好，所以漂亮女人都找有錢人。
6、換個角度，沒有彩禮娶到老婆，沒有成本就能輕易離婚，再結也不用彩禮，那女性的利益如何保障？
如果這點儀式感都沒有了，那女性更願意單身，反正生了孩子又不跟自己姓。
7、彩禮不會消失，但相互攀比是不對的，每個人情況不同，沒必要比較。彩禮給多少，兩家商量就好。
婚姻本質就是利益關系，雙方都在權衡自己的利弊，結婚、離婚都是如此。彩禮就是這種權衡的產物。所以我覺得彩禮消失未必是好事！
回答：當然是好事！本來結婚就是男女相互情願的事，是人類資源的必然途徑。收彩禮是不道德的，是借著女兒結婚敲詐勒索錢財。取消彩禮大快人心，是極好的好事！
其實光棍多並不是因為彩禮，而是因為男多女少。古玩界有句話叫“物以稀為貴”，放在人類身上也壹樣的。人類要繁衍後代，就必須要找女性，可女性太少，就會對男性擇優而用。
即使沒有彩禮也會有其他的禮，條件好的男性可以給出更好的結婚基礎，比如房子，車子，首飾，而條件不好的男性，即使不用給彩禮壹樣的找不到結婚對象。妳不要跟我說什麽女性勢利，誰都不是天使，自然界都有優勝劣汰適者生存的機制，又何況是食物鏈頂端的人類。
在這種不平的情況下，要想自己擁有更多的選擇權，就應該以提高自身核心競爭力為目標，自己優秀了不愁找不到合適的對象。妳若盛開，蝴蝶自來。
當然女孩子想要找到更優質的對象壹樣也要提高自身的價值，風度翩翩的紳士不會娶邋裏邋遢的女生；上知天文 下知地理的男士也不會娶目不識丁的女士。
優質的人都是相互選擇的，而不是單方面的選擇。
明年開始結婚不要彩禮，是誰在空口說白話呢！如果說明年開始每個男孩給個女朋友，那是實話、實音、實錘！只說不要彩禮，那是隔靴搔癢，屁事不頂。
從1991年起，中國出生人口中男、女嬰比就壹直在110：100至119：100之間。女孩子少娶不到媳婦與彩禮有半毛關系嗎！
彩禮！是中華民族男、女結婚中的壹個習俗，是結婚的壹個禮節、壹個儀式感，在中國都幾千年 歷史 了，也沒見 歷史 上有多少窮小子娶不到媳婦。
我們反過來論證壹下，搞個驗算。假如是男孩少，女孩子多，嫁不出去，還有人要高價彩禮嗎？！彩禮那就是壹種婚姻文化、民族習俗，沒有過錯！過錯是男女比例失衡！
這種提法我第壹次聽說，就是典型的那裏不癢抓那裏。
南美有個國家叫巴拿圭，由於戰爭造成男女比例失衡。政府呢，就搞了壹夫多妻制。雖然，這不付合道德倫理，及現代公序良俗，但也算沒糊弄老百姓。
男、女比例失調了，這是人類 社會 ，不是工廠造產品，什麽少了我們可以多做些。但我們可以想法彌補這個問題。世界上男、女比例失調的國家又不只是中國，除了中國別的國家也有。有的男多、有的女多。可不可以國家給點好的政策，吸引外國女孩到中國，與中國男孩子結婚的好政策？！這才是實事求是解決問題的正道。
其實，這種先例不是沒有。早在建國初期，新疆建設兵團就是壹群軍光棍。為了戍邊，農墾部長王震也是從上海、等壹些大城市及全國各地的招女兵。具說，當時山東壹個省就有兩萬多女兵應招入疆，如今健在的已經是古稀之年。如果我們能有實事求是精神，真心為百姓、為國家，像鄧小平同誌那樣：膽子大些，頭腦靈活些。照葫蘆畫瓢，從國外“招”壹些“女兵”來，也不會搞些鬧笑話的事呀！
不能不說的壹句話就是：老壹輩革命家、老壹輩領導人是實事求事，是真正為老百姓辦實事的人，我們永遠不要忘記他們！！
怎麽說吧 兩面性
男方：娶個好媳婦 ps前提條件不是渣男 不是媽寶男 妳只要對媳婦好 那麽這個很不錯 最次確保妳娶的不是騙子 不是個吃著碗裏看鍋裏的 妳的媳婦也不能做個伏地魔了
女方：如果妳嫁的不是渣男媽寶男 其實要不要彩禮都無所謂 壹個愛妳的 願意寵妳的人 婚前給和婚後給都壹樣
但是我覺得還是應該有 不過就是度的問題
老祖宗留下來的東西是有壹定的價值的 聘禮是對於女方的最終與重視 嫁妝是女方對於自己女兒的保障 畢竟嫁過去就算是對方的人了 要為自己的女兒留下保障
想什麽呢？昨晚沒睡好，大白天開始做夢了？要說明年開始結婚不要彩禮好不好，要我說：不好，這不是好事情。
我想普及壹下題主，民法典要求的是 不準借婚姻騙取高價彩禮，以達到賺錢的目的。並不是意味著妳娶媳婦就不花錢，不給彩禮了。
據書籍記載，彩禮最早是男方家庭為了感激女方父母將女兒養大成人，之後被男方娶回家，男方贈與給女方家庭的禮金，並且是依照男方家庭能力給的。
所以，本來在民間就有許多有女兒的家庭，存在著養女兒賠錢的想法。如果大家都把民法典解讀為娶媳婦就不給彩禮了，將來壹定會造成 社會 不和諧的某些因素。
不瞞題主說，作為我這個沒有女兒的人來說，我都認為不給彩禮是不對的。因為畢竟女方家養了二十多年的姑娘，妳壹分錢不花就娶回家，為妳家服務壹輩子，又生兒育女，作為感恩也得給點兒。
當然，天價彩禮絕對是不對的，那是拿女兒做交易，咱也不助長這種不正之風。小夥子，努力吧讓自己更優秀。我認為的壹個個人謬論：好姑娘不看重男方給彩禮多少，看中的是妳這個人。同時，好姑娘的父母也壹定是通情達理的父母，絕不會為難姑爺的。只有那種不講道理自私的人家，才會養出眼裏只認錢的姑娘。
感謝朋友們的耐心閱讀，有什麽意見和建議，歡迎留言，感謝有妳們！
讓太多光棍能脫單肯定是好事，不然國家對二胎收效甚微很是頭疼，但幾千年的舊思想壹下恐怕扭轉不了那麽多！是扭轉不過來，還有攀比和現實 社會 的殘酷，還得時間消化！因為現在的人壓力和緊張脫不了幹系！
不好不壞吧，反正賣女兒的現象應該沒了，但結婚的話我覺得彩禮多少得給壹點，中國自古以來就是禮儀之邦，結婚是大事，如果有條件的話，多多少少給壹下，人家可以不要，但我們不能不給，這是自古以來的習俗。