圖形/網絡
大多數讀過東野圭吾小說的讀者都知道他是壹位多產的推理小說作家。他的很多推理小說都被拍成了電影、電視劇、網劇，《夜行》只是其中之壹。前幾天，我花了壹整天看《夜行》。故事跌宕起伏，處處埋著神秘。我真的很佩服東野圭吾高超的寫作能力和對人物關系的梳理。
不同於壹般的推理小說，《夜行》更多的是揭露虛偽之下人性的醜陋和卑劣。他的寫作註重細節，用非常細膩的思想刻畫每個人的性格。從手勢到眼神，甚至衣服、長相、生活習慣，無壹細節。
因為《夜行》充滿了汙穢和絕望，讀起來並不讓人感到舒服，就像故事的主人公桐原亮司說的:我的人生就像走在白夜裏。
這個故事基於男主角桐原亮司的父親豐原洋介在65，438+09年前去世。經過老警官笹川18年的調查，才知道真正的兇手是桐原亮司，壹個10歲的男孩。
正如笹川所說:要不是這18年，我壹直在關註桐原亮司(男主角)和唐澤雪穗(女主角，原名西本雪穗，母親去世後被遠房親戚理子·唐收養，改名叫唐澤)的成長；如果不是他觀察到唐澤雪穗身邊的每個人都會遭遇不幸，他絕對想不到當年殺害童淵洋介的兇手是壹對10歲的孩子。
雪穗在年僅10歲的時候被迫成為童妓，而長期猥褻她的男子是戀童癖桐原亮司的父親童淵洋介，所以故事壹開始警方的調查方向就偏離了真相。
沒錯。想把654.38+0萬元給日介母親日介的日介童淵，不是因為他的婚外情是和日介，而是因為他是個戀童癖，被日介深深吸引。他當時是想和尼介協商能否用654.38+0萬元把尼介占為己有。
深愛著雪穗的桐原亮司，在看到父親猥褻幼女後，殺死了父親。從那時起，豐原良治和雪穗的命運就緊密地聯系在了壹起。
笹垣在10年後，發現那個叫唐澤雪穗的女人身後壹定還站著壹個人，那個人就是桐原亮司，他們之間的關系是“* * *”，用他的話說，他們兩個是槍蝦和蝦虎魚。
至於唐澤雪穗這個人物，每個人的感覺都很矛盾。雖然他們對她的刻薄和狠辣嗤之以鼻，但是當她內心的絕望和悲傷被拋開的時候，她的美麗讓壹大批人感受到了壹種悲傷和痛苦。
18年，她做了多少壞事，我都數不清。
《母親自殺》:為了被唐澤立子收養，能給自己帶來更多的好處，也為了盡快讓警方在童淵洋介之死的問題上陷入兩難境地。她媽媽生病忘記關煤氣閥門的時候，她選擇了無所事事，去了圖書館，沒帶鑰匙就走了，比平時晚了壹個小時回家。在她找房東借備用鑰匙的那段時間，她媽媽已經沒電了。很多人還覺得雪穗母親的死撲朔迷離，其實書裏早就埋下伏筆了。比如警察到現場勘查時，判斷西本是因為煤氣泄漏窒息而死，但如果是因為燒水時水溢出，不小心把爐子火撲滅了，為什麽旁邊沒有看到壹滴水漬？水真的可以不留下痕跡地直接潑到廚房的火裏嗎？我們對此壹無所知。
藤村杜梓(隔壁班的同學)、江(好朋友)和美佳(再婚的女兒)被強奸:我想大家都知道這三個人發生了什麽。唐澤雪穗從小就是萬人迷，她也有壹顆想要被所有人喜歡和征服的心，所以當面對藤村對自己的不屑時，她內心是壹片茫然。為了征服她的靈魂，後來，她為了利益想嫁給蛯原姫奈家的康晴。為了得到壹直對自己有偏見的康清女兒美佳的心，她不惜讓童淵再做這樣的事。對於的蔣來說，完全是因為她萬萬沒有想到，原本對她虎視眈眈的的壹成(學長)會無視自己的存在，而她卻愛上了的蔣人，人長得帥，身材好，是她的好朋友。但與其他兩位相比，她只是讓拍了幾張裸照，並沒有對的姜造成任何實質性的傷害。但是小小年紀就有這樣的天賦，真的讓人心寒。
？蛯原姫奈·冢、雅治、高宮、康晴、童淵:除了童淵，這四個人是雪穗的學長、導師、前夫和現任丈夫。為了實現自己的利益，她曾經生活在這四個人中間，依靠童淵在暗中幫助和保護她，甚至殺了幾個人。直到童淵最終被抓，雪穗還是壹如既往的冷淡:她冷冷的回答‘我不知道’“，我看見雪穗正沿著扶梯上樓，背影像個白色的幽靈。”而最有爭議的壹句話“她壹次都沒有回頭。"
春原和雪穗之間是否有愛情，真的很有爭議。大部分人都認為雪穗和春原只是* * *關系，互惠互利，所以不存在愛情。
但書中有這樣壹個細節，就是雪穗有壹個繡著“rk”(桐原亮司·桐原亮司)的百衲包；以及後來用“r & amp；y”命名的精品店(Ryu Ji & amp；Yukiho)掛在市場上所有人都能看到的地方。所以，我還是願意相信他們是相愛的，包括書中的描述:“她的背影像個白鬼”，她的內心壹定是深愛著童淵的。她壹直是壹個偽裝的極其好的人，所以這種冷靜和冷淡可以看做是壹種偽裝。
至於童淵，雖然他殺人，強奸，偷別人的程序，密謀陷害，做了各種不自然的事情，但每當我想起他在圖書館裏看雪穗的眼神和他那可憐兮兮的家庭關系，我就忍不住心生怨恨。
他在壹個被忽視的不健康的家庭中長大。父親是戀童癖，母親八重子與管家宋樸永有不正當關系。但他心裏還是有誌向和夢想的，這壹點從文章開頭他驚人的剪紙能力就能體現出來。
而他做的那些壞事，除了對雪穗的愛，我覺得更多的是對雪穗的贖罪，對父親的贖罪。
書中有這樣壹段話:“我的天空沒有太陽，永遠是黑夜，但並不黑暗，因為有什麽東西取代了太陽。”雖然沒有太陽那麽明亮，但對我來說已經足夠了。有了這盞燈，我就能把黑夜當成白天。我從來沒有過太陽，所以我不怕失去它。"
我壹直以為這段話表達了童淵幾乎所有的內心活動，包括他後來說“想在白天散步”的時候，也反映了他對光的渴望。
其實在《夜行》中，除了看到那些負面，更多的可能是對人性的壹種理性思考。面對傷害，壹個成年人無法用時間治愈，更不用說在童年留下陰影。
就像曾經被童淵利用的紀子說的“妳曾經擁有的東西被拿走了，並不代表妳會回到沒有這東西的時候。”
受傷也是壹樣，只能減輕，不能彌合。
就像很多人批評唐澤雪穗是紅顏禍水壹樣，不禁讓人想起她童年的經歷；當我痛恨童淵的惡行時，我不禁想起他那顆同樣受到傷害的心。
很多人會質疑，“夜行”給人帶來的感覺是什麽？發現人性醜陋？事實上，我的理解是，當東野圭吾揭露忍耐的醜陋時，這似乎是壹種召喚。雖然法網恢恢疏而不漏，但那些惡的東西卻能帶給我們深思。在痛定思痛的同時，我們都能想到努力做壹個負責任的人。
傷害和扭曲是萬惡之源。如果我們想控制邪惡的蔓延，我們應該從源頭開始。否則真的會變成“亡魂念，喪表。”
喜歡就點喜歡。
如有不好的地方，歡迎評論吐槽。
壹個95後文藝女青年
@所有熱愛閱讀和寫作的人
親親抱抱