(壹)擅自進行封存的
“成也蕭何，敗也蕭何”。鄧艾的第壹功在於破蜀。而其首罪，也是從破蜀開始的。
魏景元三年冬，魏將軍司馬昭決定攻打蜀國。在這個攻打蜀國的大計劃中，與蜀國對峙已久的鄧艾“自以為無事，再三反對”。在法庭上，有壹股反對的浪潮。
司馬昭對此非常不高興。畢竟鄧艾是司馬師壹手提拔起來的，又是荒地裏的牛犢入朝，卻不想在這樣的節骨眼上唱反調。“每個人都知道司馬昭的心臟。”如果連伐蜀都是胎死腹中，將來如何獲得成為齊桓公、壹統天下的資本？權衡之下，漸漸多疑的司馬昭拋棄了原本最優秀的主帥鄧艾，轉而將主帥的位置放在了聰明的“迎心”頭上，名義上派廷尉魏官為監軍，田續為鄧艾護衛，實際上壹開始就安排他們上演了壹場“無間道”，以備不時之需。日後魏、田真負責司馬弓的囑托，鄧艾死而建三亭，皆拜他所賜。
四年十壹月，鄧艾帶著不到兩萬的士兵，“拴馬懸車，投河自盡”，以強大的精神，讓後來的統治者開城投降。有28萬戶，男女94萬，鐵甲兵10.2萬，收藏家4萬，迎客40余萬米，金銀各2000斤，錦緞絲綢各20萬匹。剩下的叫這個。從此，劉的三分傳承宣告死亡。成功的鄧艾立即進入成都，“察兵，無所剩，以致附之，復其舊業。”面對這樣的成績，以及“蜀中之民，愚不可及”的現狀，壹般人都會有些控制不住，沾沾自喜。鄧艾雖然是個響當當的人物，但終究難以擺脫凡人的世俗，開始頭腦發熱。而這種“熱度”促使了它微弱的筆畫。
《三國誌》；《鄧艾傳》中有這樣壹句話:(鄧艾)根據鄧禹的故事，做了壹個崇禪騎驃騎的將軍，太子任戰車，諸侯馬任車長。蜀國各宗族紛紛追隨高拜王官或。以師領益州刺史，以隴西太守領蜀中諸郡。
所謂承封，就是按照皇帝的旨意進行封。東漢末年，王朝大亂，群雄紛爭。由於漢朝有很多人壹無所有，所以自然也有很多人私自做印章，比如袁紹、孫策、公孫度。但是，自從曹丕創造了曹魏，曹魏就再也沒有比漢末差過。只有在曹睿統治明帝期間，魏星泰為沈懿的璽進行了辯護，但此案堪稱“反面教材”。
晉書？紀說:當初在久居，專事邊防，刻書，屢受虛名。說到懲罰就有自我懷疑。當時，所有的縣官都聽信了皇帝傑克的話，並獻上禮物祝賀他。皇帝使人諷刺儀，儀到，問制，堅持，歸於京師。
出門在外，權利太重，承擔封了更容易惹事。當年曹操是以皇帝來震懾諸侯的，所以建安二十年九月，狄鹹曾經特許曹操以“外尊、急賞、或加急”的方式“許下拜諸侯、守相的承諾”。如今，鄧艾破了蜀，雖然立下了汗馬功勞，但卻不如強大，而也絕不是那樣的凡人。表面上看，鄧艾成依據“鄧禹故事”給蜀國大臣大規模加封，實則與“獨孤求敗”的沈懿頗為相似，更有暗中告發曹操之嫌。鄧艾除了給官員封爵外，還任命下屬為蜀郡太守，所以鄧艾的罪行比申義更嚴重。
“前事不忘，後事之師”。當年栽在司馬懿手裏，如今鄧艾面對兒子趙，不知如何借鑒前人的教誨。相反，他把老虎畫成貓，把葫蘆畫成葫蘆。不管鄧艾是無心栽花還是有意栽花，這種愚蠢的封緘伎倆，最終還是會把這位破蜀英雄送上風口浪尖。然後，以後封的承諾，真的是小人的托詞。以異誌著稱的鐘會，“因鄧艾掌管特事，米白艾與之相反，故詔征艾。”
(二)吳。
建安二十三年，曹操大敗張魯，東川平。後來司馬懿曾勸吳偉說:“魏堯若在漢中，益州動搖，進軍，必然覆滅。”可惜吳偉不這麽想，引用了光武帝寫給岑彭的壹封信中的壹句話:“民不聊生，望收復四川。”司馬懿“從甘肅望四川”的想法胎死腹中。但是，事情總是有循環的。但在隨後的四十年裏，《司馬懿真傳》鄧艾在破蜀之後克隆了壹段“從蜀看吳”。
魏景元四年十二月，以平蜀之功封鄧艾為邱。伐蜀時，鄧艾向將軍進貢，封邑六千六百。這次增加城市2萬，前後2.66萬戶。在魏的印制中，這樣的天文數字是絕無僅有的。按常理來說，鄧艾作為壹個非常重要的人物和大臣，應該以漢朝領袖張亮為榜樣，勇敢地隱退以明哲保身。然而，鄧艾沒有足夠的人吞下大象，然後他提出了“贏蜀，看吳”的戰略司馬昭。
倒影？哀燕王司馬文在《鄧艾傳》中說:“先聲奪人，後功成名就之兵，今因平定蜀之勢而占吳之便宜，吳人大驚，壹掃而空。”但大規模攻擊後，士兵疲憊不堪，不能輕易使用，行動遲緩；留隴右兵兩萬，蜀兵兩萬。煮鹽促冶，並為軍農所用，令船備順流，再發消息通知他們吳將歸化，但不取決於征。今應厚，自安世民以來的遠親孫修，將禪送京都，吳以為他是移民，卻不為變化之心所勸。宜權待之，必是明年秋冬，吳尚亦平。我以為我可以讓禪王幫助風，錫我的財富為我所控制。郡裏有董卓武，是宮。王子的兒子是公爵，在郡裏吃飯以示恩寵。若開廣陵、城陽待吳人，恐魏懷德而跟風。"
司馬昭聽了鄧艾關於伐吳的雄辯理論後，非常不滿。試想當初伐蜀時唱反調的是鄧艾，現在鼓動伐吳的也是鄧艾。這個紅臉黑臉都是壹個人偽裝的。如果這壹次又變成了鄧艾的美色，司馬弓作為最高決策者的臉面和威望將如何存活？想了想，拒絕了鄧艾“從蜀看吳”的策略，只要求監軍衛官給鄧艾八個冷字:“事必報，不可為。”
同時，鄧艾也是滿腔怒火。他苦心孤詣的伐吳計劃不僅被壹舉否決，連壹封的親筆信也沒有交換。更何況從頭到尾都是他在井底撈月亮，瞎子點燈。鄧艾不願意，所以他決定再次給司馬昭寫信。
艾加重語氣說:“臣受命征行，臣受策，臣順邪；至於放假，年初附上，也是權宜之計。今蜀國在，東與吳徽相連，百姓安居。宜趁早冷靜下來。若等國之命，往返而延日月。春秋時期，大夫出疆，可以安國，利國。今日吳維彬；形勢與舒有關，不能總撞機。孫子兵法，不求名，不避罪。艾雖無古節，以國家為代價，妳不要有負罪感。”
如果第壹次給司馬昭寫信僅僅是抱怨，那麽第二次給司馬昭寫信可以被稱為憤怒和憤怒。這壹次，鄧艾寫道，他並不認為做壹個好的封印是違反正常慣例的，但他厚顏無恥地為它辯護，說“將其附加到早期階段是權宜之計”。更有甚者，他甚至揚言“若等國之命，則往返而延日月。”春秋時期，博士出疆，可以安國，利國，專精。"
自漢末曹操命群臣去司馬師的三馬槽以來，曹師和司馬師的霸業都是抄了權臣之路。此前，司馬昭曾明確表示，鄧艾“必要時應報，不可為之”，但鄧艾對這壹八字方針置若罔聞，壹再以國為鏡，以司馬昭為針，明顯表現出“不在，妳的生活不受影響，誰能抗拒我？”不知道自己是司馬的馬前卒，不是國家的馬前卒，寧願舍棄國家的利益也絕不做。司馬昭不是什麽好鳥，所以鄧艾想盡辦法不讓他因被懷疑想成為第二個曹操而被激怒致死。
壹著走錯，滿盤皆輸。自從滅蜀之後，鄧艾就是壹步壹步的昏招，這壹次愚蠢的“蜀中望吳”，徹底把這個70多歲的老人從祭臺轉移到了神壇上。
(3)性格決定命運
世界上有句話:性格決定命運。
太三年，鄧艾已過多年。鄧艾的老部下段卓寫追悼鄧艾的信時，是這樣開頭的:“艾忠臣逆反，被滅巴蜀所懲罰。我暗暗哀悼。太可惜了！太可惜了！艾天性剛急，輕雅俗。他不能和朋友合作，所以不會去關註。我敢說，愛情不是相反的。”三國時期，鄧艾文才武技出眾，各種性格缺陷也是高手。
伐蜀時，鄧艾以不足兩萬之兵，使余震可怕，君臣俱縛。面對獨尊蜀官，以及目前無法復制的破蜀第壹功業，鄧艾不知天下之利，說蜀文人曰:“汝因所受之苦，得今日之耳。若遇吳漢之徒，則全軍覆沒。”他說:“姜維做了壹陣子公子，也值些東西，所以窮。”鄧艾的瘋狂可見壹斑。
鄧艾死後不久，司馬昭認為他常年住在隴右，壹定會贏得壹個文人的心。現在他死了，怕邊境發生暴亂，就派曹殊的人唐彬去隴右暗訪。沒想到，唐彬回了壹句:“鄧艾心胸狹窄，狂妄自大，順從他的人稱之為見事，說話坦白的人稱之為感人。”雖然他有很長的司馬史，參加過衙門的工作，答對了還漏了手指，但他不想被侮辱。無禮失人心。也很容易進行事工，需要付出很大的努力。龍遊吃了不少苦，愛聽，不肯用。現在大軍到了，內外壓制就夠了，我願意為此操心。"
作為馳騁在戰場上的壹代名將，戰馬上的光彩褪去了，但鄧艾這個益陽人，在性格和人生上卻有很多致命點。昨日蜀漢名將關羽、張飛，稱其為“萬人敵”，為天下虎臣。但“於對卒好，對士大夫驕，飛對君子愛尊而不顧小人”；鄧艾的同鄉魏延“善養士卒，驍勇善戰”，但“驕橫跋扈，故當時避之不及。”再看鄧艾，鄧艾不僅“輕犯雅俗之罪”，而且“性急”，“羞於心胸狹隘，而悔能有才”。相比之下，關、張、魏的人格缺陷就相形見絀了。而以上三人最後都用生命付出了代價。鄧艾如何生存？
魏官接到鄧艾的命令，但鄧艾的軍隊“知來知去，唯艾帳內”；鄧艾被殺，建三亭，隴右不變，更是“樂聞其禍。”失民心至此，根本原因，鄧艾自作自受。
標簽
以前有句話:狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，好弓藏；消滅敵人，謀士必死。