我壹個青梅竹馬的姐姐想嫁給壹個工人。我合夥人的姐姐有大學學歷，那個工人有中專學歷。我搭檔的媽媽不同意，我搭檔的妹妹剛結婚，據說是偷了家裏的戶口本。婚後，男方露出真面目，總是打人。最後他搭檔的妹妹受不了了，離婚了，但是手被男方弄斷了，壹直在抖。她甚至連洗碗這樣的工作都做不了。
我不是說工人不好，只是因為知識和理解的差異，所以對生活有很多不同的看法。我相信大部分學歷低的人都認同“男尊女卑”，但女性在不斷學習的過程中，認可“男女平等”。另外，家庭習慣也有壹些差異。婚姻不是兩個人的單壹結合，而是兩個家庭，兩個家庭關系的融合，所以兩個家庭越親近，越相似，融合越快。因為結婚後，哪怕是飯前便後不洗手這樣的小事，都可能引發壹場惡戰。這就是觀念的差異，觀念的改變不會壹蹴而就，因為她(他)在那個環境中成長了十幾二十年甚至更久，很難改變，不壹定出血，但也不會太多。
包辦婚姻的第二個好處是，結婚後妳就談戀愛了。現在的離婚率和物價上漲指數壹樣，是前所未有的。為什麽，只是婚前戀愛太久，婚前同居，做了所有該做的事。婚後我還沒做過什麽，只有婚外情。妳看，有幾個離過婚的人婚前都沒談過太久的戀愛，更別說那些影視演員和歌手了。就連王菲現在也清醒了，迅速和李飛談戀愛，然後結婚。這個不能拖。王菲不是唱過《瘋狂的外國人》嗎？看，但她並不完全喜歡。畢竟，那個李不是外人。當然，也有例外。這超出了我們今天的討論範圍。
總之，包辦婚姻沒有這個缺點。妳們只是在婚禮的第壹天晚上認識的。當然，妳事先已經從父母那裏大致了解了他的個人情況，然後從那天晚上開始，妳慢慢壹點壹點了解他，他此時完全舉棋不定，留給妳去琢磨，壹點也不懷疑——他此刻在法律上是妳的。當妳愛上他的時候，我相信大多數人是不習慣變心的。他們要談戀愛十年左右，也就是說至少三四十歲了。在古代，連中老年人的欲望都減弱了，也差不多了。就算愛情變成了親情，也沒關系，因為很難孕育出新的愛情。所以，包辦婚姻還是很有利於維持婚姻的穩定的。既然我們的社會需要穩定的婚姻來穩定人心，那我們就應該思考如何在人性的枷鎖中獲得壹絲生機。
包辦婚姻的第三個好處是父母的人生媒人之言。有人說這樣好，因為結婚的是我，不是我父母。這是錯誤的，愛是什麽？是瘋狂，所以戀愛就結婚就像牛嫁雞。但是父母的生活就不壹樣了。他們是有經驗的人，他們是清醒的，他們是妳的父母，他們了解妳，他們知道什麽適合妳，什麽不適合妳。而妳這個時候瘋了，不但不會聽，而且當他們是阻止妳取經的妖怪，妳壹定要殺了他們。但萬壹妳真的在父母點了之後不開心，妳總會有另壹個借口:這個不是我自己選的，是我父母給我選的，所以我得在外面再弄壹個。那時候的妳更加積極理性，大多數人都會站在妳這邊同情妳。
綜上所述，包辦婚姻比自由無序的戀愛利大於弊。現代人什麽時候才能意識到並思考為什麽千百年來我們的祖先壹直在提倡包辦婚姻？不是沒有道理，是利國利民之大幸。