我們中國人都有返本的習慣，家鄉就是根。如果我們家鄉的房子沒了，根在哪裏？所以，我認為任何在家鄉有房子的人都應該被允許在舊址上重建，只要他的祖屋在這裏。
我覺得這樣做有幾個好處:壹是延續了落葉歸根的習俗；二是可以帶動本村村民提高素質。回老家重建家園的人，壹般都是在外打工，或者是經商打工的，老了就回村重建祖屋，因為那裏有他們童年的記憶。他們在外漂泊多年，遠離家鄉，大多是政府工作人員或者在壹線城市打拼。他們的個人素質很高。回國後，他們可以對村裏的村民產生帶動作用。第三，對村裏致富也有幫助。這些人，離家多年，有工作，有生意，都是在社會上混過的，有很多社會關系的人。回村後，他們利用好了，就能想辦法幫村裏致富。第四，可以帶來各種新鮮事物和信息，有助於村民接觸新鮮事物和想法。
按照現行的相關法律規定，城鎮戶口的農村舊房，確認後是不能修繕重建的。自然倒塌、滅失後，附著在房屋上的宅基地由村集體按規定收回。這些老房子的數量不小。長期閑置是資源的浪費，對村子的繁榮也有影響。中央深改組審議通過的農村宅基地制度改革試點方案，探索適度放開宅基地和農村房屋使用權的方式方法，給這些老房子帶來了活力。如果通過這次改造，這些老房子得到適度盤活，可以進行維修改造，具有很大的使用價值。
第壹，可以利用這些閑置的房屋和場地設立農村養老服務機構，彌補農村養老的短板。
第二，這些閑置房屋可以用來興辦工農業產品加工、商業服裝、文化活動、醫藥調劑、兒童看護、旅遊民宿、快遞點等適合農民需求的中介服務。
三是為退休後想在家鄉養老、向往田園生活的老人提供壹個舒適的住所，也是所有葉子的壹個夙願，回歸本源。同時也可以發揮壹些老年人的專業特長，成為鄉鎮的參謀和助手。
適度釋放閑置農房，促進鄉村振興，服務農民，增收致富，是順應民意，利民的好事。隨著農村改革的深入，農村的老房子將會物有所值。
既然私有財產受法律保護，老祖宗留下的房子就是私有財產，應該受法律保護，應該允許房屋重建。
封建社會仍然允許人們退休後回國。退休後就沒有資格回國了嗎？多傷人啊！
這事發生在幾年前，我至今記憶猶新。1983年，臨沂壹名獄警因涉嫌犯罪被判刑後，被送往新疆監獄改造。被釋放二十多年後，他無家可歸。原因是他判刑後妻子離婚，孩子改姓隨妻子去了。而原單位也沒有他呆的地方，於是他想到了老家五蓮。而五蓮老家沒有房子，沒有孩子，沒有親戚可以依靠，不符合他定居的條件。看著老人無助悲傷的離開，我不知道該怎麽辦。
我覺得社會發展到今天，人應該處處感受到幸福和溫暖，這才是正道。
個人財產受法律保護，不可侵犯。
沒有農業戶口是不可能在農村重建舊房的。妳不建，怎麽動員妳建？或者動員妳轉給村民。
因為農村的壹些村莊也是成排排列的，如果中間有爛房子或者民房，會影響村莊的美觀，非常不美觀。而且村裏無權處理老壹輩留下的財產，怎麽辦？當然，最好的辦法是讓他們的孩子重建或者轉學。
比如我叔叔是精準扶貧戶，也是拆遷戶。全家搬到異地後，按照政策，老房子是要倒掉的，但他家是這個村兩排房子組成的。他家正好在排中間，如果倒掉會凹凸不平，不好看，所以上級決定保留，只把廚房倒在屋後。
所以政策到了村裏，會根據實際情況進行調整，不會死板。所以別人祖上的宅基地是可以適當合理經營的，也是可以延續的。紅色可以轉讓給他人，不屬於侵犯和非法占用集體土地。
樹飛升，葉落歸根；當官最好，也有退休回老家的那壹天。這是中國幾千年的文明，也是傳承了幾千年的。年輕的時候去外地打拼。有些人甚至去了大洋彼岸。發了財賺了錢的都回老家買地蓋房子了。人總是會老的，總有壹天回到家鄉，會以三尺土地壹把黃土埋葬自己的身體。太好了，如果妳出去打拼，離開家鄉，妳的土地就會被國家或者集體收回。妳住了幾代人的老宅基地上的房子，壞了也不修，倒了也不蓋。如果有壹天，妳在外面混不下去了，想回到家鄉，回到家鄉無家可歸真的很難。這樣的法律條款和規定是否違背了我國幾千年的文化遺產？以後是否要修改這樣的條款，需要更加人性化，讓每個人都有壹個永久的老巢，讓那些在外打拼的遊子，以後能回到家鄉，給他們壹個住的地方，給他們壹個“擡起自己去看，發現是月光，再往下沈回去，我突然想到了家”的想法。如果家鄉的土地沒了，家沒了，他們以後還能懷念什麽？他們用什麽來愛他的祖國，愛他的家鄉？
這也是最近困擾我的壹件事。前幾個月聽說江西的地確認了，但是老公的戶口要遷出，因為孩子要讀書。我是鐵釘。我不會動的。我會早點搬到江西。因為我喜歡我的家鄉，我的家鄉有集體紅利。
孩子讀書的話，如果大人不遷戶口，那他們參加初中入學考試就要回到原來的住址。這樣會影響孩子的成績。沒辦法，只能把戶口遷到學區。剛搬來的時候沒有田，今年工作也不怎麽好。我吃不飽。而且五六個戶口都在學區，沒有外地。看壹本書，田地和宅基地都沒了！農民絕對不能把戶口遷到學區，要努力讀書。為了過上好日子，農田和宅基地都沒有了。還不如回到農村，守著田地和宅基地。到時候他們可以被拆遷，得到壹百萬的房子。為什麽要在外面這麽辛苦？農民的田是農民的，不管他們怎麽勞動，怎麽經商，他們原住址的田地和宅基地還是屬於他們的子子孫孫。不然人為什麽要努力？
不想說了！妳不能這樣或那樣做！
要看是解放前老祖宗傳下來的老房子還是解放後農村建的老房子。如果是解放前祖輩傳下來的老房子，應該是當地解放初期土改後人民政府批準的老房子，其後代也有祖屋的相關證明。還有壹種是土改時分享地主舊財的老房子，同樣的老房子也要有相關憑據。這兩種，也就是後代沒有農村戶口，也是私有財產，應該受到法律保護。如果農村自建房是解放後建的，長輩已經去世，後代戶口已經不在農村，那麽改造可能是因為當地政府規定不能重建。因為土地是國家所有，戶口不是本地的，受不了本地待遇。
我覺得業主重建還是有可能的，沒人敢阻止。