第壹，他們都是軍事強人。他們用武力橫行世界，排斥異己。中國的三國時期和日本戰國時期壹樣，是壹個軍閥混戰的時代。第壹，曹操依靠他所有的錢把他的軍隊留在陳，並通過討伐黃巾軍的殘余，他加強了他的軍事實力，並采用了唯才是舉。他抓住機會，把長安的狄鹹迎到許昌，號令四方，統壹北方。赤壁之戰和官渡之戰壹舉擊敗了中國。繼承了父親州長職位的織田信長在張偉發了財，殺死了弟弟織田，統壹了家族勢力。狹沖關之戰，今川義元以弱勝強，智取美濃迎擊幕府將軍足利義昭，從而四處征伐。他於1582年死於明智光秀將軍的手下。
二是有類似“挾天子以令諸侯”的舉動。曹操是皇帝，曹操很好的控制了漢獻帝，斬了馬騰，殺了董成，把反曹操的聯合勢力壹壹消滅。信長把持著幕府將軍，但信長沒有很好地控制幕府將軍足利義昭，足利義昭與各種勢力聯手，造成了兩次危機(壹次是信長武田信玄，壹次是上杉千)。
三、任人唯賢，任人唯賢。曹操在用人上不拘壹格，不分家世、升遷、進步，只限於軍銜。是黃巾軍的余黨，典韋是推薦的，郭嘉和荀是袁紹的人。在戰國時期，日本武士和平民是不可逾越的，他們能夠利用平民豐臣秀吉和敵對的朝倉家族明智光秀來招人。
第四，勇於改革，勇於采納新事物，勇於戰爭。曹操在華北采用墾荒制度，廣泛積累糧食，奠定經濟基礎。戰爭中，他發明了新式武器彈弓，官渡之戰中袁紹兵大敗。信長使用新式武器和火炮，在漫長的戰鬥中擊敗了武田的浩浩蕩蕩的騎兵，這是日本著名的戰役。
差異:
1策略
我覺得曹操比小田更陳腐，更奸詐。
2熱愛才華
曹操很珍惜關羽，徐庶的心思不在織田信步身上。
3武術
在武術方面，信長更勝壹籌。
4生活經驗
野永織田是壹個不變的司機，他的父親是壹個著名的人，曹操是比較自制的。
五
信長不耐煩了，聽說過如何對待壹只不學單詞的鳥，這是個形象的比喻。
信長、豐臣秀吉和德川家康的性格故事？
曹操的個性不應該這麽急，否則就不會有許於的余地。