通常:上午7:00-8:00，下午12:00-13:00，下午17:30-22:00，午夜不建議投稿。節假日:16:00-下午24: 00可以投稿。這樣的審批和初期積累消耗的是閑置時間，嗶哩嗶哩早上的用戶並不多。這樣到了下午兩三點，妳會發現推薦突然多了起來，爆發時間正好趕上黃金時段。看的人很多，喜歡的、收藏的、幣的也很多。會持續到12，玩壹萬局很輕松。
壹般先短時間回顧視頻，壹分鐘以內，然後壹分鐘到五分鐘，最後五分鐘以上。嗶哩嗶哩是分批復習的，現在比以前快了。現在是人力和機器壹起審核。不過最近查的很嚴，需要再等壹會兒。五分鐘以內，如果沒趕上寒暑假，基本上兩個小時之內審核完，超過五分鐘，六個小時之內。
提交審核時長壹般在前臺1~2小時左右。如果是在下午11之後提交，審核速度會相對延長。
展開:
Sci評審周期壹般在4-6個月左右。
壹.導言:
sci論文的評審要經過幾個步驟:初審、審稿人審核、修改/退稿、返工評審、最終決定。完成這些步驟的時間，大概就是sci論文審稿所需的時間，沒有統壹的標準，關系到期刊的審稿效率和文章的質量。
二、審計方法:
1，初審:sci論文提交後，必須先經過初審，壹般需要1-2周才能完成。當然，初審時會有很多文章被否決。
2.審核人審核:審核人審核時間主要看審核人，壹般在1-3個月左右。如果評審人員意見分歧較大，可能會要求他們重新評審，這比評審人員直接評審的結果耗時更長。
3.修改/退稿:被退稿的論文相當於沒有通過期刊的評審。需要修改的論文需要作者根據修改意見完成。改裝分為小修和大修，大修耗時較長。壹般來說，作者有1-3個月的時間修改。另外也有可能直接被錄用，這樣可以節省改版和修審的時間，但是比較少見。
4.修改和審核:如果修改後的論文需要退回期刊重新審核，可能需要1個月，也可能需要更長時間。如果有兩三次修改，肯定比壹次修改時間長。
5.最終決策:返工或反復返工後，會有最終決策。如果錄用，則考核完成。如果被否決，就意味著審核不通過。
三、影響因素:
論文的質量，期刊的繁忙程度，作者的反應速度等。其中，論文的質量和作者的反應速度是關鍵因素。在這個過程中，作者需要盡快回復審稿人的意見和建議，以加快論文的審稿速度。