據報道，當時在九寨溝的日本遊客Ana Urano (46歲)和他的大女兒Anri (20歲)也親身經歷了地震和逃生的過程。兩位日本遊客在地震中的壹些表現值得學習。
“房間突然明顯晃動，我翻了個身，躲在兩張床中間。”這是烏拉諾·安娜自己描述的反應，當房子停止搖晃時，他們迅速逃到外面。兩名日本遊客在室內逃生後，迅速試圖與家人聯系，但由於手機沒有信號，他們找到壹家商店，用座機給家人打電話報平安。
這時有人說大家都去避難，但是在路上因為聽到了滑坡的聲音，意識到危險的兩個人立刻放棄了夜間行走。在附近的停車場休息了三個小時後，他們認為住在酒店附近更容易取得聯系，於是他們回到了原來的廣場，最終得到了幫助。
簡單梳理壹下他們在地震中的反應就可以發現，他們顯然接受過相關訓練。第壹時間，他們沒有逃跑，而是在床之間尋求保護。之後，他們在感知到危險後選擇第壹時間聯系家人並放棄夜間行走，而是在安全的地方等待救援。
事實上，關於地震中“該跑還是該躲”的討論，從2008年汶川地震開始就壹直在進行。地震專家的壹般建議是，如果在建築物內，應盡量找壹個家中安全的角落逃生，在晃動結束後再設法逃出房間。這是地震時求生的基本常識。
相比之下，很明顯，兩個日本遊客躺在床之間更好，但山治稱他的家人“跑”是不安全的。然而這不僅攝影師不知道，很多媒體也不知道。把這次實踐後的脫險報道成成功經驗，顯然是壹種誤導。
至於地震，不貪圖財產是基本常識。
其實日本地震多，國民經濟水平高，無論是硬件條件還是國民防災意識教育，確實有很多值得學習的地方。硬件設施其實很好學，尤其是中國經濟水平提高後，花錢維修加固設施是最容易的事情。日本的國民防災意識更值得我們借鑒。學生們要學習地震後的逃生技巧，成年後進入社會還要經歷各種訓練演習。日本家庭也有專門的逃生設施和儲備。
綜上所述，日本人在地震中的反應真的很值得學習，生命第壹，在安全的地方等待救援。