中華工商時報記者就此事進行了采訪。肖先生的姐姐說:我哥和他嫂子關系不好，常年分居。哥哥壹個人在嶽陽做二手車生意。在此之前，他在辦理戶口時遇到了小婷。之後兩人互加了微信，經常聊天。2019年6月9日，打電話給肖先生，說要回長沙返校。他把父母訂的火車票退了，準備讓肖先生開車送她去。肖先生自然答應了。把小婷送到學校後，肖先生邀請小婷和他的朋友壹起吃飯，期間喝醉了。
肖先生的姐姐說，小婷喝醉後，肖先生先把小婷送回學校，但學校擔心會出事，希望肖先生自己處理。於是，肖先生把小婷送到醫院進行宿醉治療，並在酒店訂了壹個房間。在此期間，肖先生幫助小婷清洗衣服(上面有嘔吐物)，然後肖先生自己看守。第二天早上，6月19日，小婷的父母來到酒店發現了他們。小婷的父親非常生氣，並透露了他的警察身份。肖先生不知道該怎麽辦，於是建議他們報警。
肖先生在接受調查時解釋說，他沒有乘人之危，並說他和是？情侶？，並向辦案人員展示了自己的手機。他和小婷的聊天記錄都在微信上。有壹次他們聊到淩晨兩點，辦案人員看了很久，就把手機扣押了作為物證。肖先生壹直堅稱自己是無辜的。盡管他是出於自衛，但他並沒有冒犯小婷。肖先生的姐姐也表示，長沙警方的相關鑒定結論可以證明肖先生和是無辜的。
肖先生的手機作為物證被扣押了幾個月，而當肖先生得寶的時候(手機微信裏有沒有可以證明他和小婷是？情侶？拿到手機後，發現手機裏的微信被卸載了，記錄全沒了。肖先生的姐姐說，微信記錄裏還有他和客戶的其他收付記錄，不可能是他哥哥自己卸載微信。他們找了專業人士，可惜微信記錄檢索不到。這樣，肖先生的辯護律師和家屬都很困惑。微信為什麽被卸載？
華商時報記者試圖了解卸載微信的來龍去脈，但相關辦案人員的同誌壹直聯系不上。先是壹個家屬接電話說不在家出去了，然後給記者打了壹個電話，但是這個電話壹直關機。其他同誌堅稱不知道關於卸載微信的情況，所以這件事也懸而未決。
肖先生被判五年，他姐姐和家人壹直覺得很委屈。現在案件面臨二審，他們正在積極準備，希望最終是另壹個結果。
這裏我想說的是，法律最終壹定會給人壹個滿意的結果。讓我們拭目以待。