首先，網絡名人的經濟充斥著不正確的價值觀。目前，網絡名人經濟已經被過度開發和放大。有些人可能憑借壹句無底洞的話、壹張大膽暴露的照片或壹段低級的視頻圖像迅速登上熱搜，但傳達出來的扭曲的價值觀是對社會有害的。比如多次偷電瓶車被抓入獄四年的周，就被30多家網絡名人公司高價簽約。這種喪失了道德底線的“榜樣”，對普通人尤其是青少年產生了非常惡劣的負面影響，有悖於社會主義價值觀和良好風尚，容易被大家效仿和模仿，從而扭曲自己的世界觀、人生觀和價值觀。
其次，網絡名人帶貨是壹把雙刃劍。說到底，網絡名人送貨只是壹種營銷模式，只是貼上了網絡名人的標簽，加上了互聯網的形式，但並沒有改變營銷的本質。網絡名人帶貨是壹種很好的營銷方式，銷售效果明顯。但是，其實網絡名人談不上產品的質量，認知，體驗，僅僅靠流量，喊幾句話？買買？那只會透支消費者的信任。商品的好賣，最終還是要靠過硬的產品質量和良好的客戶體驗。如果誇大產品功效、產品質量缺陷、數據造假、水軍泛濫等問題比比皆是，相信客戶是不會為李佳琪和維雅的營銷買單的。
再次，不宜蹭網絡名人的收割概念。隨著網絡名人的經濟影響力越來越大，也成為上市公司眼中的燈塔，網絡名人帶來的商品也不再純粹。目前，與直播相關的上市公司已經超過20家。他們的如意算盤是什麽？我們先看看前面發生了什麽，壹目了然。上市公司夢潔宣布與淘寶第壹主播維雅正式簽署戰略合作協議。消息壹出，股價神奇上漲，實現10天8板，市值上漲45億元。與此同時，夢潔實際控制人姜天武的前妻吳靜在12年5月？6月5438+08日，通過集合競價和大宗交易套現總額超過9600萬元。妳看，這就是壹個打著網絡名人經濟標簽的遊資割韭菜的血腥故事。簡直是完美的收割遊戲，散戶高位買入的被套超過6543.8+0億，真是讓人瞠目結舌！
總的來說，以短視頻、電商直播為代表的網絡名人經濟正在改變我們的生活。但在追求經濟價值和商業價值的過程中，我們需要時刻保持對社會價值的思考，防止偏離和背離。