什麽是“5P”？說實話，這個詞已經突破了人類想象的邊緣，維基百科也只能給出“三人行”的解釋:英文叫Three Home，反映了資產階級腐朽落後的腐朽的性觀念。壹般形式是MMF(兩男壹女)和MFF(兩女壹男)。但近年來國內學院派主張稱後者為“雙飛”。
以此類推，“5P”就是五個什麽，排列組合有六種可能(mffff \ mmfff \ mmmmff \ mmmmmmf \ mmmmmm \ fffff)。
當妳閉上眼睛想這件事的時候，妳能想到的就是紂王酒池肉林的畫面，對嗎？但是網絡爆料呈現的內容並不是很好——艾伯特·諾伯斯的監控截圖，模糊的文字，模糊的角色分配。
事情的起源是這樣的:
昨日(2014.7.28)下午2點09分，新浪微博擁有1.76萬粉絲的大號“互聯網的事兒”以私信截圖的方式爆料稱:“昨天聽騰訊說遊戲事業部策劃團隊五個男女晚上十壹點下班後在公司辦公室，然後攝像頭錄下來了，群被關了。」
正在痛罵聚美優品的網友迅速轉戰戰場，微博和他的朋友圈都被新聞刷屏了。
兩個小時後——16點左右，新浪微博營銷大型“網絡分析工會”進行傳播，並給出了監控截圖。在藍鯨等大V的幫助下，此事進壹步發酵。(註:騰訊官方辟謠後，該微博仍在置頂。)
通過技術分析可以看出，二次元板塊的媒體號和意見領袖已經成為傳播的主力。
通過傳播關鍵詞分析，這完全成了網友的集體狂歡:大多數人在求種子，有人調侃這是騰訊有史以來最好的招聘廣告，也有人懷疑其真實性:
監控視頻截圖發出壹個小時後，網友對比圖也已經做出，確認事發地點確實位於廣州T.I.T創意園。搜索得知，2013廣州T.I.T創意園官方微博發布消息:“熱烈歡迎騰訊微信團隊入駐T.I.T創意園。」
據爆料人說，第壹個問題來了:為什麽遊戲事業部的人要從深圳辦公室跑到廣州微信的地盤鬧這麽大？如果說部門友情，可信度更高！第二個問題來了:從視頻截圖可以看出，事件發生在室外，並非報案人描述的“辦公室”。這是什麽？第三個問題來了:我們說的是厚顏無恥的“5P”。為什麽畫面呈現壹種克制的“壹對壹”？是不是有1的人留著燈籠，1的人收著廣播，1的人放著風？兄弟，別逗我了！
而按下手表，風波遠未平息。
18: 26，微博名為“拇指公交”的賬號自稱女主角，並配圖:
至此，網友的熱情再次被點燃，新壹輪刷屏席卷微博和朋友圈。
直到19: 40(事發五小時後)，騰訊才延遲在新浪官方微博發布辟謠公告(微博ID“騰訊用戶服務”在微博對事件的評論中有說明):“妳認為“5P”是什麽？總之:現在正式來P民謠了。我們檢查了錄像帶。是其他人，沒有騰訊公司的參與者。現在這只鵝正準備回家。乖，別鬧了！」
這個辟謠公告風格活潑，可愛無限。透露出來的意思大概是:有人在做愛，不知道是不是5P，但可以肯定的是騰訊人沒有參與。
隨後，微博中認證信息為“騰訊公司公關總監”的張軍轉發了該公告，並表示:“路人啊，雖然公園環境很好，但酒後再高也不要在這附近擺平，平白無故被打了個2+3。只是我們要承擔責任。妳的名聲很重要！」
此番言論再次澄清了騰訊員工與此事的關系，但證實了在微信總部外的空曠地帶曾發生過性行為。據了解，創意園附近有很多餐廳，不回家也可以吃壹頓當地的。而且是開放區域，道德淪喪被無視，有礙觀瞻，有解放行為也不足為奇。
事件中最惡心的是莫名其妙的被插入了人肉女主角照片。矛盾的是，通過公開的資料(極其模糊，比代碼還多)不可能得到這個結果。
通過技術分析，我發現女主角的照片其實來自騰訊遊戲《炫世》團隊(《炫世壹代宗師》)制作的壹部微電影。
據我所知，此人疑似騰訊員工，圈內著名coser。他假扮女人，天下第壹。因為個人隱私，這裏不展開太多。
至此，騰訊“5P門”的脈絡大致清晰。從微博私信的披露，到監控視頻截圖的出現，再到女主角被人肉吃掉，整個過程經不起推敲，充滿了加工、想象、嫁接、栽贓等元素。壹些大型微博公司甚至壹些機構(比如吐司)都參與了“惡心處理”，讓它更有爆發力，轉發量更大。
只是揭穿這個謠言只是獨立思考的第壹階段，還需要深入鉆研“謠言的生產”。
泰勒·克拉克曾寫過“制造成功謠言的九大法則”。他說，造謠要靠輕信的人。阿彪認為，社交媒體時代，信息流動加速，成為低頭族的人，並不會因為海量的信息而變得更聰明、更有見識，反而更容易被意見領袖和營銷賬號綁架，成為最愚蠢的人。最讓我痛心的是，藍鯨這樣的新銳媒體，都是未經核實就參與傳播，真實度和新聞素養都落後於點擊率和轉發量。
泰勒·克拉克？他還說:“好的”謠言簡潔具體。就這件事來說，源於不到140字，卻涵蓋了“有錢”——微信，“性感”——性，“奇怪”——集體濫交，“偷窺”——視頻流的可能。看短篇，不過有四個元素擊中了人性的軟肋，七宗罪還差三個。多麽巧妙的謠言！
泰勒·克拉克？他還說，“好”的謠言很難證偽。為什麽人們仍然相信尼斯湖中有大型史前爬行動物？有人會說，這個湖這麽大，誰能保證怪物不在裏面？完全推翻這種想法是非常困難的。有些謠言是不能傳播的，比如三標是女的，我壹脫褲子就能證明。謠言應該是這樣的:“三表以前是女的，後來師傅焊了，可是師傅死了，所有的醫學資料都毀了。”」
“5P門”只是難以證偽，因為妳不可能把騰訊的監控記錄全部轉給網友，也不可能把嚴光人的照片全部發到網上讓大家對比。
泰勒·克拉克的最後壹條定律是，有時候謠言是無緣無故傳播的。但就這件事來說，就目前的環境來說，社交媒體讓大家有了存在感。他們不去求證和辯駁，只在乎自己的看法。如果他們不發表意見，會覺得自己今天白活了！
在阿彪發表之前，微博搜索已經隱藏了很多“5pmen”的內容，但壹些博主仍然沒有對個人頁面上的信息進行處理，女主角被誤傷的照片仍在傳播。騰訊只轉發了2000多條謠言，但累計數量已經超過1萬條，這就是現實的無奈。
雖然很難去偽存真，但還是想給騰訊公關部壹些建議:妳們的反應太慢了，而且力度偏軟，謠言泛濫。謠言粉碎機要有理有據，有說服力。
誠然，明天會有新的熱點來掩蓋這件事，但對員工造成的傷害不能視而不見，哪怕他極其普通。