太監還是太監。眾所周知，必須由喪失性能力的人來填補。起初，那些被閹割的人做出了正確的選擇。後來，在戰爭中被強行閹割的孩子成了太監的來源。
在漫長的歷史進程中，統治階級的生活貪欲日益膨脹，所需宦官數量逐年增加。南北朝以來，宮刑不再作為常用的五種刑罰之壹。在沒有戰爭和孩子被抓的情況下，太監們乞求的比他們承認的多。就這樣，民間出現了“自宮”。
選擇原因
“離宮”，即壹些無法生存或逃避徭役的平民，要求進入皇宮、皇宮或權浩的家中履行役務，以便自己(或為家裏的孩子)摘除睪丸。據記載，宋代規定，想“進宮”的人，必須先到兵部登記。目測後，可以選擇自己的吉日進行閹割。經兵部官員核實，他“自宮”的日期被記錄上報。當傷口愈合後，它被放進了宮殿。以後這些人如果討皇帝歡心，授予官銜，就以“自宮”之日為生日，向吏部申報登記。
種族發生
明朝統壹全國後，很多人因為希望能信任皇宮和皇宮而爭相“自宮”。所以朝廷有嚴令禁止“下手的人”被處死！但從以後的實際情況來看，只是壹紙空文，行不通，根本無法禁止。只是這樣，到了弘熙元年(公元1425年)，第四任皇帝仁宗即位時，不得不重申之前的命令，禁止“自宮”，“違者以不孝論處”。
仁宗登基不到壹年就去世了，墨跡未幹。在山西，平民李二等人“自宮”後去了晉宮。於是，明宣宗下令逮捕並處理了李二等人，並告訴晉王自己殘疾，想當“太監”。“我不知道我是否想念我的父母，妳是否有意向為王國效力？”要求晉王今後嚴厲申斥這種人，不要收留他們。
明朝中葉以後，每隔壹段時間，就從民間選拔壹些“自宮”的人到宮中任職。這就助長了民間“自宮”的風氣。宮裏選的“太監”壹定要年輕帥氣，孩子當選的機會多。於是，父親和兄弟們強迫未成年的孩子閹割。經常有閹割後不能入選，終身殘疾的人！
景泰七年(1456)，皇帝指示禮部尚書:“凡從宮中入宮，成為重要官員者，皆如平常”，以不孝論處。鄰居和李家昌不報就要受罰。
用“宦官”的制度繼續存在，民間的“自宮”現象自然不會消失。而且宦官機構的日益擴大和完善，要求宦官逐年增多；賦稅和徭役越來越繁重，窮人的數量逐年增加。完全禁止“自宮”根本不可行。於是妥協制定了《禁例離宮》，規定:多子之家，“允許壹子報官閹割，壹司送部征集選拔。”如果未經批準“自焚”，我和閹人將受到嚴懲。“全家抽支煙，逐走地上軍，不舉者罰之。”換句話說，舉報官員“自宮”是合法的，未經同意閹割自己是有罪的！原因是，如果不私自成為太監，那麽私自不結婚的人就會成為社會的不安定因素。
“禁令”沒有得到認真執行。明憲宗成化初年，“進宮”後來京，要求派往禮部的人“千人千面，不可阻擋”。皇帝大為惱火，降旨將這些人全部押解回警署，並且不準“委托宮中及潛家隱居”。如果妳敢違背收留人的目的，就送妳去偏遠的軍隊！"
具有諷刺意味的是，成化十年(1494)十二月，每天都有五十多個“自宮”的人來禮部糾纏，“叫囂進步”。大臣鄒幹應付不了，請求皇帝處置。明憲宗立即傳旨，將他們全部逮捕，輪流押解到禮部門口和北京街頭，戴上枷。
處置並不松懈，但似乎並未奏效，事態還在擴大。不到壹年，禮部門口就聚集了壹大群“自宮”人士，“叫囂要進步”，有400多人！皇帝大怒，命錦衣衛將他們全部逮捕，每人五十人，並“押解戶部，押往海道當警察”。同時規定:“累犯本人處死，全家流放！”
成化十八年十二月，通州又發生了391右衛軍子弟事件。對都察院的調查顯示，其中314人是15歲的青少年，59人在10以下，都是被父母閹割的。
都察院原本準備根據相關法律法規嚴懲家長。但因為人太多，不敢自己做主，只好請皇帝解決。裁決後，金鳳等198人，戴枷壹個月後，各負其責，與幼徒壹起，“緣起原護，掌管。”
《自宮》壹直沒有停過。到了明末，後果嚴重。
明神宗萬歷四十六年(1618)，書生沈德福從家鄉浙江赴京。在河北河間、任丘以及通往京郊沿途的“斷壁殘垣”，發現了大量曾經“住在皇宮裏”的人。商賈路過，其中弱者“聚在壹起要錢”，強者則拿著路人的馬勒，堅持“打賞”。如果只有壹兩個人路過，就壹頭紮進去，把路人拖下馬來，搶了就走。經過調查發現，這些人都是在“朝廷每隔幾年就要選拔兩三千人”的情況下的宦官，有的是“從宮”，有的是被父兄閹割的。然而，他沒有當選。甚至有兩個兄弟同時“出宮”，兩人都沒有當選。這些人，想當太監，長大後無法謀生，只能偷渡到鄉下，當乞丐或者攔路強盜。申時憂心忡忡，認為“在樞紐邊上聚集數萬畸形人，將來必有隱憂，不只是為役之苦！”
崇禎元年(1628)，末代皇帝朱由檢從宮中看到禁案，認為“我祖上賢明，心思縝密，故立法嚴明。”他覺得，“最近無知的王，求財逐利，已經被私下閹割了。幼稚，至死不渝。違法出生是可恨的。”於是通知禮部，今後不再接受民間的宦官。觸犯“自宮”者，依法懲處，允許舉報。鄰居知道了不舉報，嚴懲不貸。當地官員“不能不知道，且並行調查！”
崇禎之所以要停止在民間選拔宦官擔任宦官，與他在即位之初吸取了“魏忠賢禍敗”的教訓後，提出的“撤各方守中官”的思想密切相關。然而三年之後，宦官依舊被重用。自然，前面提到的遺囑仍然只是壹句空話。