在這裏，我很想告訴壹些人，網絡不是法外之地。那些在生活或感情交往中自覺吃虧上當受騙，向對方索要賠償和回報的人，壹定要註意方式方法，千萬不要逾越法律的底線。
被抓肯定有問題。在當今法治社會，為什麽不逮捕妳我？原因總是這麽簡單。“犯罪”，為什麽？法治社會由官方宣傳主導。
俗話說:拔出蘿蔔帶出泥。但是，這個“蘿蔔”是陳露自己拔的，意思是“搬起石頭砸自己的腳”！
歌手亨利與前女友陳露分手後，今年8月，陳露在媒體上公布了亨利與朋友的聊天記錄，揭露亨利出軌、不尊重女性、在背後議論其他藝人，引起軒然大波。發酵過後，亨利被歸為不道德藝人，不得不宣布退出娛樂圈。
但隨著事件持續發酵，之前雙方分手的諸多內幕也被曝光。尤其是銀行轉賬記錄的曝光，更是無可辯駁。
原來，兩人分手後，今年5月，陳露向亨利索要2000萬元分手費，經雙方協商降至900萬元。亨利實際向陳露支付了58萬元。8月陳露公開發文後，霍尊追加7萬元。
然後，看到陳露還在繼續，事情繼續發酵。8月下旬，亨利和他的家人向上海警方報案，導致陳露索要巨額分手費的事情曝光。
鑒於陳露的行為，其已涉嫌敲詐勒索罪，警方已對其采取刑事強制措施，取保候審。根據相關法律規定，敲詐勒索數額在30萬元以上至50萬元的，應當認定為“數額特別巨大”。因此，陳露的行為不僅涉嫌犯敲詐勒索罪，而且“數額特別巨大”。至於最後的判決，要由司法機關根據具體情況來判斷。
然而，如果已經分手的陳露不想報復亨利，並在網上曝光亨利，也許她自己的行為就不會被曝光。有點像“搬起石頭砸自己的腳”，讓人唏噓不已！
陳露目前已被警方采取刑事強制措施。肯定是警方已經充分掌握了證據，形成了證據鏈。
亨利和陳露、吳秀波和陳玉林都很相似。男的都是娛樂圈有名的人物，女的卻在壹起多年，把人生最美好的青春留給了對方。很多明星光鮮亮麗的背後，往往有出軌、約會、冷暴力、威脅等惡行。
當雙方矛盾到壹定程度選擇分道揚鑣，而女方只得到壹點點補償時，她會覺得自己付出了這麽多年，最後得到的這麽少，心理不平衡，於是向男方要錢。但是，這個尺度不好把握。陳玉林的教訓還是沒能讓陳露處理好這件事，而此時，警方已經采取了刑事強制措施。
比較這兩個案例，我們可以比較陳玉林和陳露的要求，我們也可以預測結果。
當時，陳玉林向吳秀波索要分手費4000萬元，雙方達成四年付款協議。收到300萬元後，陳玉林改變主意，要求對方壹次性支付3700萬元。吳秀波選擇了報案。2021年初，判處陳玉林有期徒刑三年，緩刑三年，並處罰金65438+萬元。由於他在警察局被拘留了兩年多，現在他已被釋放出獄。據說因為吳秀波簽了諒解書，陳玉林本來可以判10的。
現在，陳露在分手後向亨利索要數百萬美元，亨利在支付了65萬元後無力繼續支付，於是陳露在網上指責他。事件曝光後，霍尊家人立即報警，指控陳露敲詐勒索。
陳露和陳玉林的情況很相似，但陳露的數量沒有陳玉林多。現在陳露被采取刑事強制措施，最終結果還是要看亨利這邊。如果雙方能在諒解書上簽字，陳露很可能會被判緩刑，不要在看守所呆太久。如果亨利足夠殘忍，那麽陳龍·盧將如何入獄取決於法律根據具體情況而定。
總結:娛樂圈往往超乎觀眾的想象。這幾天大家都在享受王力宏事件的瓜。陳玉林被判處3年緩刑，陳露目前被采取刑事強制措施，所以我們將拭目以待最終的結果。
壹個女人，還是會走正道的，不要自作聰明。聰明的人沒用，什麽害了他們。
陳露就是這樣壹個人，為了利益，為了從亨利那裏得到更多的好處，做了壹切無恥的行為，勒索亨利。作為壹個相對內向低調的孩子，亨利在面對陳露的勒索時顯得極其無助和痛苦。在這樣的情況下，只有拿起法律武器反擊才是最好的選擇。
事實上，從陳露辱罵亨利等人的音視頻來看，本該成為高雅藝術家的陳露，似乎成了壹個滿街罵街的婊子，沒有任何高雅藝術的實踐者。為了利益，他真的可以什麽都不管，但是赤裸裸的要錢要物，毫無底線。更重要的是，她的勒索已經到了無法容忍的地步。亨利只要稍微克制壹點，克制壹點，就永遠不會拿起法律武器。因此，對於像陳露這樣的人來說，確實只有通過法律手段才能誠實。
官方公告是敲詐勒索罪，但我不知道內幕。
提到吳秀波送他的小女朋友進來的事情，和吳的小女朋友的情況是壹樣的。陳露和亨利沒有拿到許可證，所以他們必須支付分手費。有法律支持嗎？有沒有敲詐？如果拿到執照，那就另當別論了。事情剛爆出時，有網友提醒她註意這裏的法律問題，不要重蹈吳秀波女友的覆轍。不幸的是，她沒有這樣做。結果，就是這樣。
陳露被警方以敲詐勒索罪采取刑事強制措施。8月下旬，霍尊向上海警方報了案，這是霍尊在陳露向好友王夢鎖索要分手費時用相機拍下的。
壹開始，亨利和陳露在網上進行了激烈的討論。原因是陳露在微博中發了壹篇長文曝光亨利。相信很多人都忘了發生了什麽，我也忘了細節。今年娛樂圈的瓜太多了，壹個接壹個。
我們來回憶壹下亨利事件的前因後果。
8月，亨利的前女友陳露在網上曬出壹張與亨利的合照，疑似公布戀情。兩天後，陳露在微博自爆與亨利相戀九年。他想宣布他的愛，但亨利不同意，並要求陳露刪除所有關於他的微博。他們兩人互相取了對方的習俗，這讓陳露很冷淡。
在這九年裏，陳露省吃儉用，把最好的東西都給了亨利，讓他在娛樂圈發展。陳露仍然期待著將來與亨利結婚，但誰知道亨利正在計劃如何與他的朋友分手。
“我真的對露露沒感覺，但是我的身份不能和她分手。”
“我想我能找到更好的。”
“我今天的社會地位還在她那裏，這是給她的禮物。”
亨利還在朋友群中討論其他女孩，與其他女孩有染，而陳露則因為亨利的迷戀而遭受粉絲的網絡暴力。
後來，亨利還和他的法律朋友壹起設計將陳露送進監獄，試圖以陳露談分手費為由起訴陳露敲詐勒索，然後向陳露施壓、恐嚇、威脅，讓陳露刪除黑料。
這是陳露壹開始寫的壹篇小文章，也正因為如此，亨利名譽掃地，後來宣布退出娛樂圈。
目前我們了解到的情況是，陳露涉嫌敲詐勒索被警方采取刑事強制措施。亨利在接受采訪時表示，他會耐心等待法律對自己的公正。事情有沒有天翻地覆？
我看到了陳露和她最好的朋友王蒙索要分手費的視頻。陳露向亨利索要900w的分手費。亨利說她沒有錢。陳露說她可以向妳哥哥借錢。王蒙說她也可以問我。我的銀行有關系，可以幫忙辦理抵押貸款。
這樣，陳露確實有敲詐勒索的嫌疑。她和霍尊沒有結婚，甚至索要900w分手費。這張圖也是亨利記錄的。
亨利和吳秀波壹樣，起訴陳露要900w分手費，但現在陳露不是好人了。還要求這麽高的分手費，讓亨利找別人借錢還。陳露也很健忘。妳不記得吳秀波的事了嗎？他甚至不知道自己不是為了錢而犯法的。如果罪名成立，陳露可能面臨監禁。
她和前男友分手九個月。9個月後，她用拼接的聊天記錄——她實在找不到前男友的黑料，只好靠幾條拼接編造的群聊記錄，制造“負面影響”恐嚇亨利，索要巨額錢財。
第壹波，她要2000萬。
第二波，她也知道亨利身上絕對沒有2000萬，她也沒有殺他，所以退至900萬。
第三波，她也知道亨利沒有900萬，於是閨蜜王蒙對亨利說，妳可以借，也可以抵押，我們銀行有人。這些都是辦公室監控記錄的。
亨利說他真的沒有900萬:
王蒙:看來這不是我們應該考慮的問題。我可以給妳壹個期限，我可以給妳壹個很好的談話。五個月。
陳露:妳可以借錢。妳身邊有那麽多好兄弟。
王蒙:我銀行也有關系。我可以幫妳辦理抵押貸款。
亨利:話說回來，我需要看到這些信息。因為協議到了這壹步。
王蒙:我們先把協議定下來。大約五個月。
陳露:我可以把18天給918。他生日那天我對他多好。
從5月12開始，他們壹次次騷擾恐嚇亨利，先後得到58萬元。
壹、因陳某涉嫌敲詐勒索罪，於12年2月22日對陳某采取刑事強制措施。在分手的談判協商中，壹方利用對方信息不暢、心理脆弱等因素形成的優勢地位來爭取更多的利益，本質上仍然是行使民事私權的正當方式。如果威脅要暴露隱私，公開壹些秘密等。，作為傷害的條件，就會演變成敲詐勒索。
第二，陳露敲詐勒索的證據確鑿。陳嵐曾在微博中曝光過轉會記錄，稱陳露分手後，他在5月向亨利索要2000萬分手費，後協商降至900萬。亨利實際向陳露支付了58萬元，並在陳露微博後追加了7萬元。據悉，這兩次轉賬都有相關轉賬記錄支持。
另外，分手時如何區分協商和敲詐？
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，強行索取公私財物，威脅、脅迫他人，或者多次索取公私財物的行為。任何具有刑事責任能力的自然人都可以成為犯罪主體。主觀上是故意，具有非法占有的目的。本罪的客體是公私財產權和他人的合法權益。客觀上表現為以威脅、要挾他人或者多次索要公私財物的方式強行索要公私財物的行為。