當亞歷山大大帝要求看雪人時，他在公元前326年征服了印度河流域，但據國家地理報道，據英國廣播公司報道，當地人告訴他，他們不能展示這種生物，因為它不能在如此低的海拔生活。
到了近代，西方人開始到喜馬拉雅山旅遊，這個神話就更加聳人聽聞了。1921年，壹位名叫亨利·紐曼的記者采訪了壹群剛剛從珠穆朗瑪峰探險歸來的英國探險家。探險者告訴記者，他們在山上發現了壹些非常大的腳印，他們的向導將這些腳印歸類為“Metokomi”，基本意思是“人熊雪人”。紐曼把“雪人”的部分說對了，卻把“我”曲解成了“臟”。然後他好像覺得“可惡”更好聽，在報紙上用了這個更有威脅性的名字。於是壹個傳奇誕生了。
在她的書《還活著？雪人之謎，大腳野人和尼安德特人(1983，泰晤士河和哈德森)，研究者邁拉·沙克爾利提供了如下描述。在1942，兩名徒步旅行者報告說，他們看到“兩個黑點在他們下方四分之壹英裏的雪地上移動。盡管距離很遠，他們還是提供了以下非常詳細的描述:“高度不低於八英尺。。。頭部被描述為“方形”，耳朵必須緊貼頭骨，因為雪地上的輪廓是不投影的。肩膀急劇傾斜，形成結實的胸部。。。覆蓋著紅棕色的毛發，形成緊湊的體毛混合著垂下的長直發。“另壹個人看到了壹個生物”大約是壹個小人的大小和形狀，頭上有長毛，但是他的臉和胸部壹點毛也沒有。紅褐色，兩足動物，忙著挖樹根，偶爾會發出高音調的叫聲。
尚不清楚這些發現是真的、惡作劇還是誤認。盡管傳奇登山家萊因霍爾德·梅斯納爾在尼泊爾呆了幾個月，他得出結論，熊和它們的腳印經常被誤認為雪人。他在《我對雪人的探索:面對喜馬拉雅山最深處的神秘》(聖馬丁出版社，2001)壹書中，描述了他與壹種巨大的、無法辨認的生物的相遇。1986年3月，喜馬拉雅山的徒步旅行者安東尼·伍爾德裏奇(Anthony Wooldridge)在500英尺(152米)外的山脊附近看到壹個他認為是雪人的東西站在雪中。它壹動不動，也不發出聲音，但伍爾德裏奇在雪地上看到了奇怪的痕跡，這似乎導致了這個數字。他拍了兩張這個生物的照片，後來分析證明是真的。
大腳社區的許多人認為這些照片是雪人的明顯證據，包括解剖學家和人類學家約翰·耐普爾，他是史密森學會靈長類動物生物學的主任。許多人認為，由於伍德裏奇在這方面有豐富的徒步旅行經驗，他不太可能出錯。第二年，這位研究人員回到了伍爾德裏奇拍攝照片的地方，發現他只看到了壹塊從他的位置垂直的黑色巖石。這壹切都是壹個錯誤——讓壹些雪人的信徒感到尷尬。
雪人證據“雪人的證據大部分來自目擊者和報道。”像大腳怪和尼斯湖水怪壹樣，雪人的存在顯然缺乏確鑿的證據，雖然近年來出現了壹些證據。“KDSP”和“KDSP”1960，埃德蒙·希拉裏爵士，攀登珠穆朗瑪峰的第壹人，尋找雪人的證據。他發現了據說是野獸的頭皮，但科學家後來確定頭盔狀的獸皮實際上是由serow制成的，serow是壹種類似於山羊的喜馬拉雅動物。2007年，美國電視節目主持人喬希·蓋茨說，他在喜馬拉雅山壹條小溪附近的雪地上發現了三個神秘的腳印。當地人持懷疑態度，認為蓋茨-他只在這個地區呆了大約壹周-只是誤解了熊的蹤跡。我們對版畫的制作過程了解不多。現在，這條賽道不是在自然歷史博物館，而是在華特·迪士尼世界的壹個小型展覽中發現的。2010年，中國的獵人捕獲了壹種奇怪的動物，他們聲稱這是壹個雪人。這種神秘的無毛四足動物最初被描述為具有類似熊的特征，但最終被確定為靈貓，壹種因疾病而失去毛發的小型貓科動物。
壹個曾經在尼泊爾的壹個修道院裏備受尊崇的動物園，長期聲稱來自壹個雪人的手指被愛丁堡的研究人員檢查了2011年。幾十年來，大腳怪和雪人的信徒們為這根手指爭論不休，直到DNA分析證明它是人類的，也許是從壹個和尚的屍體上提取的。[參見:大腳怪和雪人的DNA研究正在進行]
俄羅斯尋找雪人俄羅斯* * * 2011對雪人產生了興趣，在西西伯利亞大腳怪組織了壹次專家會議。大腳研究人員、生物學家約翰·賓德納格爾(John Bindernagel)聲稱，他看到了雪人不僅存在的證據，而且還在扭曲的樹枝上築巢和搭建庇護所。當他們發表聲明說他們有關於雪人的“無可爭議的證據”時，這個組織成了全世界的頭條新聞。95%的人確信它是在壹個洞穴裏的苔蘚的壹些灰毛上發現的。“Bindernagel”可能會給人留下深刻的印象，但另壹位參與同壹次探險的科學家得出結論，“無可爭議”的證據是壹個騙局。愛達荷州立大學的解剖學家和人類學家傑夫·梅爾德倫同意大腳怪的觀點。他說他懷疑這些扭曲的樹枝是假的。不僅有明顯的證據表明這些被認為是“被雪人扭曲”的樹枝是被工具切斷的，而且這些樹的位置也非常方便，就在壹條偏僻的小路上，幾乎不在偏遠地區。
梅爾德拉姆總結說，整個俄羅斯探險與其說是壹次嚴肅的科學探索，不如說是壹次宣傳噱頭，很可能是為了增加貧困煤礦區的旅遊業。盡管半官方聲稱有雪人的“無可爭議的證據”，但沒有更多的事情發生。
DNA樣本2013年，牛津大學遺傳學家布萊恩·賽克斯(Brian Sykes)發出呼籲，全世界所有雪人的信徒和機構都聲稱有人目擊了壹個雪人的毛發、牙齒或組織。根據UCL的數據，他收到了57個樣本，其中36個被選中進行DNA測試。然後，將這些樣本與所有公布的DNA序列數據庫中存儲的其他動物的基因組進行比較。
大多數樣本來自眾所周知的動物，如牛、馬和熊。然而，賽克斯發現其中兩個樣本(壹個來自不丹，另壹個來自印度)與壹只生活在40000年至12000年前的更新世北極熊的下頜骨100%壹致。據BBC報道，這只熊和它的近親棕熊正在被分開。賽克斯認為這個樣本可能是北極熊和棕熊的雜交品種。
然而，另外兩位科學家Ceiridwen Edwards和Ross Bart重新分析了相同的數據。他們說，這個樣本實際上屬於壹種喜馬拉雅熊，壹種罕見的棕熊亞種。他們的發現發表在《皇家學會雜誌》上。另壹組研究人員Ronald H.Pine和Eliécer E.Gutiérrez也分析了DNA，並得出結論:“沒有理由認為Sykes等人的兩個樣本來自普通棕熊以外的任何東西。”
2017年，另壹組研究人員分析了9個“雪人”標本，包括從喜馬拉雅山和青藏高原的寺廟、洞穴等地收集的骨骼、牙齒、皮膚、毛發和糞便樣本。他們還從這個地區的熊和世界其他地方的動物身上收集了樣本。
9個雪人樣本中，有8個來自亞洲黑熊、喜馬拉雅棕熊或* * *棕熊。第九個來自壹只狗。“KDSP”的忠實信徒不會阻止“KDSP”。雖然幾十年的尋找都沒有確鑿的證據，但也阻擋不了真正的信徒；這些神秘生物沒有被發現的事實並不被認為是它們不存在的證據，而是它們是多麽稀有、隱蔽和難以捉摸。和大腳怪壹樣，壹具屍體就能證明雪人的存在，雖然沒有太多證據證明他們不存在。就因為這個原因，這些動物——不管是真的還是假的——都有可能永遠和我們在壹起。
生命科學作家Traci Pedersen補充報道。
補充資源
BBC:喜馬拉雅雪人是真的動物嗎？大腳遭遇:印度北部的壹次遭遇，安東尼·b·伍爾德裏奇(Anthony B. Wooldridge)質疑懷疑委員會:沒有理由相信賽克斯的雪人熊代碼存在“KDSPs”。妳晚上在妳的車燈上看到大腳的眼睛了嗎？聽到壹聲巨響，妳發誓看到尾巴消失在尼斯湖水下？神話傳說中的神秘生物舉世聞名。大腳，尼斯湖水怪和海怪:密碼學測試。