窮人，這個概念真的沒有統壹標準。
令我印象最深刻的是，住著千萬豪宅，但是付不起醫療費的網約車司機。在北京三環內的房子，確實可以達到千萬水平，但是為了生活便利，為了孩子上學，都有不能搬家的理由。可是，就是有的人因為失業等特殊變故，導致家庭收入銳減。每月開網約車收入5000元，不僅為每壹頓飯發愁，還要為父親的醫療費犯難，這也是窮人。
月入2萬是窮人嗎？壹樣的。壹位北京小夥，月入近2萬元。但是當時為了換房，房貸欠了五六百萬，每月需要還款2萬多元。過去是有爺爺、奶奶和父母的養老金支撐生活，可是當老人們陸續因病去世，小夥的生活也陷入了困境。房子壹樣不能賣，每月的工資還不夠還貸款，只能靠母親的養老金接濟生活，真的很窮。
很多人說自己很窮，主要就是工資低。我們的最低工資有多低呢？目前北京市和深圳市是2200元，天津市是2050元，上海市是2480元。另外國家還有江蘇，浙江，廣東等地最低工資水平超過了2000元。但是各個省市由於經濟發展不平衡，對低工資標準也分為好幾個檔次。目前最低工資標準普遍在1100元到1700元之間，如果扣完五險壹金，真的沒有幾個了。很多欠發達的地區，每月1500元的工資都很正常。
2019年1月，國家統計局公布了2018年全國時間利用調查公報。公報中顯示，低收入群體是指月收入在2000元以下的群體，這也較為符合實際。因為調查數據顯示，月入2000元以下18663人，占全部調查人數的38%；2000-5000元的22305人，占總人數的46%。
所以，如果妳家裏沒有礦，月收入低於2000元肯定就算窮人了。如果妳家庭負擔又比較重，妳即使月入2萬元，壹樣不算富人。這就是現實。
我從小在農村經常聽農民說：好漢不掙有數錢，月薪五萬也同樣是有數錢，個體大企業家沒有月薪妳能說人家窮嗎？有的農民同樣沒有月薪，人家搞養殖，養豬場，年出欄肥豬五百頭，這個人窮嗎？同樣壹個農民春天用機械為幾十家農戶播種，秋天同樣為幾十家農戶秋收，他也沒有月薪，妳能說這個農民窮嗎？有人月薪1萬，每天不離飯店，麻將館，不離 娛樂 場所，稍帶婚外情，家中破破爛爛，有人月薪四千有計劃生活還挺好。 社會 上的事情復雜的，僅從月薪能看出人的真正生活況且嗎？當然月薪也確實能反映大多數人們普遍生活狀況。每個地區，每個城市都有最低工資標準，我想最低工資標準，對於這個人就是能維系勞動者的基本生活需求而已。
按理說，真正的窮人就是低保戶，靠國家給予的救濟金，當成生活經濟來源，來維持現狀！
要是按照如今的 社會 物價上漲問題，貧富差距，收入差距，福利待遇差距壹些問題來看，凡是月收入低於壹萬塊錢的，都屬於“窮人”了！現如今的物價，普通勞動力幹壹天活賺的錢，就算是不吃不喝才夠買幾斤牛肉的，就像這種收入與開銷不成正比的情況，難道還不是窮人嗎？
就拿壹個普通打工者來說，辛辛苦苦幹幾十年活，最後都買不起房子，甚至還要去貸款買房，這不是窮人，難道還是“富人”嗎？
再說了，就像壹些收入低的，沒有正式經濟來源，靠賣苦力賺錢維持現狀的人，都屬於窮人！
所以說，誰窮誰富，只有自己知道，事實勝於雄辯，濫竽充數也沒有用，壹定要用事實說話，只有走到現實生活中才能了解情況，才能得到正確答案！
窮人的標準是什麽？是自己覺得自己窮還是別人覺得自己窮？
我覺得在天橋上乞討賣藝的挺窮的，他們沒有家，四處流浪，穿得破破爛爛，飯都沒得吃，可有人跟我說，人家壹個月能掙壹兩萬，個個都在老家蓋小樓，那他們還能算是窮人嗎？
拿著穩定高薪的職員，穿得時髦得體，每天開車上下班，住裝修考究的房子，喝紅酒吃西餐，他們在很多人眼裏應該是富人了吧？可事實上，他們大多數是月光族。每月的房貸車貸，人情往來早就榨幹了錢包裏的錢，甚至還有負債，這樣的他們還算是富人嗎？
乞討者的月薪為零，可他們並不是窮人，職員工資過萬，可他們也不是富人，那到底窮人是什麽樣的？
我覺得，真正窮的人是對生活失去熱情的人，他們對明天沒有期待，是得過且過的人，這樣的人，給他多少月薪，他都不會成為富足的人。
所以，不用問多少月薪就是窮人了，只要是喜歡自己的工作，對未來有計劃，有期待，對生活有儀式感，有熱情，月薪多少都不算是窮人！
物質是很重要，可對生活的信念更重要！
月薪收入低於多少是窮人？
這個問題又是壹個無厘頭。它與人的幸福感是壹樣的，仁者見仁智者見智。但有壹點，根據不同地區的消費物價水平，家庭資產狀況，可能有壹個心理和生理紅線。
假設全國所有物價都是壹樣的，大家都不能從工薪收入之外獲得其他收入，那麽最低保命收入就是窮人的收入紅線，低於這個收入水平就會被餓死，凍死，疾病致死。
以此為標準，目前中國的窮人月工薪收入應該在人均5000元左右。考慮到城鄉和地區差別，北京等壹線城市窮人月工薪收入實際應該在人均6000元，較貧困的農村地區應該在2000元左右。
再考慮到醫療保險等差別，不同地區還會有所差別。
最後要說的是，窮不窮，還要看心的期望和生活態度。
舉例說明。我嶽父月退休金全額3000元，嶽母沒有工作和社保。兩個人就這3000元收入，生活在西北壹個小城市。他們有三個女兒和壹個兒子。不用說兒子最小。三個女兒會時不時給給點兒零花錢。
按說人均1500元的固定收入肯定是窮人。他們的兒子，單獨生活，月收入在15000元左右。按說在當地不算窮人，比他們的父母富多了。
兒子又生了兩個兒子，大的上托兒所大班了，小的沒上托兒所，兩個孩子全部送到嶽父母家吃住，壹分錢不給。連大兒子上托兒所的學費也不給。
最近小舅子花二十萬買了高檔轎車，跑到我嶽父母那裏，說吃不上飯了，兜裏沒錢了。還要管父母要錢。
妳說誰是窮人？我氣的不得了。但嶽父母硬是又拿出壹萬元給他兒子。
我真不知道這壹萬元他們是怎麽攢出來的。無語到極點。
3000塊錢壹個月養四個人，還要包括壹個孩子上托兒所的學費，幾個人的醫藥費等。
所以說，窮人富人這個話題真是說不清楚。
提這個問題的意義何在？恕我直言，提這個問題的朋友本身就是習慣橫向比較的窮人思維，或者還很年輕。
無論是物質財富，還是精神財富，多少算窮，多少算富，沒有辦法用統壹的尺子進行衡量，只在人心。人心面面不同，沒有定論。如果非要比較，比較的方向、方法和理念很重要。
如果壹味橫向比較，找尋全 社會 貧富的評判標準，自己就真正掉到窮坑裏去了。人心不足蛇吞象，有多少錢也不會成為富有、快樂的人。日子會在攀比、失落、糾結中度過，心裏永遠不會平衡、自在、快樂。
社會 貧富差距客觀存在，但衡量窮富的客觀標準根本不存在。人心和人性能交織出無數把尺子，評判結果眾說紛紜。
世界上最了不起的人是無論是貧是富，都能過快樂日子的人。保持好的心態，壹方面，心態良好，知足常樂，另壹方面，不斷奮鬥，通過努力，自己過自己能過的日子的人。
國家富強了，人民的生活越來越好了，大家都能吃得飽，穿得暖了。何必老跟別人比，還要比出個子醜寅卯的呢。
別墅豪宅裏有很多孤獨抑郁的靈魂，茅屋草舍裏也可以飄蕩快樂自在的笑聲。
從大數據來看，中國貧富人群的結構，如啞鈴型，兩頭大，中間小，也就是說和其他發達國家比，中國的所謂的窮人和富人的比例都比較高，但中產的比例比較低。
還有壹句話，中產和平民只隔壹場大病的距離。所以是不是可以得出結論，中國絕大多數的人都是窮人呢？
這樣臆斷，絕大多數中國人就沒有富足或幸福可言了？建國70周年的輝煌成就被抹殺了。所以沒有必要用橫向比較的標準去找尋這個所謂窮富的標準。攀比是魔鬼。
青青認為，如果按照二八法則，橫向比，世界上80%的人永遠都是窮人。80%的人的收入水平都算窮人。至於月薪是多少？至少年薪幾十萬，甚至上百萬的人也算窮人了。80%的人都不會有富足的感受和幸福指數了。這種思路，腰纏萬貫也是窮人。王嘉誠即使富甲壹方，在李嘉誠面前也是窮人。
所以就不應該這麽比，而應該調整比較方向，和自己的過去縱向比，這樣結論就反過來了，至少80%的人，生活是越來越好，都是越來越富有的人了。如果這樣想，月薪三五千，也可以過得很快樂。
現在人民的物質生活已經極大豐富，比較有保障了，應該知足而樂。除了物質財富的積累，那也是必要探討精神上的富足和追求。
這樣比，妳會感激祖國70年來的巨大變化給人民帶來的福祉。妳會感慨通過自己的努力奮鬥，改善或改變了自己的生活，會覺得自己越來越富有，妳會越來越有奔頭，越來越有盼頭，這個 社會 ，這個國家才越來越有希望，才會越來越富強。
這樣妳就不會再問，月薪低於多少算窮人這樣毫無意義的問題了。心理上的失衡和靈魂上的孤獨，要比物質上的貧窮更可怕。
別玩什麽起點！別玩什麽數字 遊戲 ！壹加壹等於二，簡單:京，滬，廣:月薪壹萬二千是窮人！北部六仟是窮人！東部八仟是窮人！西部五仟是窮人！中原含陜甘六仟！西南地區平均四，五仟！
上次有位企業家問我壹個問題，為什麽壹些由熟人介紹的富二代在他公司裏拿著三四千的低工資，卻開著名貴跑車，他們究竟圖啥呢？為此，我告訴他，妳公司這些富二代，並不差這三四千的工資收入，而是他們的父母希望他們在外面不要惹事添麻煩，給他們找壹個較體面的工作，只要能給他們繳納五險壹金就可以了。這些富二代家境殷實雖然工資不高，但根本不愁錢花。
以上這個例子，我們可以看出，月薪高低並不能衡量壹個人的貧富，真正收入高的人是不拿月薪的，他們是拿年薪，或者賺來的錢都是自己的。從嚴格意義上講，拿月薪的人基本上也都不能算是富裕的人。同樣能拿到壹份月薪至少溫飽無憂，也並不能算是真正意義上的窮人，否則人家下崗失業、拿低保過日子的人更應該算是窮人了嘛。
如果壹定要給同樣拿月薪的人來比較貧富，我們認為也很難有壹個具體的標準答案。首先，不能光看收入，還要看妳的支出情況。我們常看到壹些拿著三四千元收入的普通職工家庭，家庭弄得整整齊齊，每月開支平衡，雖然收入少，但是打理得井井有條。但是那些收入大幾千的90後，老是覺得自己每個月的開銷大，不僅不富裕，還要借錢消費。所以，如果收入高，開支龐大，還欠著高額外債，這樣的人收入再多，也只能被列入窮人範疇。
同時，還有80後還房貸，很多人月收入都還不錯，但實際上收入40%以上要償還房貸，真正可支配收入很少，僅夠維持日常開支。對他們來說，要償還幾十年的貸款，不知道何時才是個頭。如果僅從工資收入來看，這批人達不到低薪標準線，但是把房貸拿去，真正可供自己支配的錢就不多了。這樣的房奴不能不被劃入窮人行列吧，但他們的收入卻遠高於最低標準的月薪。
再者，每個城市都有最低工資標準，上海的最低工資標準是2300元/月，其他地區可能2000元/月也不到。所以，我們基本可以劃定，不管妳在什麽地區工作，月收入3000元以下（日薪不足100元）的人，應該符合窮人的標準。因為現在豬肉價格都漲到25元/斤了，日薪100元，只夠買4斤豬肉，生活質量基本上就已經算是很低了。
再次，有的人月薪低，但各種福利待遇支撐著，至少還能過下去。壹位大食堂的老板告訴我，他們的員工月收入2600元/月，人員流動性較大。我驚問壹線城市工資這麽低咋活？這位老板告訴我，這些職工除了早餐自理外，其他午餐、晚餐等都是不用花錢的。同時，企業還給這些人租了房子，讓他們居住，所以房租也不用付了，這2600元/月至少能剩下2000元，壹年也能積攢25000元。所以，如果僅看月薪多少，不看企業另外給職工的福利待遇，妳很難講工資究竟是否算窮人。有些企業直接給妳3500元工資，讓妳自己去租房住，那就更慘了。
最後，我有壹個長輩，在機關事業單位裏工作，已經退休了很多年。她告訴我，她在事業單位工作時，單位替她頂格繳納養老金，同時她又要求單位讓自己頂格繳納公積金，為買房做準備。這樣的事業單位職工雖然實到手收入只有三千多，但是如果算上自已要求頂格繳納的養老金和公積金部分，收入至少在六七千元以上。妳說事業單位的人大多收入不高，但是退休後的收入很高，而且買房可以動用巨額公積金，有這麽多隱性利益存在，他們拿著三四千元工資也沒覺得自己是低收入群體。
月薪低於多少算是窮人？至少低於最低標準的算是窮人，而在壹線城市月薪低於3000元以下的算是窮人。不過，月薪並不是衡量貧富唯壹標準，部分90後月光族透支消費，欠著十幾萬外債，同時，80後房奴每月壹大部分收入都要繳納房貸，生活質量低下，他們也應該算是窮人。相反，部分拿著隱形福利待遇的機關事業單位，雖然也拿著三四千元，但他們是在為自己未來美好生活做鋪墊，這批人反倒是不覺得自己有多窮。
我沒有高收入的經歷，也沒有研究的興趣哪個是高收入，哪個是低收入，大概每月收入2000元以下，算是低收入吧！那高收入就是壹個天文數字，聽說北京、上海的人均收入達到壹萬多元，我們可是想都不敢想，中國貧富差別早就存在著，通過中美貿易戰，美國想把中國的人民幣和美元壹樣，都是同樣的幣值，怎麽能夠達到這個目的，還不是靠打貿易戰來提高美元，打壓人民幣，這樣美元仍然堅挺，人民幣就自然得不到世界的公認，從而來保持美元多年看漲的地位，這樣美元就可以在世界上重現輝煌，美國的貿易戰就是要在世界上維護美元的霸權，不是他們緊倒起和妳們打貿易戰搞哪樣，就是想達到美元重現生機，使美元恢復到以前的地位。