鏤空的中底 很有T-MAC系列的風采,這款鞋大量的采用了漆皮和人造革材料傳說中這款鞋有GCS技術~ 但官網沒有詳細說明
外型:[10分] 這個是仁者見仁 智者見智了 , 不過永遠經典AD三杠和更為經典的黑白配色 會招來不少的青睞者~ ^_^
緩震:[9分] 鞋重量中等 前底略薄 特別對於前腳掌處的緩震略有不足 但作為壹款中端鞋 還是值得肯定的 起碼比以前的PRO MODEL [經典的貝殼頭] 好~
包裹性:[8.5分] 雙繞環粘帶設計 可調節松緊 對於舒適性而言絕沒問題 腳掌略寬的人也不會有什麽不滿的 但腳踝處缺乏必要的保護 運動時會有後包不跟腳的感覺 提議買合適的鞋碼 不要偏大 效果能更好些
抓地性:[9.5分]不像NIKE的人字大底 這款鞋 底部圖紋為圓型居多 為各個方向的迅速啟動帶來了良好的摩擦 適合外線
總結: 這本來是壹款中規中拘的AD TEAM籃球鞋 因為T-MAC的表演 它也隨之走入了球迷的視線 略外延的鞋底配上圓型底紋 讓它能適應從C到PG各個位置的需求 如果妳是攻防多面手 那麽妳壹定不能錯過
現在各地都在打折，白橙配色的大約400左右吧
喬丹的鞋我個人認為只適合收藏，喬5和喬6中的配置又不高，只是後掌AIR，不如放在鞋櫃裏欣賞.
T-MAC 5
1.造型: 我覺得T-MAC系列就壹直很有自己的特色 而T-MAC 5 的設計又感覺非常前衛 我最喜歡的是外部的那根魔術貼與鞋面上的"1"組成的樣子 從外側看過去覺得很漂亮
造型:★★★★★(滿分為5★)
2.包裹性:T-MAC 5采用的是經過改進後全新的可見式HUG系統(似乎是叫HUG technology...記不太清了 拼錯了別笑俺 ^^O) 這種技術表面看上去和NIKE的魔術貼差不多 但實際效果卻並非才壹個檔次的 HUG名副其實 給妳的腳以熱烈的擁抱啊! 再加上GEOFIT的應用(這種技術我也是第壹次看到 似乎是壹種內靴技術 是采用密度不同的材料來搭建的) 包裹性絕對壹流 能緊緊地貼出妳的腳面 順便提壹下踝部支撐 T-MAC 5雖然是中高幫鞋 但是對腳踝兩側並沒有太大的支撐感 就算把最上面兩孔的鞋帶拉緊也是壹樣(我也不太喜歡這樣 壹來對鞋的壽命有損壞 二來系得緊腳背有被勒住的感覺) 也許是針對了T-MAC 不喜歡高幫鞋的習慣吧(T-MAC系列壹直以來就是低幫鞋)
包裹性:★★★★☆
3.抓地力:我相信很多人都喜歡在打球時用鞋擦出的聲音吧 我也是 T-MAC 5的外底花紋是波浪狀的 沒有采用壹般鞋款的人字紋， 感覺變向急停都可以很舒服地"跑"出來，我感覺這個紋路主要是針對路面整潔的內場設計的 像我們學校那樣水泥地....看來ADIDAS的設計師們至多也就考慮到橡膠場吧....
抓地力(內場):★★★★☆
抓地力 外場 ★★★
4.反應性:T-MAC 5的反應性是我最喜歡的地方 前掌的adiPRENE+是AD公司的標準配置
反應性:★★★★☆
5.緩震:會不會有人奇怪為什麽把那麽重要的東西放在那麽後面?那是因為T-MAC 5的緩震實在沒有什麽出色的技術 這是ADI相對NIKE的AIR技術最大的弱點了吧.adiPRENE+最主要的還是他的反應性和彈性 至於後掌的adiPRENE 我就根本沒什麽感覺了.但T-MAC 5至少沒有什麽震腳感
緩震: ★★★
Ⅸ.保護性:不太清楚T-MAC 5鞋幫高度到底該歸於哪壹類，而且對腳踝也不是包得特別緊，但是對其的保護還是比較到位的。還有這各種大牌知名科技的支持，整雙鞋也非常穩定。倒是得在快速跑動後的急停時得將速度放得慢壹點，由於在內場抓地力很強，有可能會導致受傷。
保護性: ★★★☆
Ⅹ.性價比:這幾年來，在adidas的BIG 3陣容中其他兩位都是長人，而KOBE又遠走NIKE，這無疑堅定了adidas扶正T-MAC的決心，T-MAC系列也由最初的平民鞋款走向了adidas的最頂端，價格也是節節攀升，這是許多T-MAC球迷無法接受的。1380元又創下了T-MAC系列的價格新高。雖然T-MAC 5的性能很優秀，但我還是覺得這個價格略微偏高了壹點。
不過，現在這雙鞋大約700就OK了吧
T-MAC TS
1：初步感受（4分）：我相信很多朋友看到這鞋的時候覺得不是非常好看，我也是，但穿到腳上的感覺確實是很棒的，ADI今年主打的是：無兄弟，不籃球。6個明星壹雙鞋（外加了個霍華德）五個不同的位置壹雙鞋，ADI還表示不會再出T-MAC的簽名鞋了，以後主打的都是團隊，難道ADI對自己的這壹新概念很有信心？試想壹下，全明星賽上五雙不同配色的TS在球場上那是多麽紮眼的事，難道它真的那麽出色嗎？答案在下面。
2：舒適度（4分）：4、剛上腳的時候覺得鞋的包裹性很強，但不是那種壓迫的感覺，鞋的內裏用的是壹種很平滑的材質，上腳很舒服，鞋幫上的材料在網上查不到，但據說是壹種新的合成材質，原本看上去會以為對腳稞的活動會是個問題，但穿上去後根本沒有被束縛的感覺，總體的舒適度還不錯，可以算對得起壹雙高端鞋。
3：中底性能（4分）：中斷沒有標明用的是什麽科技，但支撐和扭轉還過的去，但並沒有C板的抗扭轉那麽出色，特別是打的久了，耐久性會是個問題。
3：減震和反映性（4分）：對於壹雙千元的高端鞋，ADI沒有像以前的T-MAC系列壹樣每次都有新的技術，從四的HUG，五的楓木，再到六的GCS，花樣是層出不窮，但這雙鞋只是采用的壹般ADI中檔鞋的前adiPRENE+和non-marking無印記橡膠外底的配置，雖然這2項技術是經過了無數年的考驗，性能是有目***睹的，但畢竟已經是快10年的技術了，拿到壹雙高端鞋上好象不太合適吧，當然，ADI的設計人員還沒那麽傻，他們對adiPRENE+進行了改良，不只是以前那樣小小的壹片，而是變成了外露式的，比起以前的面積更大，材質方面也與以前不同，實際打球過程中感覺是偏向比較適合那種突破類型的球員，反映很直接，沒有絲毫的拖泥帶水，後掌把鞋墊拿開是紅色的也是看的見的壹層減震膠，ADI並沒有給出是什麽，本人認為可能是在D-COOL上用到的adiPRENE,實際效果只能用勉強形容，尤其是剛開始打球的時候後跟很生硬，打了壹會就好多了也許是新鞋還沒有磨合好的原因吧，對於像我這樣壹般的鋒線球員來說應該是足夠了，但不知道能不能適應像德懷特 KG還有TIM這樣的需要足夠減震的內線球員。
4：抓地性（5分）：這雙TS的抓地性可以說是我穿過的所有鞋中是屬壹屬二的，無論是水泥地（只要妳不心疼）還是塑膠或地板，都與非常出色的抓地性，內側采用的是魚骨紋式的紋路，而外側是人字紋，實際突破中真的很放心，內側的魚骨紋牢牢的抓住地面，讓妳無論是變向還是急停都可以隨心所欲。
總評：良好的反映性，出色的抓地力，優秀的包裹是這雙鞋的亮點，相反，它不好的壹方面也表現的很明顯，比如內側的皮面和後掌略顯生硬的減震，總的來說還是不錯的，也算對的起這點個價位。
嘿嘿，打折後應該在800上下
都分析完了，怎麽選看妳自己啦！！