之所以要寫這篇評論，是因為我現在處於“買書如山，看書如繅絲”的狀態，每天看書的時間都是斷斷續續的。亞馬遜經常向我推送完整的電子郵件，以至於我無法抵抗buy buy購買它們的沖動。我想到我需要壹個app幫我統壹管理我買的書，順便記錄閱讀進度和書籍摘要。在體驗了appstore裏找到的各種圖書管理app後，我選擇了以下幾個app:飛芒讀書、美麗讀書、孫讀書、讀書。本次測評從圖書介紹模式、書架展示模式、閱讀管理、統計三個方面進行策劃。如有錯誤，請指正。
紙質圖書管理app最關鍵的壹個功能就是導入圖書，壹般分為掃描條形碼、打字圖書、ISBN、自定義圖書。
相比其他app，飛芒自習室的掃碼錄書支持同時添加多本書，掃碼識別速度出乎意料的快。如果書的數量非常多，光是記書節省的時間就不止壹兩點。
美麗閱讀的掃碼界面UI是這些應用中最美的壹個。有些書掃描後會有相關的書單界面彈出，但它的掃描識別速度是幾個app中最慢的。令人驚訝的是，美麗閱讀在其主界面右上角的菜單中有批量錄入功能，直接拍書架書脊即可自動識別錄入。不過不知道是我打開方式不對，還是這個功能真的沒做好。我試了很多次，還是有很多書識別錯誤，識別速度遠不如掃碼。
關於太陽自習室，妳可能看到了我截圖裏的內容——太陽自習室可以和飛芒自習室同時添加多本書，但是掃碼界面有個小BUG。攝像頭掃描同壹本書時，如果掃描後沒有及時移走，會壹直掃描同壹本書(會提示重復錄入)。
另壹方面，乍壹看，真的不知道除了掃碼之外，哪裏還有加法的方法。界面簡單到只剩下壹個閃光圖標，但是當妳掃描完壹本書或者點擊取消，就會彈出壹個手動確認界面。在此界面中，您可以修改書名、頁碼、閱讀狀態、標簽等。，還有壹個高級模式，可以手動輸入ISBN。這種交互雖然有壹定的學習成本，但是在反復使用習慣後，其不便性並不是特別突出。
飛芒書房的書櫃設計，明明以為用戶會分門別類打造多個書架，但是像我這種沒學歷的摳門男人，本來書就不多，單個書架就夠了。這樣主界面就分成了兩個區域，看起來真的很尷尬。不同的人有不同的看法。我覺得這個設計確實很醜，但是在實用性上有壹定的價值。
美讀確實如其名，UI和圖標繪制都很精致，賞心悅目。點擊底部導航欄的藏書標簽，可以看到美麗閱讀已經為妳分析了所謂的閱讀基因和妳的藏書類型構成。這個小細節真的挺討喜的，尤其是書的總價讓我措手不及哈哈哈哈。書庫裏的規章制度沒什麽了不起的。但是，當我想刪除壹本書的時候，找了半天也沒有找到入口。我定睛壹看，發現每本書下面都有三個淺灰色的點。個人覺得這個設計沒必要。左上角的編輯按鈕可以完全刪除圖書，這是大多數用戶最熟悉的操作(編輯-圖書選擇-操作)。
曬書房的書櫃陳列就中庸多了。它與飛芒學習有壹些相似的主頁設計，但它有更多的類別和標簽來填充主頁的下半部分。相比於好看的讀書和精美的圖紙，太陽自習室的UI自然遜色不少。個人覺得書架的陳列最好不要夾雜其他元素，尤其是社交元素可以放在好友標簽裏。
讀書沒有名義上的書架。他簡單的把底部導航欄分為閱讀、想閱讀、正在閱讀和所有。壹目了然，直接簡單的抓住了用戶的痛點。或許它的UI並不精致華麗，也沒有蓋墻書架式的展示，但它簡潔大方的設計讓務實的用戶感到愉悅。點擊對應的書，會顯示這本書的相關內容，包括書的具體信息和閱讀進度(後面會再介紹)。
其實在做這個評測之前，我壹直認為這部分內容是各大廠商會重點關註的壹個點。事實並非如此，做閱讀進度、標註分類、閱讀數據統計的app很少。
飛芒學習基本沒有這部分功能，重點更多是社交方面，鼓勵用戶搜書、拍書。我很期待以後能在這個app上看到我需要的圖書管理功能——閱讀進度、標註、閱讀數據統計。
美麗讀書，認真說，沒有做好圖書管理。測試了多種網絡環境(WiFi、4G、VPN)，確定不是我的網絡問題。在美麗閱讀服務器截稿前出現了壹些問題——我根本打不開閱讀列表！標簽也不令人滿意。編輯器旁邊蜷縮著壹個小圖標，我胖乎乎的手點了好幾下才點對。本以為美讀的標簽功能取代了原有的分類功能，但且不說沒有預置的中圖法分類模板，更讓人不解的是，添加標簽後，在篩選中無法選擇標簽。標簽的意義在於給圖書做標記，給圖書分類，給用戶快速篩選的便利。雖然只有閱讀進度功能可用，但也可以限定為基本閱讀、已讀和未讀。嗯，聊勝於無:-D。
太陽自習室的分類和書簽比較好，自動分類標準明顯是學習《中國圖書館分類法》(基本法)。標簽可以根據用戶的喜好定制。默認情況下，有四個項目:總庫、暫時未標記、正在讀取和已讀取。它可以非常直觀地自動將書籍分類到好的類別，並且可以進行壹定程度的定制。可以說太陽自習室在這方面做得非常好。但是.....可惜我們還是沒有找到管理圖書百分比閱讀進度的功能。
簡潔的UI下有非常優秀的設計。向左滑動界面出現標簽欄，向右滑動界面出現具有搜索、統計、設置等功能的二級菜單。閱讀是四款參賽app中唯壹壹款可以按時間統計閱讀數據，並記錄和管理閱讀頁數的應用。
簡單來說，四個app各有利弊。飛芒書店記錄書籍的速度非常快，有壹定的社交分享元素但沒有書籍分類標簽和閱讀進度管理，適合書量大且喜歡分享的用戶。好看的閱讀UI很好看，但是有各種網絡問題和莫名其妙的交互設計，適合壹些文藝用戶。作為壹款老牌的圖書管理應用，太陽自習室幾乎是包羅萬象的體現。無論是UI設計還是功能都少有瑕疵，但也缺少閱讀進度的管理，適合需要自動圖書分類的用戶。後起之秀讀書完全摒棄了其他應用所缺失的社交互動元素，讓圖書管理功能真正成為用戶的痛點，適合不在乎社交分享，但對圖書閱讀進度和閱讀數據統計有壹定需求的用戶。
差不多是第壹次寫app評測，擠了好幾個晚上的牙膏。本文寫作如有疏忽，請評論告知TxT。