每個人都有權利提起毛筆在宣紙上隨便鼓搗，別人無權幹涉。寫得好寫得孬，本也無可厚非。但做人要厚道，不要太自以為是，要講點公德。“長得醜不是錯，錯就錯在不該出來嚇人。”字寫的孬也不是錯，錯就錯在不該拿出來糊弄人。這樣做絕對是糟蹋書法，糟蹋藝術，汙染環境的惡劣行為！而多少善良而無辜的民眾和粉絲被妳們忽悠，被妳們戲弄，實在非君子所為，令方家不恥。
唐雙寧
上榜理由： 我見過無知的，但沒見過像妳這樣無知的！我見過膽兒大的，但沒見過像妳這樣膽兒大的！——妳敢號稱天下草書第三（我猜想在妳心目中就沒有第壹和第二）！在各大知名院校如長江之水滔滔不絕的演講，在各種媒體鋪天蓋地的宣傳。這種行徑只能是對“無知者無畏”的最好詮釋。讓人感到惡心的是今年3月份《書法導報》這樣的專業報刊上居然都還在宣傳妳的作品。在專業人士的眼裏，妳那壹手“天下第三”的草書，用四川話來說，純粹就是標準的 “壩壩字”、“敞手字”，讓人覺得只要有力氣，買得起紙筆，就能搞書法。在經濟界、金融界，妳呼了風，喚了雨，又竄到書法界來，妳究竟要什麽的幹活？！
張鐵林
上榜理由： 在這個排行榜上，妳寫的字靠譜指數還算高的，從妳的作品中看得出來，妳可能還是臨過壹些古人的作品，據說也同書法圈內的某些書法名人有交道，或多或少受到壹些熏染。但是，妳的書法水平太初級，更為不可容忍的是妳忽悠了太多的不懂書法的無辜的fans和民眾。
唐國強
上榜理由： 其實妳演的帝王和偉人還是挺有水平的，但不曉得妳什麽時候也變得像張鐵林壹樣俗，甚至令人生厭。把壹手爛字，到處叫賣，到處顯擺。《鄭和下西洋》朱棣案頭擺的那堆垃圾是妳寫的吧？別不承認？
徐靜蕾
上榜理由： 非常不幸，美女老徐，讓妳上榜了，而且排名不賴。據說妳的名聲在很潛規則的 娛樂 圈算是相當不錯滴了，文章寫得也還流暢，據說應當是才女壹個。但那天聽說妳的字不僅漫天飛，而且電腦字庫裏出現了“靜蕾體”，以10元的單價甩賣。於是，我決定讓妳上榜。看妳隨便寫的字，倒也純稚可愛，但那不是書法。是不是妳的經紀人出的餿主意，別有用心滴讓妳寫出來出醜？把他（她）辭了吧！
郁鈞劍
上榜理由： 在歌壇玩兒不轉了，就來詩壇玩兒。出了詩集散文集，文壇的人不買賬，讀者不買賬，就來書壇玩兒。妳那點筆墨功夫，除了夥同姜昆、唐國強壹起，能糊弄得那個什麽TV的叫牛軍或馬軍什麽的主持人直感動外（好像這軍老兄每次主持節目基本上都要感動壹盤），還能咋滴？妳以為書壇小世界，是那麽好玩兒滴？
姜昆
上榜理由： 妳給全國人民帶來笑聲，很多人喜歡妳，可能包括我。但妳不能犯糊塗，妳的相聲專業，但不等於妳搞書法就專業。想寫，回家，自個兒寫著樂，別因壹手爛字壞了自己的好名聲。慎之！
趙本山
上榜理由： 天下人誰不知妳本山大叔，演小品妳是天才，經商妳也是天才。妳把以說黃段子出身的“二人轉”搞得天下聞名，讓人佩服。但是書法不是“二人轉”，不是靠黃段子出身的“二人轉”，書法的出身實在高貴，拜托本山大叔就不要來糟踐書法了。想寫，回家寫去，不要在狗仔們的鏡頭下寫。妳以為妳能把好腿給忽悠瘸了，就能把高雅的書法也能給忽悠賤了？雖說妳賣字寫字大都緣於慈善活動，但慈善的載體很多，為啥偏偏要讓可憐兒的書法來給妳當犧牲品？
賈平凹
上榜理由： 妳的字在我們那個非常偏遠的川南小城鎮都出現了，持有者送到我朋友那裏裝裱，千叮萬囑，呵護如出生的嬰兒。但恕我直言，請不要以為妳是作家是文人，有了學養，就壹定懂書法。沒有學養，書法水平肯定高不到哪裏去，但學養高了，沒經過專業訓練，書法水平也不會高到哪裏去。還據說妳的書法作品入選了中學教材，因此有人瘋狂的批評妳“賈平凹書法入選中學教材是壹種文化腐敗”！我看批評得有道理！
余秋雨
“余大師”怎麽也會上榜？大家肯定詫異。其實，我也詫異。妳太著名，而似乎妳又太關心書法。雖然妳幾乎把書法的地位捧上了天，我這個書法愛好者，卻並不買妳賬。妳雖然學富五車，才高八鬥，在文壇指點江山，縱橫捭闔，叱詫風雲，但這並不等於什麽藝術門類妳都懂，妳都精通。在這個排行榜上，妳和老賈的字算是寫得最好的，但似乎離書法還是有相當大的距離。作人難，做名人更難，做老名人難上加難！“余大師”，奉勸壹句，對書法，慎言！
“余大師”說，書法是中華文化永恒的纜繩，再這樣搞下去，這根纜繩怕是要斷了！
書法是藝術，是壹門嚴肅的藝術。不要以為隨便提筆壹揮，就能成為書法作品。我最最親愛的大師大腕名人明星們，妳們已經把其它藝術門類糟蹋得差不多了，就饒了書法吧！拜托！
有翡翠、和田玉、蜜蠟、南紅、小葉紫檀、海黃等鑒假估價的問題，可以關註文玩講堂，私信我們，我們會盡力回答。作為文化名人、文藝明星，字也得不好也就罷了，妳別在大眾面前秀書法就行，尤其不要以書法家自居。下面說幾個這樣的名人吧。
雖然有人說範曾的畫是流水線上的作品，但不可否認，作為李苦禪、李可染等人的弟子，他的畫還是不錯的。
但可惜的是，他的字比他的畫差得太遠了，被人稱為“屎殼郎體”，妳還別說，還真有幾份相似。
可是，他對此竟然不自知，自己還認為自己的字“清新庾開府,俊逸鮑參軍’，認為自己是500年壹遇的巨匠”。
對他的字，我只想說，他的前妻、著名書法家林岫女士，當年為何不多教教他寫字呢？
此人，真如李苦禪對他的評價：子系中山狼，得誌變猖狂。
中國成功的商人不少，但如馬雲這樣高調的商人並不多，又是演電影，又是秀“書法”，畫的幾個彎彎曲曲的符，竟然拍出數百萬元，將壹幹書法家活活氣死。
馬雲會造勢，活生生造出個“雙11節”，去年的6月6日，又大張旗鼓地宴請赴鄂醫護人員，借宣揚正能量之名，帶領自己的壹幫網紅大大地亮了個相。
不過，今天就在阿裏家門口舉辦的互聯網大會，卻不見了“馬大俠”的身影。
不由想起了那首歌曲：《涼涼》！
朱之文是從田間地頭走出來的草根歌手，確實不容易，當然，這與央視的助推密不可分。正是在央視的幫助下，大衣哥、草帽姐、旭日陽剛這些草根藝人得以在走向大眾。
但可惜的是，這些藝人出名不是將重點放在素質提升上，反而飄了起來，草帽姐在節目中搶鏡的表現，早已讓觀眾不滿。
而大衣哥本來極為純樸，但奈何文化素養太低，出名後不能正確認識自己，文化程度不高的他，竟然拿起毛筆，四處給人題詞了。
上面幾個人中，如果說範曾的字尚可歸入書法壹類的話，馬雲和朱之文的字，則離書法太遠了，關鍵的，他們自己卻還不知道。
很多名人的字畫，與他們的名氣不相配。這樣的例子舉不勝舉。但為了說明問題，還是舉幾個例子說說。就說書法作品好了。
王冬齡是北京大學書法教授，沃興華是復旦大學書法教授，劉洪彪是某書法協會主席，曾翔是某書法藝術家領導。這四條漢子，在今天的中國書壇上，可以說是響當當的人物，但是他們的字啊(請原諒，我實在叫不出口那是書法藝術)，醜的不能再醜。
苛刻的說：當今寫毛筆字的誰能稱的為“家”？沒有吧！
練了多天毛筆，加進去自己的想法，及運筆技巧，寫的個大大小小，濃濃淡淡，曲曲彎彎蓋上戳，就之謂“家”了？差遠了！
柳公：端莊正道，機敏飛揚
顏公：渾厚堅實，雍容外放
王羲之：身姿隨意，俊颯飄逸
米蒂：明悟見性，空遠空無
主席：氣勢磅礴，霸哉天下
唯有如此才之謂家吧！
當下的家那個能比？
不過話說回來了，超越前人好難啊！更別說妳要創新。或許啟功坐在書協寶座上面對四位前人也是膽戰心驚，冷汗淋淋的。
時代走到今天，鋼筆圓珠筆恐怕都要束之高閣了，更妄論毛筆。能寫就不錯了。我想作為我們這些個毛筆書寫愛好者來說是不是心胸再放開點，不要拿他們寫的東西老和前人比較了。他們的高度佩嗎？與前人比太擡舉其人了。
其實說真的我還是佩服那些默默地寫著練著的愛好者，好壞不聞其名終日沈侵在自己的世界裏自娛自樂，也許，這才是境界吧。
在武漢黃鶴樓那裏看到的名人字畫展，本來想帶著閨女好好學習壹下的，結果壹看，嚇了壹跳，不知道是自己眼光差，還是境界低，怎麽看都看著醜！大家看著好看麽？
範曾，蘇士澍，崔玉琢，楊曉陽
名人書法不能壹概否定。名人有書法的愛好而且有壹定的素養，並能寫出有壹定水平的作品，說明這名人還是有較好的文化素養。對這樣的名人我是禮敬的。歷代都有名使書貴，胡適書法很是壹般，但文化人求他墨寶的不乏其人。對名人書法客觀壹點，有人爭先恐後求名人墨寶這是很正常的現象。名使書貴也是對名人的禮敬。
趙本山，馬雲，賈平凹，劉曉慶，還有瞎起哄的朱子文，幹好本行您們都是爺，跨界打劫這是古老的手工藝術專業，不是妳們"去他媽的"，那麽容易上手，屬業有專攻，妳們都是業界大腕，四大國粹都需付出專門別類的心血。
王守仁，世人都說他是哲學家，軍事家，文學家，弄得他三米多長的書法作品只算三級文物。其實王守仁的字在整個明朝那是數壹數二的，和他祖先不遑多讓。徐文長當初就評論：王羲之‘以書掩其人’，王守仁則‘以人掩其書’ 。