當前位置:吉日网官网 - 紀念幣收藏 - 四千元和五千元檔的驍龍888手機哪個最強?

四千元和五千元檔的驍龍888手機哪個最強?

但是,大家對這款旗艦芯片的性能並不太滿意。

隨便在網上瀏覽壹下,就能發現很多對888發熱嚴重,耗電高,頻率降低,冬天需要暖手寶的尖銳抱怨。

托尼對此並不太驚訝。畢竟每年高通發布新芯片的時候,第壹次吃芯片的新手機都會遇到壹定程度的發熱。

而且芯片已經做好了,無法回收。剩下的就看廠商怎麽理解“新版本”了。

所以這次Tony幹脆壹口氣把最近的888手機都搜了壹遍,大評了半天,看看驍龍888優化哪個會更好。

如果妳正在考慮過年買壹部新手機,這壹波的橫評壹定會讓妳幹貨滿滿。

打開“曝光”機的包裝

首先,我們開箱介紹壹下今天的選手。分別是小米11,三星S21,iQOO7,vivo X60 Pro+。

為了響應環保,現在很多手機廠商都打算去掉充電頭,但是這個變化似乎沒有我們想象的那麽快。

四款手機的包裝差別很大,但處理器無疑是炙手可熱的驍龍888。接下來,托尼將分別使用這四款手機來展示它們的外觀和手感。

最先出現的是小米11,人人愛、人人要的旗艦國民桶。

手機機身有六種顏色可供選擇,兩種素色皮膚,四種玻璃背板。我們手裏拿的這款,叫燕姿,是素膚版,手感非常好。

實測配電盤重量為193g,應該是這兩年最輕的小米旗艦機了。

接下來,史無前例降價銷售的三星S21再次對外觀進行了重新設計。

機身有三種顏色可供選擇。我們手裏拿的是絲霧白。托尼個人覺得最好的是梵高紫。

值得壹提的是,三星S21的背面其實是塑料背板,感覺太像毛玻璃了!

以前用塑料模仿金屬,現在用塑料模仿玻璃,三星真的有妳。

第三名是電競旗艦手機iQOO7,主打遊戲體驗。磨砂玻璃背面很精致,手感很好。這是目前最便宜的驍龍888手機。

這樣的配置,這樣尖叫的寶馬聯名logo,妳想要什麽樣的自行車?!

最後壹個是vivo X60 Pro+,有蔡司小藍標加持,相機裏有微型雲臺。

vivo X60 Pro+的素皮會比小米的質感硬壹些,感覺更接近真皮。橙色的配色比較鮮艷,拿在手裏還是很搶眼的。

光是閃壹下這個小藍標,就會有壹大批手機被對比。。。

最後給出了四款手機的配置和參數圖。

從參數可以看出,這四款手機在價格上自動分為兩個檔位,小米11和iQOO7為4000元檔,三星S21和vivo X60 Pro+排列為5000元檔。

有點打起來了。

888哪個相機最好?

在測試驍龍888之前,我們先預熱壹下,對比壹下四款手機在拍照方面的實力。

硬件參數方面,主攝像頭vivo X60 Pro+是唯壹配備四個攝像頭的機型,采用4800萬像素微型雲臺和5000萬像素雙攝像頭設計,配有800萬像素潛望鏡和3200萬像素人像鏡頭。

再加上蔡司小藍標T塗層的buff加成,配置堪稱豪華。

小米延續了穩紮穩打的策略。主鏡頭依然是廣受好評的1億像素鏡頭,超廣角654.38+03萬,長焦鏡頭500萬像素。

三星S21的鏡頭模組沒有變化,依舊采用上壹代S2064萬主攝像頭+120萬超廣角+120萬長焦的組合。

IQOO7采用4800萬主鏡頭+1300萬超廣角+1300萬人像的配置,“大頭針”形鏡頭排列引人註目。

我們先測試了四款手機在白天光線充足的情況下的對比。

主攝像機廣角

超廣角

在大光比的場景下,四款手機都表現出不錯的畫質。

老法師三星S21在天空和晚霞的處理上層次更加豐富,清晰度突出。配色方面,vivo X60 Pro+更搶眼,在對比樣張中印象最為突出。

小米11和iQOO7表現還算不錯,但小米11的樣張在畫面還原方面最接近肉眼看到的真實場景。

雙遠攝

5倍長焦

在變焦拍攝模式下,vivo X60 Pro+的潛望鏡鏡頭無疑是壹個物理插件,沒什麽好質疑的。

其他三款三攝手機中,小米11性能最穩定,三星清晰度最好,遠樓外墻接縫五遍就能看到。

然後就是黑暗環境下的夜景PK。

夜純度比較

防眩光能力

夜景方面,藍廠的vivo X60 Pro+和iQOO7亮度更高,可以清晰的捕捉到右側水中的蘆葦。

小米11在畫面的分辨率上更好,房子的采光很舒服。

得益於蔡司的T塗層,vivo X60 Pro+在防眩光方面表現出色。其他三款手機都有不同程度的眩光,三星S21表現稍好。

目前小藍標的vivo X60 Pro+無疑是888陣營中拍照性能最強的手機,其余三位托尼眼中的排名是三星S21 >小米11 >;iQOO7 .

考試玩家是誰?

熱身完畢,正式進入“烘焙”領域。

Tony準備了安兔兔、3DMark、PerfDog三個跑分軟件測試,綜合比較他們的烘焙機素質。

安兔兔跑了。

說實話,托尼對這壹成就感到非常驚訝。

以前網友壹直拿“雷圖圖”開玩笑,這次並沒有給小米帶來最高分。反而是藍廠的兩臺機器獲得了前兩名。

三星S21的表現比較飛,遠遠落後於第壹梯隊。三星似乎並沒有針對運行軟件做特別的優化。

圖形測試3DMark跑分

在3D MARK的跑分下,四位選手的成績相差不大。側重遊戲性能的iQOO7表現最好,總分5705,平均幀率34.2。

最後,我們在PerfDog的監控下測試了四臺手機在《原神》播放時默認60fps幀率的穩定性。

可以看出,在十分鐘的測試中,小米11和iQOO7的幀波動最小,平均幀率最高。

而三星S21在性能模式下,雖然部分圖片可以將幀率拉到70,但總體來說是最不穩定的,仍然存在卡幀的情況。

但是,廠商針對運行軟件做特殊優化的事情不在少數。買手機的實際體驗如何?運行的軟件只能是壹般的參考。

所以接下來,Tony設計了三個實驗來測試手機在不同場景下的發熱和斷電情況,這是這兩款手機在使用過程中最常遇到的問題。

(PS:由於四款手機背面的材質隔熱能力不同,所以測量時會統壹測量手機邊框的溫度。)

首先是播放視頻的場景。

二是視頻拍攝的實驗。當4K 60幀全部開啟時,記錄4部手機連拍10分鐘後的發熱情況。

在第三個實驗中,實際測試了兩個遊戲,《原神》和使命召喚。我們做了兩個測試,斷電和發熱。

在實驗的最後,可以說驍龍888在發熱方面的實際體驗並沒有那麽誇張,但是確實有壹個燙手的邊框。

遊戲流暢度方面,四部手機在畫質飽滿後,大部分情況下都能獲得不錯的遊戲體驗。

妳想買什麽?

Tony覺得目前小米11是四千元檔競爭中無可爭議的王者,應該都有,屏幕質量也很優秀,沒什麽不好。

IQOO7在遊戲中的體驗最好,雙線性馬達給玩家帶來的反饋真的很爽,即使在其他方面打不過小米11,也是值得的。

至於三星S21,Tony建議我們可以等它降價。說實話,這壹代S21的整體素質不如上壹代S20。

無論是在發熱、續航還是拍照方面,都遠不如它的外觀搶眼,會有壹些小差距。

我們都期待三星能再出壹款類似S20 FE的手機,可惜這次S21沒能做到。

S20 FE是三星近兩年生產的性價比最高的機型。

三星S21 4999元,對抗同價位的vivo X60 Pro+,壹點優勢都沒有,真的比那個強,就是vivo X60 Pro+打孩子——純粹欺負人。

如何選購四款手機?托尼的建議可以用壹句話來概括:

IQOO是遊戲的主要選擇,vivo是拍照的主要選擇,我還得選小米,等等。

888怎麽選?相信大家看到這裏都有答案了。

唉,又有朋友問,如果我不喜歡這四款手機,之前的驍龍865或者麒麟9000和888有很大區別嗎?我可以買嗎?

托尼之前也測過驍龍865和麒麟9000的跑分,結論是打不過驍龍888,但差距有限。。。

讓我們來看看《原神》的性能狗數據。

可以看到小米10極速版和華為Mate 40 Pro的平均幀數相差不大,但是幀數的穩定性確實不如小米11。

尤其是Mate 40 Pro,在發熱嚴重的情況下,時不時會出現突然降頻的情況,相當影響遊戲體驗。

總的來說,驍龍888並不像我們想象的那麽差勁。相比上壹代的芯片升級,還是全方位的升級。

如果對性能沒有要求,或者不玩全配置的遊戲,降價的865手機還是會是壹個非常不錯的選擇。

如果還在糾結,那就去尋找買新品而不是買舊貨的道理吧。放的時候就是數碼硬件產品選購的黃金法則。

  • 上一篇:我的收藏八月十二點13。
  • 下一篇:語文病句修改有沒有什麽訣竅?
  • copyright 2024吉日网官网