發布會上，有記者問:“法國佳士得將拍賣已故時裝大師聖羅蘭收藏的部分文物，其中包括圓明園流失的兩尊銅像。據報道，拍賣被取消了。中國政府對此事的官方立場是什麽？”
姜瑜回答說，法國佳士得公司將拍賣圓明園兔首鼠首銅像，中國國家文物局負責人已明確回應。
姜瑜說，眾所周知，有關文物是第二次鴉片戰爭期間被英法聯軍掠奪並流失海外多年的中國珍貴文物。中國擁有不容置疑的所有權，這些文物應該歸還中國。拍賣戰爭中非法掠奪的文物，不僅傷害了中國人民的感情，損害了中國人民的文化權益，也違反了有關國際公約。我們希望有關各方能夠認真考慮。
我反對用納稅人的錢回購那些當年不幸被掠奪的文物，因為當我們慷慨解囊的時候，我們承認了西方拍賣主體對文物的主權，就等於承認了西方掠奪者對中國文物的主權。
據《新京報》2月28日報道，圓明園管理處向記者表示，法國佳士得公司將在五天後拍賣鼠首和兔首。圓明園流失海外的許多文物(包括獸首)，大多是第二次鴉片戰爭期間英法聯軍掠奪的，中國對其擁有無可爭辯的所有權。這些文物應該歸還中國，回到它原來的地方。但他們壹直不贊成用“回購”的方式買回別人掠奪的中國珍貴文物。
莫羅(中國藝術研究院副研究員):
我對這種說法深表贊同，同時明確表示，我堅決反對中國人去拍賣市場回購這些文物，因為這種“購買”是我們第二次被這些強盜掠奪，是為了幫助當年的強盜實現他們的最終目的——他們的目的是將這些文物轉化為金錢。
四年前，為什麽壹件中國文物(鬼谷子大型青花山紋壺)在英國倫敦佳士得拍賣行拍出了654.38+056.88萬英鎊(折合2.3億人民幣)的高價？此後，在西方人操縱的國際市場上，中國文物的價格壹直居高不下。西方人如此大幅度擡高中國文物價格的意圖是什麽？文物專家、《誰收藏中國》壹書的作者兀術先生為我們揭開了這個神秘的面紗。
兀術說，在他們拍賣從中國掠奪的“戰利品”的同時，“八國聯軍”的後代用美元和英鎊代替了火槍，將手伸向了中國更珍貴、更有價值的古代文物。他們壹方面哄擡中國近代文物以牟取暴利，另壹方面又在以極低的價格大量購買中國的地下、水下文物，以實現他們的第二步劫財計劃。近年來，雖然我國內地禁止買賣出土、水下文物，但盜墓、打撈、盜竊地下、水下文物，以及通過各種渠道走私、販賣國寶等行為卻屢禁不止，這是那些國際黑手暗箱操作的結果。
所以我反對用納稅人的錢回購那些當年不幸被掠奪的文物，因為當我們慷慨解囊的時候，我們承認了西方拍賣主體對文物的主權，就等於承認了西方掠奪者對中國文物的主權。而且我們的購買行為讓我們實際上成為了那些文物販子的銷售終端，這是對文物走私的認可和支持。
我們必須明確聲明，中國對這些文物擁有無可爭辯、不可改變的主權，這種主權地位不能與壹個高價購買的商人形象相統壹。
這是否意味著我們放棄了拿回那些文物的努力？不是這樣的。我主張中國以強硬的態度介入國際文物體系遊戲規則的制定，並逐步在遊戲規則的制定中占據主導地位。在這個過程中，我們過去掠奪的文物壹步步被追回。
佳士得獨家回應:無條件退貨不可能
理財周報記者聯系紐約佳士得拍賣公司，詢問兔首和鼠首官方態度。壹位發言人說:“鑒於拍賣的公開性質，我們很難承諾無條件將其歸還中國。但佳士得會在平臺上給予力所能及的最大支持，協助藝術品回歸。”
根據紐約佳士得的官方回應，本次公開拍賣的所有物品，包括大水法噴泉銅頭，都附有明確的繼承說明和合法占有證明。這兩件國寶來自法國藝術家伊夫·聖·羅蘭和皮埃爾·貝爾熱的私人收藏。除了兔首和鼠首，還包括裝飾藝術、歐式家具、古董、古典大師作品、19世紀繪畫和素描、亞洲藝術，共計700余件，總估價2億至3億歐元。
訴諸法律的希望很小。
從法律角度看，對於文物來源國來說，文物追索的法律依據主要是國際公約，如國際統壹私法協會《關於被盜或非法出口文物的公約》、《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉移其所有權的方法的公約》、《國際統壹私法協會關於被盜或非法出口文物轉移所有權的方法的公約》等。但幾個公約關於文物追索的規定是不溯及既往的，英美等擁有眾多中國文物的國家不在此協議之列。
從5個歸還獸首的歸還過程來看，沒有壹個是通過合法途徑“回家”的。2000年香港佳士得、蘇富比春拍，出現了牛頭、猴頭、虎頭銅像。最終，中國保利集團參與競拍，以774.5萬港元拿下牛首，以86543.8+085萬港元拿下猴首，虎首以6543.8+0544.75萬港元成交。2003年9月，澳門賭王何鴻燊向基金捐款600多萬元，回購豬頭銅像。2007年9月，蘇富比宣布將拍賣青銅馬首。拍賣前，何鴻燊先生以69.65438億+港幣買下青銅馬首，是青銅牛頭、青銅猴頭、青銅虎頭總價的兩倍多。
唯壹以公益方式回歸的是豬頭銅像。2003年初，中國搶救流失海外文物專項基金在美國尋找豬頭的下落。經過努力，美國收藏家同意將豬頭轉讓給基金。