Takumar(國內壹般稱太苦馬）是壹個歷史悠久的鏡頭系列，而它和賓得之間又有著非常密切的淵源。今日轉帖關於Takumar的發展歷史。看完立馬對老鏡頭、黑白照片感興趣了，趕緊上蜂鳥網淘壹個吧。
Takumar鏡頭系列可謂歷史悠久，其名字“Takumar”來自20世紀五十年代旅居紐約的日本攝影家Takuma Kajiwara，他也是柯達公司創始人George Eastman的私人朋友。據說Takuma Kajiwara參與設計了早期的Takumar鏡頭。
Takumar鏡頭系列有好多版本，壹直處於改進之中。直到Asahi Optical公司頒布了K型卡口鏡頭，Takumar的名字才不再使用。但是Pentax 6x7的配套鏡頭系列仍然保留了Takumar的名字。而且在K型卡口系列鏡頭中，仍然有部分沒有SMC鍍膜的鏡頭沿用了Takumar的名字，如Takumar 135/2.5。
Takumar 鏡頭標識及含義：
Takumar： 配套早期Asahiflex機型以及Asahi Pentax和Asahi Pentax S機型的鏡頭。
Auto-Takumar： 此系列鏡頭的特色是實際釋放快門時鏡頭光圈自動收縮到選定光圈。這壹系列鏡頭實際上在k系列機型推出後才開始使用。自動收縮光圈系統工作程序如下：首先，轉動光圈環選定光圈，然後，推動鏡桶上的撥桿，這時自動收縮光圈裝置上弦。按動快門，光圈收縮。早期的兩款Super Takumar標準鏡頭標有Atuo Takumar字樣：55/1.8 Auto-Takumar和55/2 Auto-Takumar。後來，Asahi Optical公司將光圈撥桿由左邊改為鏡頭右邊，鏡頭標識也改為Super Takumar。
Super Takumar： 使用Super Takumar鏡頭，快門按下後不用再手動把光圈開大，光圈撥桿變成了自動和手動選擇開關。當開關設在Auto檔或者測光開關鈕處於ON的狀態時，快門按下後光圈自動回到最大位置。當開關設在MAN檔時，光圈動作與以前的Takumar鏡頭相同—— 壹直處於收縮狀態。
Super-Multi-Coated Takumar：最早的SMC Takumar鏡頭。Pentax在1971年第壹個在他們的鏡頭上使用了多層鍍膜技術。公司市場部稱是Pentax發明了多層鍍膜技術，實際並非如此，這種鍍膜技術實際上由美國公司OCLI (Optical Coating Laboratories，Inc.)發明，最初使用在NASA登月計劃的太空裝備上。Asahi Optical公司從那家公司獲得了專利許可，SMC技術才用在Takumar鏡頭上。
關於SMC技術，請參見Btiger的控制炫光的多層鍍膜技術壹文。另外壹些報告表明Super-Multi-Coated技術是和Zeiss***同研發的，實際上當時Asahi和Zeiss確實是鏡頭設計的合作夥伴。大約幾個月後，Zeiss也發布了多層鍍膜的鏡頭產品。還有壹點值得註意，Zeiss和Asahi有兩款鏡頭在設計上極為相近：1972年的15/3.5和1976年的28/2。
SMC Takumar lenses： Super-Multi-Coated Takumars的後期版本。不同之處是對焦環由全金屬改為外附橡膠環。
特殊的Takumar鏡頭通常使用附加名稱(這種附加名稱在Takumar的各個時期都可以見到，例如：400/5.6 Tele-Takumar和400/5.6 SMC Tele-Takuma；
Fish-Eye Takumar ：17mm和18mm魚眼鏡頭；
Macro-Takumar ：50mm和100mm微距鏡頭；
Bellows-Takumar ：100mm皮腔鏡頭，只能用在配合皮腔；
Tele-Takumar ：焦距長於200mm的長焦鏡頭
Ultra-Achromatic Takumar和Quartz Takumar：特殊設計的鏡頭，用於紫外線攝影，采用了石英玻璃。
Takumar-Zoom ：用於變焦鏡頭
Takumar全系列鏡頭的數據和照片
關於Spotmatic和Takumar，讓我感到遺憾和慚愧的是，至今我還沒有使用過任意壹款Spotmatic機身和Takumar鏡頭，但僅僅從照片和歷史資料上看，那個時代Pentax的進取精神和和高超的設計制造水平確實令人贊嘆不已。
以下是Takumar玩家Pentax 67II對Spotmatic和Takumar的評價：
SP似乎確是那個年代SLR裏頭最亮的壹顆星，這點德國人比不上，所以萊卡的SLR也是求學於日本人，實際上就是美能達的東東。SLR是日本人的強項，Pentax是其佼佼者，SP更是鏡後測光的第壹機，這在相機史上是劃時代的意義。以至在當年的PHOTOKINA上獨領風騷，驚艷四座，壹夜間成為歐洲最流行的相機，並壹直流傳至今。在當時中國，正處於十分貧窮的年代攝影器材無疑是奢侈品中的奢侈品，所以在國內很少見到它的蹤影，以至於我們錯過了這精彩的壹課。我想在今天還能見到SP的時候，該補補課了！它可是比我們的年齡還大的古董呀！
Takumar時代是相機技術發展，工藝完善的壹個高峰，在當時相機還是奢侈品，所以 Takumar頭可以奢侈的采用全金屬制造，光對焦環的工藝成本就極高，當時Takumar直接在歐美市場面對萊卡、菜絲，沒有同等的工藝他將無法生存，事實證明Takumar在歐美獲得極大成功，幾乎壟斷那時的市場。在今天要再那樣生產鏡頭對日本人來說是沒有可能了。因為他們靠塑料電子就賺得大把金錢，而且產量極高，再去幹這吃力不討好的事，幾乎沒可能。到M頭時代，就把最貴的金屬對焦環改橡皮圈了，到A頭時代就把光圈環也改塑料了，取消了銀環，到F頭時代把外桶改塑料了，到FA頭時代連光圈值的刻字都省事改印刷的了。這幾十年來光學沒多少長進，偷工減料的能耐見長，連光學玻璃都改模鑄的。。。。。。
的確，時代不同了，如今的廠商早已經沒有了將相機和鏡頭當作工藝品，來精心制作的心態，他們現在壹心只想著壓低成本、擴大產量。而在羅口機的時代，相機的的確確是壹件奢侈品。那個時代的產品中所凝聚的匠心，遠不是現在大規模自動化生產線的產物所能比擬的。
另外，當我們今天有幸拿到這些品相完美的老產品時，在贊嘆其精湛工藝的同時，也不能不對如此精心愛護和使用它們的原主人表示極大的敬意！正是有了他們珍惜，我們這些晚輩才能夠在近半個世紀後，得到如此完美的心愛之物。
補充壹點別人推薦的M42螺口的Takumar鏡頭：
S-M-C Takumar 28mm/f3.5——試拍片還沒弄出來，不過相信這支頭的素質絕對不差。國外有個網頁上眾多影友比較過所有Pentax的PK口28的鏡頭，作了排名，K系列的28/3.5是排在首位的。而K系列的28/3.5正是由S-M-C Takumar 28/3.5所演變而來，故相信素質不會低到哪裏去。推薦度★★★★☆
S-M-C Takumar 35mm/f3.5——這是我出外必帶的壹支頭。輕盈小巧，操作手感順滑，前組超低色散鏡片，小廣角，可做標頭用，全開光圈下的成像就相當銳利。從前面的大眼睛看過去似乎平淡無奇，當從尾部看過去，那多層鍍膜的色彩是絕對會讓妳愛上它的。該頭也是個人認為分辨率大大超越太苦瑪標頭的壹只小廣角，色彩飽和油潤，有德頭的味道。我在中甸頌贊林寺上拍的壹張照片放大到18寸後，幾公裏外的山頭上飄著的帶子依然清晰可見。記得好像某人說過這樣壹句話“用它拍的照片放到1米後，從被攝者的眼睛裏看到了自己！”，這句話用在它身上相信絕對不過份。在Yahoo的Spotmatic或其他的論壇上，該頭的評價幾乎可以說是國際公認的。價格低廉，市場能見度高。我是幾乎看到成色好的都會把它收下來。所以各位M42成員手裏的35/3.5應該好好的使用或是收藏，賣了的話將來會後悔的。這是Fox嚴重推薦的超值好頭之壹！推薦度★★★★★
S-M-C Takumar 50mm/f1.4 & 55mm/f2——這兩支頭可以說是用很低的價錢，用壹般的負片也能獲得濃郁飽和、油畫般色彩的廉價頭。由日本的影友用Takumar的所有標頭來拍星空做過比較，得出的結論是：55/2 > 55/1.8 > 50/1.4。Takumar中小光圈鏡頭比大光圈鏡頭稍好似乎是個普遍的現象。後經資料證實，S-M-C Takumar 55/1.8與S-M-C Takumar 55/2其實是同壹支鏡頭推薦度★★★★☆
S-M-C Takumar 135mm/f3.5——這是唯壹壹支在眾多Takumar中稍微令我有點不滿意的鏡頭。當然，這裏的標準是與CZJ MC SONNAR 135/3.5相比較而言的。最大光圈下的成像不太令人滿意，但操作手感的順滑程度及色彩絕對是五星級的。推薦度★★★☆☆
S-M-C Takumar 200mm/f4——成像銳利，色彩很漂亮，拍荷花、動物的利器。推薦度★★★★☆
S-M-C Macro Takumar 50mm/f4——外觀與俄羅斯的微距頭有點相似，鏡片深陷在鏡筒中，想玩微距的朋友千萬不能錯過的選擇之壹。無論分辨率或色彩都會讓妳大吃壹驚的。當然，只有試過之後才能體會其中滋味。推薦度★★★★☆
CZJ 35mm/f2.4——個人認為它是唯壹壹支可與S-M-C Takumar 35/3.5壹爭高下的M42頭。曾經用同壹卷RA、同壹個場景、同壹曝光系數拍片比較，用放大鏡觀察原片，難分高下。不過，對焦環的手感與Takumar相比根本就不是壹個檔次。推薦度★★★★★
CZJ 135mm/f3.5——手裏這支是從Zieko那購入的，幾乎新品。當時問他該頭表現如何，回了我兩個字“淡雅”。實拍後感覺在全開光圈下成像就已經相當銳利，優於S-M-C Takumar 135/3.5；色彩相當真實，完全的還原當時所見的真實場景。可是在真實的色彩當中確有壹種舒服秀氣的感覺，並非完全的“所見即所得”。個人認為應改為“秀雅”，可能會更好些。推薦度★★★★☆
Voigtlander Color Ultron 50mm/f1.8——新加坡Rollei產，與Rollei HFT Plannar 50/1.8是同壹支鏡頭。有Rollei的HFT鍍膜，出片色彩凝重，與Takumar的濃郁飽和又有點不同的味道。想體會HFT鍍膜的魅力與Rollei 35S的出片效果，找它絕對是超值的選擇。市場能見度較高，價格約在800元左右。推薦度★★★★☆
S-M-C Takumar 20/4.5——可遇不可求的好鏡頭。手感沿襲Takumar的壹貫作風，順滑舒適。前口徑58mm，必須用轉接環接77mm的濾鏡才無黑角。成像銳利，顏色飽和。全開光圈即有不錯的表現。相同光圈下比CZJ 20/2.8銳，顏色也鮮艷些。缺點：最大光圈太小。前組鏡片過凸，不小心會把鏡頭中心劃傷。推薦度★★★★★
S-M-C Takumar 24/3.5——這個焦距比20頭好控制壹些，變形也不嚴重，是我喜歡用的焦距之壹。成像與S-M-C Takumar 20/4.5相似。推薦度★★★★★
S-M-C Takumar 35/2——極少見，小巧，討人喜歡。由於調焦環比所有廣角，甚至標頭都寬大，所以手感極好。我的這只35/2成像偏黃，銳利程度也比不上35/3.5。推薦度★★★★
S-M-C Takumar 135/2.5——比較少見。有兩種。前期的5片4組，自動手動撥片下方的號碼是43802。後期改為6片6組，號碼是43812。我的是6片6組的。成像是我所用過的135mm鏡頭中最棒的（包括著名的CARL ZEISS SONNAR T*135/2.8）。推薦度★★★★★
S-M-C Takumar 300/4——只照過壹卷，大概感受是不太銳，色彩中性。缺點：最近對焦距離是5.5米，太遠了！推薦度★★★☆☆
CARL ZEISS JENA FLEKTOGON MC20/2.8——說實話，CZJ的調焦手感和Takumar沒法比。但成像也不錯，顏色清麗，樸實無華的感覺，暗部層次很好。而且光圈做到2.8，確實不易。推薦度★★★★☆
CARL ZEISS JENA SONNAR 200/2.8——並不多見的壹個鏡頭，口徑77MM。又大又沈，和西菜的180/2.8相比較,無論是機械性能、鏡片鍍膜還是出來的PP，總是還有壹定的差距。反轉，色彩有點悶，總是覺得有壹層灰，淡淡的。推薦度★★★★☆
關於幾種縮寫的說明
Super Takumar——超級太苦瑪，單層鍍膜，後期部分已是多層鍍膜
S-M-C Takumar——Super-Multi-Coated Takumar 超級多層鍍膜太苦瑪，全金屬鏡身，做工超好
SMC Takumar——指的是鏡頭上標註“SMC Takumar”的後期太苦瑪，原來的金屬對焦環改為橡膠，成像與S-M-C Takumar不相上下
在《The Ultimate Asahi Pentax Screw Mount Guide 1952-1977》壹書中，作者提到太苦瑪鏡頭的大師級作品有以下的幾支： p Ad j
1)非球面鏡版本的SMC TAKUMAR 1:3.5/15mm
2)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/85mm
3)Super-Multi-Coated MACRO TAKUMAR 1:4/100mm
4)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/120mm
5)SMC TAKUMAR-ZOOM 1:4/45~125mm
6)Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:4.5/85~210mm
7)Super-Multi-Coated TAKUMAR-ZOOM 1:6.7/135~600mm
看完後真是郁悶，作為太苦瑪的收藏者與愛好者，居然連以上提到的壹支鏡都沒有。還有那可憐的“非球面鏡版本的SMC TAKUMAR 1:3.5/15mm”，才生產了那900支，恐怕更加無緣見面了。
不過，對於普通用家的話，下面壹些是個人認為必試的太苦瑪：
1)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/24mm
2)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/28mm
3)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:3.5/35mm
4)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.8/55mm
5)Super-Multi-Coated MACRO TAKUMAR 1:4/50mm
6)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/105mm
7)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.8/120mm
8)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:2.5/135mm
9)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/150mm
10)Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:4/200mm
呵呵，好像全部系列都說完了。不過沒有加上20mm/4.5，因為這支頭爭議很大，國外稱之為“Bow-Wow! Takumar”，有人說畸變很嚴重，有人又說不會，哎，沒有過，不知如何。不過，上面只是個人看法而已，千萬不要盡信。因為有人說過，“太苦瑪也並非個個都是好頭”，可是我用下來的感覺卻是“雖不是個個都是好頭，可是絕大部分都是好頭”，應該說是，只有用過的才知道。這在現代的器材或其他品牌裏要在同壹系列的鏡頭裏面能夠找出那麽多的好頭，恐怕是不容易的吧
以上為引用
總結，takumar有好頭，但是比不上現在的頭，至少我沒收過，不知道到底怎麽樣，有機會想玩壹玩，日本的鏡頭畢竟還是不如德國人的，我的二手十五年前的二手tessar也強過現在的新出的af-s