故事情節
大多數電影以故事為中心，制造懸念，吸引觀眾。壹部好的電影往往註重劇情的連續性，即序幕、開頭、發展、* * *、結局、尾聲。所以在電影欣賞的過程中，可以思考壹下電影的故事是否緊湊連貫，安排的主線是否有伏筆，懸念是否發人深省。
角色表演藝術
電影人物的刻畫是否深刻，欣賞者要根據他們的語言、眼神、說話的表情、衣著等細節來判斷，通過雕琢來深入挖掘他們豐富的精神世界，細膩地捕捉他們瞬間的內心情感變化。
演員的臺詞
臺詞，無論深刻或幽默，或白話或煽情，總有幾句打動妳的心。西方電影裏的臺詞和東方的很不壹樣。東方的比較緊湊，西方的看似散漫，卻機智幽默。壹般來說，電影中的人物臺詞較少，比較精煉。壹部好的電影旨在用更少的臺詞來體現人物的性格。比如賠償？“我會回來的。”在施瓦辛格主演的《終結者》中充分展現了影片中人物的勇氣和膽識。
敘事技巧
影片共有七種敘事手法，包括常規線性敘事、多線性敘事(影片由許多小故事組成)、回憶敘事、循環敘事(影片的開頭和結尾相互輝映)、重復線性敘事(整部影片會有壹個重復的時間點，每個故事都會從這個時間點重新開始)、閃回線性敘事、混亂線性敘事(整部影片毫無邏輯，所有的片段、情節、人物，
不同的敘事手法會產生不同的感官思維，所以影片在敘事手法的選擇上很有講究，比如《撞車》中的多線敘事；《英雄》采用倒敘線性敘事；《瘋狂的石頭》采用了混亂的線性敘事。只有掌握了電影的敘事手法，才能自然、輕松地欣賞電影的情節安排、人物性格和審美特征。
設計
電影沒有畫面是無法表現人物活動的背景，烘托環境，塑造人物形象的，包括它的布景和色彩。壹部電影的畫面是否優美，是否符合意境，已經成為電影欣賞過程中的重要環節。
照相機技術
電影技術是數字電影技術和計算機技術的融合。比如特殊的化妝技術，可以把壹個單純的老人變成狼人；電子動畫可以制作機器人演員；計算機圖形技術在《螞蟻與玩具總動員》中的展示:《阿甘正傳》中與總統握手的場景使用了圖像合成技術；CG技術，制作實際無法拍攝的景物、建築、城市景觀、宇宙飛船的微縮模型；爆破效果技術。這些虛假的影視特技需要觀眾的欣賞。
另外，欣賞電影，有很多角度，比如音樂，意境之外的聲音等。妳不僅需要自己的眼睛和耳朵，更需要自己的知識、經驗和理論，用心去感受，去體會色彩、光影帶來的獨特魅力。
如果有幫助，請采納。
問題二:如何全方位分析壹部電影？我想知道妳是想要詳細的解釋還是概述。我這裏有詳細的解釋！我也是抄別人的，我抄壹下對妳有用~ ~ ~壹個主話題。
電影的主題和其他藝術作品壹樣，是電影作品中的靈魂和精華，也是我們念念不忘的“精神家園”。也是我們在看完壹部電影後試圖總結和分析東西。
主題是電影內容的核心和內涵；
這是電影的主題。
電影作品中的內容和主題滲透和反映了創作者的世界觀和價值觀，反映了創作者對生活的理解和感受。
電影的主題往往是多元化、多面性、多切性的。我們可以這樣理解:電影的主題是電影的動作和人物的內涵，是電影情節和事件的延伸。主題是編劇和導演的人生經歷和經歷的暗示。當壹個藝術作品的主題轉化為形象時，就是導演思想和欲望的情感宣泄。
電影的主題並不是我們看完電影後總結出來的“經驗”、“社會意義”、“思想價值”。是電影創作者的目標追求和靈魂凈化。
電影藝術的主題往往不是簡單的，不是膚淺的，而是深刻的，曖昧的。需要我們整體把握。
通常，人們理解的電影主題應該包括以下兩個層面:
1.電影的內容或者電影的作者想告訴我們什麽。我們可以從影片中的旁白和人物身上清楚地看到和感受到這壹點。它不是抽象的符號，也不是壹堆概念，而是體現在豐滿中。
論視覺造型特征的屏幕效應。
2.通過對影片主題、立意、整體視聽形象的理解，我們學到了什麽？雖然主題是創作者在影片中表達的對生活和社會的認識、態度、情感和審美觀念，帶有明顯的個人主觀色彩和風格，但不會是純粹的主觀，而壹定是個人生活的感受。
我們要對電影作品所表現的主題有壹個全面的認識，切記不能片面化、簡單化。藝術作品最大的特點就是用壹個最普通的故事宣傳壹個很有意義的思想，反映豐富的思想。
包容、照耀、撫慰人心，從而提升、凈化人的精神境界。
我們在分析討論影片主題時，為了更深入地理解作品主題，了解導演的創作意圖，要查閱與影片相關的文字資料，必須做好以下十項準備:
1)這部電影改編自哪部文學作品(名著)？作者在原著中表達了怎樣的主題、背景和人物？作品傳達了怎樣的精神世界和情感效果？
2)這部電影的導演執導過哪些作品？他(她)壹貫的創作風格是什麽？在這部作品中，用什麽樣的手段、方法、風格和模式來完成電影敘事和主題表達？
3)這部電影屬於什麽類型的風格？同類電影有哪些思想？它們之間有什麽區別？
4)描述哪些情節、場景、細節在表達影片主題時起到了特別重要的作用？能否準確、生動、完整地表達這種心理和藝術感受？電影中有哪些讓妳興奮的事情？
5)妳對電影的事件、背景、人物及相關報道了解多少？
6)從妳個人的專業、性別、年齡、文化、素養、價值觀、道德觀，妳是怎麽知道這部電影的？或者說妳覺得這部電影處於什麽水平？
7)在什麽層面上，我們認為可以充分理解影片想要表達的東西，理解導演想要表達的東西。我們是基於什麽樣的出發點？
8)我們在視覺生理和審美心理上對電影的認同程度如何？
9)妳認為影片中最精彩、最值得學習的是什麽？影片中的風格、敘事結構、造型風格、手段、形象效果、人物塑造，哪些是妳最感興趣的東西？
10)除了廣大公眾的意見，妳對這部電影還有什麽看法和意見嗎？妳認為影片中最大的不足是什麽？
這十個問題基本可以幫助我們加深對電影的理解。
我們觀察是很重要的...> & gt
問題3:找出欣賞壹部電影或電視劇的方法，從哪些方面入手？首先要看電影電視劇是什麽樣的。二要看電影電視劇的畫面和拍攝技巧和特技。第三，要看電視劇和電影的情節是否嚴謹，是否符合基本邏輯。第四，最重要的是影視劇中突出的中心思想是否清晰感人。第五，要看電影電視劇中的演員是否符合這部電影所表達的中心思想，而不是看他們是否漂亮帥氣。
問題4:如何欣賞和評價壹部電影？評論壹部電影的好壞，首先要定案。畢竟電影的類型很多。
有些是純動作片，只是為了娛樂，比如李連傑，成龍，阿諾德等等。他們的很多電影沒有主題，只有情節和場景。像這樣的電影，只要劇情跌宕起伏，場面火爆，打鬥精彩，就是好電影。
之前我只關註劇情和場景。現在慢慢開始欣賞演員的演技，揣摩導演的用心，贊美編劇的才華，聆聽音樂的奇跡。...
知道阿爾·帕西諾為什麽受歡迎，知道呂克·巴克松為什麽被稱為天才，明白教父為什麽有這麽高的地位。
電影好壞，不然妳會失去分辨能力。
問題五:如何欣賞和評價壹部電影？現在商業片多，文藝片少，有的影院幹脆不收文藝片。妳要判斷哪些電影是有文學價值的，哪些電影只是為了商業。當然，每部電影和壹篇文章壹樣，都是有目的的。妳可以從它的敘事手法，鏡頭運用，人物設定來評價。
問題六:電影欣賞的方法(1)電影的五軌:影像、音樂、聲音、對話、文本(2)電影中的情節和故事:情節:將情節中表現的所有事件直接呈現給觀眾；與故事世界無關的事物:所有看到和聽到的事件，以及其他想象或推斷的事件(或:故事=壹個事件中按時間序列發展的素材；情節涉及作者如何給故事壹個結構。簡而言之，情節是指作者的觀點和場景的審美結構。(3)觀點:全知觀點→限制觀點:什麽人(觀眾/人物)在何時何地知道什麽？(4)敘事結構:即故事的流向。敘事結構的形成是為了滿足、修改、破壞或終結觀眾對情節和故事的尋找。但是，無論是講述壹個跨越百年的歷史故事，還是講述壹個發生在壹瞬間的微觀情感故事，我們能給導演的只有90分鐘，而導演要在這90分鐘裏講完整個故事。所以整部電影的每壹個場景都是導演精心設計的，每壹個道具都是意味深長的，需要我們深思。比如西方哲學以邏輯為基本核心，所以西方更註重其合理性。只要是優秀的影片，無論導演講的故事多麽虛幻，它總是經得起推敲的。而且，當妳看完整部電影，然後統壹思考，就會得出壹個完整的理論，這就是導演對故事的演繹邏輯。這時候妳會驚訝於導演講故事的能力。妳原本覺得很奇怪的臺詞，會和答案壹樣合情合理，出人意料，這就是欣賞壹部好電影的樂趣。在這種情況下，我們要認真聽每壹句話，看每壹件事，仔細思考我們的所見所聞，才能真正品味電影；如果我們看完電影才知道電影的劇情，那電影就是浪費時間。我們現在沒有時間可以浪費，所以即使看電影也要這樣看。但是，我們還是有壹個前提，就是先不要懷疑導演，先去嘗試理解電影，而不是讓電影按照我們固有的邏輯發展，然後再去評判。不能只看壹次好電影，因為會浪費壹個學習的好機會，浪費壹部好電影。能稱得上好片的片子真的很少。縱觀整個電影史，基本上五年就有壹部經典電影，所以百年電影史能找到的好電影只有幾十部。所以，對於好電影，壹定要細細品味。我之前說過，每壹部好電影都有壹些弦外之音，我們必須理解這樣的弦外之音。
問題7:如何評價壹部電影？我個人認為對壹部電影的評價在於它是否引起妳的共鳴。比如電影想表達美，有沒有讓妳覺得美？比如天使愛美。
這部電影想表達恐怖。這讓妳害怕嗎？如果它想表達莊重，它讓妳感到莊嚴和威嚴。總之，每部電影都有它的主題分類。妳感受到它想要表達的意思了嗎？如果是，證明妳和電影有某種* * *明也在壹定程度上接受了導演的意圖表達，這也是為什麽電影有很強的輿論引導性，但如果妳作為普通觀眾並不欣賞，就要註意專業的聲光效果。通常這類電影只關心商業運作，所以沒有標準的衡量標準。總之，如果壹部電影是喜劇，是悲劇，是殘酷的歡樂，是醜惡的，妳就能感受到它所表現的東西。那麽這就是壹部優秀的電影，因為導演自身的思維水平和審美智慧已經和妳達成了* * *理解。相反，如果妳看壹部電影，讓妳覺得要麽無聊要麽無知，要麽裝逼要麽空洞，那麽它就不是壹部優秀的電影。
如果妳指的是中國電影，首先，它包括臺灣省電影、香港電影、中國電影和大陸電影。
簡而言之，大陸電影突然變得粗糙，導演總是有把壹種意識形態強加給觀眾的傾向，所以這些電影在妳看的時候往往有點偏激。要麽妳覺得極度厭惡，要麽妳無法理解他們。關鍵在於大陸電影太脫離現實生活，太片面。從臺詞來看，妳可以看到無論是劇本的用詞還是演員的語氣都有嚴重的強加於人的形式，這是降低四川觀眾智商的影片之壹。。。至於港臺電影，很有人情味，但基於這兩個地方的本土人文生活，並沒有美國那樣深厚的文化底蘊。當然，中國也有悠久的歷史，但是註意我說的話。我給妳舉個例子。如果妳讓壹個40-50歲的人看《老友記》，他會完全不知所措。。不過他可能喜歡看港臺的紅高粱電影。缺點是他沒有很強的人文訴求，缺乏同樣道德尺度上的訴求。我的意思是，提到港臺，妳首先想到的是喜劇和功夫，但它永遠不會成為電影的主流，所以妳看不到像中國電影《勇敢的指環王》這樣有人文訴求的電影。中國電影傾向於表現壹種態度，壹個導演的思想態度。而他對生活的態度，這種黑暗和誘導性的電影只會讓觀眾無法自由思考，陷入對電影的極度厭倦，所以這就是中國電影落後的原因。
也有太多大陸電影的臺詞和情節太煽情，想都不敢想，太多傻逼鏡頭，演員都很自大，自以為是
問題8:我們應該從哪些角度來欣賞壹部電影？首先要看是什麽樣的影視劇。二要看電影電視劇的畫面和拍攝技巧和特技。第三，要看電視劇和電影的情節是否嚴謹，是否符合基本邏輯。第四，最重要的是影視劇中突出的中心思想是否清晰感人。第五，要看電影電視劇中的演員是否符合這部電影所表達的中心思想，而不是看他們是否漂亮帥氣。
問題9:這是壹部什麽樣的電影，怎麽獲得這麽多獎項？豆瓣評分從來都不是我們衡量電影的重要指標之壹。它代表了大眾的普遍欣賞水平。覆蓋面廣，標準低，《月光男孩》這種文藝氣息濃厚的電影不被大多數人看好也在情理之中。