2015年3月4日，山西省陽泉市中級人民法院公開宣判，長治市原市委副書記、市長張保濫用職權、受賄罪壹審獲刑13。
宋麗出生於1976 1，山西太原人。父親退休前是山西某報業集團的中層後勤幹部。
案發前，宋麗是人民代表報副總編輯、人民代表網總裁、力源之聲網絡傳媒科技有限公司(以下簡稱“力源之聲”)董事長。
法院審理查明，2008年初，宋麗認識了時任長治市市長的張寶，後兩人迅速發展為情人關系(張寶壹審對此予以否認)。
2010年初，宋麗向張寶提出想承辦長治太行山大峽谷國際攀巖節及壹系列文化商務活動(以下簡稱“攀巖節”)，張寶同意了。時任長治市副市長的在證言中說:“2010年4月，在太原，張寶把介紹給我，請宋主持攀巖節。回長治後，定案。”
2010 5月19日，攀巖節(甲方)組委會主任李國龍代表組委會與人民代表網(乙方)總裁宋麗簽約。合同約定2010攀巖節由人民代表網承辦。合同第二條第三十二項約定:“甲方授權乙方負責全額收取贊助商的贊助費，該贊助費將打入籌委會賬戶，乙方有權存取攀巖節的費用。”
2010九月攀巖節舉辦前，人民代表網舉辦招商晚會，張寶等領導出席並講話。他強調，攀巖節是壹項重要的活動，需要社會各界的大力支持和企業的贊助。在收取贊助費的過程中，市縣政府都不同程度地參與了贊助費的收取。來自本市31家企業的贊助費為291.8萬元，贊助費由長治市政府收取，記入市財政局專戶。2010攀巖節期間，從該賬戶消費17210000元，剩余1196438+00000元。
《山西新晉商》雜誌發行部主任嚴告訴記者:“那年的攀巖節，主辦方給每位嘉賓發了壹套運動服和壹雙運動鞋，還有外國人參加。場面很大。”
法院經審理查明，宋麗為謀取更大利益，起草了由乙方(人民代表網)承辦2011長治攀巖節的協議。協議約定:“甲方(長治市人民政府)授權乙方開立招商引資指定賬戶，非乙方具體承擔的費用由甲方或具體承辦單位承擔。甲方不收取和分享活動的利潤，也不承擔活動的損失。本次活動的所有收支由乙方全權負責，甲方負責事後審計。本協議簽署後15日內，甲方將2010攀巖節的剩余資金劃入本次活動的專項投資賬戶，作為本次活動的資金。
協議簽訂前，宋麗向張寶提出15438+09638+0萬元歸她所有。張寶隨後安排長治市政府秘書長於川盡快落實與宋麗簽訂協議事宜，並要求將剩余款項11966438+000000元轉給宋麗。時任長治市常務副市長認為雙方責、權、利不對等，與另壹名副市長共同拒絕與宋簽訂協議。
最後，張寶違規代表市政府與宋麗簽訂了承諾書。力源之聲流水顯示，2011年4月，剩余資金11961萬元轉入法人為宋麗的力源之聲(人民代表網改制)賬戶(其中10萬元轉入長治市力源之聲)張寶違規辦理公務，使用大量虛假票據虛開清單
長治文化創意傳媒產業園(以下簡稱“長治文化園”)由三元煤業和力源之聲共同出資成立的力源傳媒投資管理有限公司(以下簡稱“力源傳媒”)建設。位於長治市郊區馬場鎮韓村，毗鄰漳澤水庫。該園區還被列入山西省“十二五”規劃項目。當時的設想是可以涵蓋文化產品交易、影視拍攝、文化展覽、教育培訓、生態休閑等領域。
法院查明，2010年8月，宋麗向張寶提出承接張寶支持的長治文化公園建設項目，並多次參加人民代表網組織的論證考察活動。2011 6月1日，宋麗代表本網與長治市政府簽署了《長治文化創意媒體產業園合作協議》。根據協議，長治市政府將長治市郊區可用於文化創意產業的土地規劃為文化產業園發展用地，項目由梨園之聲規劃籌集。
2011年3月，由力源之聲作為發起人，宋麗註冊了力源之聲的全資子公司力源傳媒，註冊資本5000萬元。
宋麗編造虛假論證會、考察會、項目推薦會等材料；壓印上海新祖公告有限公司(以下簡稱“新祖公司”)的印章，通過互聯網向新祖公司購買6950萬元假發票，偽造4500萬元長治市商業銀行授權委托書，虛假列明長治文化園區初期運營費用654.38+0.46億元，具體誇大公司經營能力，從而爭取三元煤業對項目的批復。
在長治文化公園建設中，宋麗看中了長治市郊區馬廠鎮下韓村和上韓村184畝土地，早在2009年就被三元煤業有限公司(以下簡稱“三元煤業”)選為公司實訓基地建設用地，並於當年12向長治市財政局繳納了2081的土地出讓金。
法院審理查明，7月11日，宋以長治市政府劃撥至梨園之聲賬戶的攀巖節資金654.38+00萬元支付公園建設用地土地出讓金。因為沒有後續發展資金，宋找到張寶，希望張寶能幫他促成與三元煤業(長治市政府持股8.1%)的合作。張寶向三元煤業黨委書記方誌友詢問三元煤業與力源傳媒的合作事宜。在政府的壓力下，方誌友同意合作。經三元煤業黨政聯席會議研究，決定入股力源傳媒，參與長治文化園建設。
根據方誌友的證言:2011年7月中旬的壹天，張寶打來電話——“力源傳媒是省人大下屬單位，長治文化園在辦理手續時才得知這塊地是妳的，2009年就交了土地出讓金。我當時不懂，就讓他們辦公園。鑒於這種情況，他們的力量是有限的。妳是省屬企業，有實力，就跟他們合作吧！”對此，方誌友表示壹肚子氣，但又說不出來，只好去問山西煤炭運銷公司(以下簡稱“山西煤運”)董事長劉建中。劉告訴方:“我們必須和當地政府搞好關系。雖然我們是省屬企業，但是離不開地方的支持。”
於是，經過張寶的“勸說”，力源傳媒和三元煤業在短短半個月內完成了70%的股權轉讓。
法院審理查明，11年7月，力源傳媒簽署了對三元煤業的承諾函，將其70%的股份轉讓給三元煤業；當天，三元煤業向國土部門提交了與力源傳媒控股合作的承諾書。19年7月，韓村184畝土地公開拍賣，力源傳媒通過競價獲得土地使用權。
同月，三元煤業在未完成股權收購的情況下，向力源傳媒支付土地出讓金18萬元。8月1日，三元煤業同意出資3500萬元收購利源傳媒70%股權，並於8月2日簽署協議。8月4日，三元煤業向山西煤運舉報其入股力源傳媒。8月5日，三元煤業公司向太原市利源之聲工商銀行賬戶轉賬3500萬元，法定代表人由宋麗變更為方誌友，宋麗繼續擔任總經理。這裏會計師事務所對力源傳媒的評估，不過是走了形式。
法院審理查明，2月2011 111日，力源之聲與三元煤業約定對力源傳媒增資擴股5000萬元至1.5億元，新增註冊資本1億元，其中三元煤業出資7000萬元。宋麗又以虛假出資的方式借款3000萬元通過驗資。增資擴股完成後，宋以歸還利源之聲前期股東墊付資金為由，與三元煤業協商分配增資款6543.8億元。力源之聲獲得4931萬元，三元煤業獲得4327萬元(為力源傳媒支付的土地出讓金)。
2012年3月，宋麗以雙方合作存在分歧為由，提出三元煤業全面控制利源傳媒。2012年5月，三元煤業黨政聯席會議決定購買利源之聲30%的股權，股權轉讓價格按山西同城資產評估值的30%計算為4300萬元，並簽訂了轉讓協議。
法院查明，三元煤業於2012年6月15日向山西煤運舉報。同年6月19日，力源傳媒更名為山西三元文化發展有限公司，法定代表人由變更為顏。9月26日，山西煤運獲批。但三元煤業不願意支付30%的提現費。張寶又出去了，他和方誌友在壹棟樓裏吃了飯。當日，4300萬元支付給梨園之聲。至此，力源之聲股份轉讓總費用為127313900元(第壹次3500萬元，第二次49313900元，第三次4300萬元)。宋麗使用大量虛假票據，列報規劃費用6950多萬元、設計費684萬元，致使三元煤業虧損7634.09萬元。
就這樣，在沒有向力源傳媒出資的情況下，力源之聲獲得了股權轉讓費* * * 127313900元，歸還借款3000萬元後，獲得了* * * 97313900元的資金。
上述股權交易離不開三元煤業的多次介入和催促的幫助。