南方巨獸的頭骨雖然很長，但相對於自身(頭骨長度和體型)寬度明顯較窄。MUCPV-95的頭骨寬度只有70 cm，相對於自身175 cm的長度，顯得非常狹窄。頜骨的寬度最寬處有34厘米，前頜骨的寬度和自身相比更是少得可憐。mucpv-95的寬度算下來是20 cm，還沒有人頭大。
自1988年發現南菊第壹個標本(即MUCPV-95)以來(雖然1988年發現MUCPV-95時沒有命名)；南方巨獸只有兩個標本；2013壹個據稱保存在法國私人收藏家手中的“巨型頭骨”已被證明是謠言，沒有證據證明這個“完整頭骨化石”的存在。但有壹種牙齒化石(MUCPV-52)，其體型和生理特征無法確定，雖然不排除與MUCPV-95相同，但被認為是MUCPV-CH1。
霸王龍無疑是地球歷史上最強大的陸地掠食者之壹，但它們要對付的獵物絕不是容易對付的小型食草恐龍。幾乎在同壹時期，同壹地點(阿根廷)，出現了安迪龍等接近20噸的泰坦龍。這個原因也可以解釋為什麽龐然大物會進化成如此巨大。同樣，龐然大物最長的頭骨是1.75米，最長的下顎是長達20厘米的鋒利薄齒的完整(全長)，最長的齒冠是9厘米。強健的骨骼和肌肉網絡支撐著笨重的身體，保證它們在捕食獵物時有壹個可以接受的速度。短腿無疑降低了重心，以平衡其龐大而巨大的頭部和細長而細長的長脖子，而長尾巴則起到了平衡的作用，並便於在快速行走的過程中具有快速轉彎的能力。
在南方巨獸附近發現了泰坦龍化石，讓人猜測這些食肉恐龍獵殺了這些巨大的食草恐龍。其他與南方巨獸關系密切的鯊魚科化石，如馬普龍、高棘龍等，都是在壹個群體中發現的，因此可以確認它們是集體狩獵，而作為它們的近親，南方巨獸很可能也有這種習性。
雖然沒有發現前肢化石，但根據其近親(馬普龍)的化石推斷和研究，南方巨獸的前肢可能也很小(相對於自身而言)，活動範圍很小，只能向前25度，連它狹長的嘴都夠不到。即使前肢向前伸展，也夠不到它的長頭。另外，南方巨獸脖子長，頭也長，這也給它造成了困難。另外前肢活動範圍很小，嘴前基本不可能碰到獵物或對手。因此，科學家們壹致認為，南方巨獸前肢的主要功能應該只是壹個平衡工具，尤其是平衡它們又長又大的腦袋和細長的脖子。參考近親奎切龍和馬普龍，推算出南麂正常模型的肱骨長約33厘米，而最大個體長約35厘米。與自身相比，肱骨極短，甚至比更新世貓科動物破壞刃齒虎的肱骨還要短。
南方巨鷺是壹種巨型獸腳類恐龍，它是2014發現的第七大食肉恐龍。古生物學家科裏亞推測，它的正常標本生前長約12.5米，與著名的霸王龍蘇幾乎相同，但體重比蘇輕2.5噸，身高比蘇矮半米多。然而，後來發現的另壹種南方巨獸的牙骨碎片可能比正常模型大。目前最可靠的計算表明，其總長可達13.5m，重量為9.2噸。與霸王龍相比，南方巨獸的牙齒更多，但霸王龍的牙齒又大又厚，形狀像香蕉，可以輕松咬掉骨頭。在陸地食肉動物中，南方巨獸的牙齒很薄，但更鋒利。每顆牙齒都像壹把鋒利無比的匕首，邊緣呈鋸齒狀。牙齒全部向後彎曲，善於切割，可以撕裂獵物的肉，也可以防止咀嚼時肉從嘴裏掉出來。如果壹顆牙掉了，壹顆新牙很快就會長出來填補空缺。魯道夫·科裏亞(Rodolfo Corea)推測，當南方巨獸捕食體型較小的蜥腳類動物時，它只需要在獵物身上咬上壹大口，由此造成的傷口就足以讓它流血致死。另外，如果看比例的話，南方巨獸的嘴是食肉目亞目和異特龍總科中最薄的，頭骨1.75cm，嘴寬34 cm，前臼齒寬20 cm。但仍比最大的食肉恐龍棘龍(1.9米長頭骨，19厘米寬嘴，15厘米寬前顎)寬。過去最大的南方巨獸標本的頭骨復原，參照其近親估計為195 cm長，但到了20世紀，發現這種計算其實是不科學和不嚴謹的。南方巨獸頭骨的實際長度被嚴重高估，南方巨獸與高棘龍的親緣關系較遠。因此，以高棘龍為參照來估算南方巨獸的頭骨長度是非常不合理的。2006年，參考與南方巨獸親緣關系更近的Squaodon和Mapuron，得出南方巨獸的實際頭骨長度應為175 cm左右，而正常標本的頭骨長度約為163 cm。與自身相比，南方巨獸的牙齒長度很短，平均牙齒外露長度為7-8厘米，不到其頭骨長度(163厘米~ 175厘米)的1。在發現的化石中，南麂最長露齒(齒冠)長9 cm，最短露齒長5.6cm(PS:霸王龍最長露齒14.3 cm，棘龍最長露齒12.5 cm，霸王龍最長露齒15.5 cm，棘龍最長露齒15.5 cm。即使在比例上，南方巨獸的牙齒也沒有吃牛肉的龍的牙齒長(59厘米的頭骨，平均露出4厘米的牙齒)。另外，很有意思的是，在體長非常接近的情況下，南麂的頸椎比霸王龍長25%左右，頸椎的寬度只有霸王龍的50%，頭骨的長度比霸王龍長7%左右(典型例子:與南麂的正常型號MUCPV-CH1相比，霸王龍蘇的頸椎最寬處為21 cm，頸椎總長為99此外，南方暴龍的頭骨重量約占總重量的7%，正常頭部重量為585公斤，是頭部重量所占比例最大的恐龍之壹，大於霸王龍(頭部重量為體重的6-6%-6.5%)，霸王龍的頸椎寬度是南方暴龍(相同體長)的兩倍。
1993年發現時，南方巨獸最大的個體MUCPV-95估計為14.5m 12.5t，在當時所有的食肉恐龍中，體長僅次於霸王龍和棘龍，體重僅次於霸王龍和棘龍，是當時第三大食肉恐龍，也是當時最大的食肉恐龍亞目。重量僅略小於最大的霸王龍MOR 1126(14.1米長，14噸)。但在1996中，發現對MUCPV-95的體型估計存在誤差，尤其是MUCPV-95的股骨端寬度僅為25 cm，僅為霸王龍UMCP137538(股骨端寬度47 cm)股骨端寬度的壹半，MUCPV-95的體型被嚴重高估。經過後來的科學計算，發現MUCPV-95是a，MUCPV-95的齒骨比正常模型高出3 mm，並不代表最大個體MUCPV-95的整體尺寸比正常模型大很多。3 mm的差異完全在個體差異範圍內(如果MUCPV-95的牙骨比MUCPV-CH1高3 mm，純屬個體差異，MUCPV。但是1996年在摩洛哥發現的鯊齒龍，2005年在阿根廷發現的奎洛龍和2006年發現的馬普龍，2011年在巴西發現的奧沙拉龍，2012年在坦桑尼亞發現的坦桑尼亞曼戈龍都超過了南方巨獸，南方巨獸成為第八大發現。此外，MUCPV-95和MUCPV-CH1被認為是老年體重增加的個體，兩者都在23歲左右。在南方巨獸的整個物種中，也是大型和超大型的個體，尤其是MUCPV-95，已經是整個物種的極限大小了。考慮到南方巨獸的老年個體僅達到8.35噸，可以推斷，如果南方巨獸是剛剛長大的年輕個體，則在7噸左右。在很多動物中，老年個體比年輕個體和壹般個體(指9噸霸王龍、2噸異特龍、5噸霸王龍、5噸同棘龍、6噸其近親的平均值)大得多。因此，科學家們普遍認為，南方巨蜥的年輕個體和物種的平均重量只有7噸左右。過去，南方巨獸的體型被壹些科普書籍和影視作品，尤其是許多兒童書籍故意明顯誇大，被有意錯誤地描述為比霸王龍更大的食肉恐龍，但現實中絕非如此。在現實世界中，龐然大物的重量顯然被棘龍、霸王龍和撒哈拉沙龍遠超。另外，根據2014的詳細研究，南方巨獸是第七大食肉恐龍。
最大個體MUCPV-95的完整度只有0.28%，而且只是壹個牙骨的碎片(整個標本只有壹個牙骨的碎片，不完整)，雖然經過可靠計算認為它長13.5米，重9.2噸；但化石極其零碎，化石的完整程度甚至不如著名的霸王龍標本UMCP137538。MUCPV-95的整個標本只含有牙骨碎片。與正常標本(MUCPV-CH1)相比，MUCPV-95比正常標本的同壹部位高出3mm(mu CPV-95只能與正常標本相比，因為巨鷺的標本只有兩個)；雖然MUCPV-95的牙骨(長度)比MUCPV-CH1長4 cm，但由於MUCPV-CH1的牙骨也是斷裂不完整的，所以無法確定MUCPV-95的完整長度是否比MUCPV-CH1和MUCPV-CH66長。所以科學界最新研究2014認為MUCPV-95的牙骨長度未必比MUCPV-CH1長。MUCPV-95在同壹部位只比MUCPV-CH1高3 mm，這可能是個體之間的差異。研究也支持MUCPV-95比MUCPV-CH1高3 mm，完全在個體差異範圍內。MUCPV-95與MUCPV-CH1相比，只高出3 mm，很可能是個體差異造成的。MUCPV-95不排除可能和正常型號壹樣大。更何況龐然大物本身只有這兩個標本，無法確定MUCPV-95(牙骨高3 mm)是否也意味著死亡前的體型真的比MUCPV-CH1大很多。如果MUCPV-95的齒狀骨(同部位)高出3 mm，其實純粹是個體差異，MUCPV-95的體型應該和正常模特相當。MUCPV-95只比MUCPV-CH1的同部位高3 mm，也就是說MUCPV-95比壹個圓大。這種說法顯然不科學。幾乎所有的生物，包括大型食肉恐龍，都有個體差異；沒有直接的化石證據顯示巨獸的個體差異，盡管巨獸的標本太罕見了。但科學界認為，整個巨型龍物種的不同個體之間，無疑存在個體差異。
2006年，Corea和Cole的系統發育研究表明，Marple是巨齒鯊的近親，更接近南方巨齒鯊，但離方齒鯊更遠。科裏亞和科爾根據這種關系，在同壹年。
本文提出了壹個新的單系分類，即南方古猿亞科(定義為方齒猿科中與南方古猿接近但相對較遠的所有物種)。2006年，Quetzosaurus也被暫時歸入南方古猿亞科，需要更詳細的描述才能做出更正確的分類。經過2013的重新研究，特別是對Quetzosaurus骨骼的詳細研究，發現Quetzosaurus更接近南方巨獸和馬普龍，但離鯊齒龍稍遠。在整個方齒龍科中，它們之間的親緣關系與方齒龍科的其他成員(如高棘龍、新龍屬、蜥龍、昆卡蜥腳類、克拉瑪依龍等)最近。)，所以都包含在1931建立的squaodon亞科中(因為squaodon亞科的命名有優先權，所以已經取代了南方大螯足亞科)。隨後，科學界廢除了南方巨蜥亞科，建立了包括阿根廷巨型蜥腳類恐龍在內的南方巨蜥亞科，並將南方巨蜥、馬普龍、奎龍劃分到這個科，將南方巨蜥亞科歸為蜥腳類亞科，代表了蜥腳類、馬普龍、南方巨蜥和奎龍之間的親緣關系。
在1990年代，科學家們普遍認為這種南方巨獸有著覆蓋著鱗片的蜥蜴狀皮膚。但在2010年，南方巨獸的近親昆卡獵龍幾乎完整的化石出土，讓科學家們改變了之前的錯誤認識。根據昆卡獵龍保存的完整皮膚化石的直接證據，這種恐龍身體的某些部位覆蓋著羽毛。雖然沒有發現皮膚化石和它長羽毛的直接化石證據，但參考同科近親昆卡獵龍的皮膚化石，科學界認為，這種南方巨獸很有可能在背、尾、前肢等部位長有羽毛，這幾乎成了科學界的知識。
根據2013的研究，正常模式(進步個體)最大咬合力為9噸，最大個體咬合力為12噸。6噸物種的最大咬合力平均在7.5噸左右。但在2014年，很多科學家對這個數字產生了懷疑，因為南方巨獸的頭骨化石極其破碎，尤其是齒狀突和上頜骨非常不完整，前臼齒完全缺失。因此，許多學者對南方巨獸咬合力計算出的驚人數字表示懷疑，認為南方巨獸的咬合力計算存在錯誤和疏漏，因為它的頭骨，尤其是顎骨非常破碎。
2014有少數學者提出，南方巨獸的牙齒類型極其適合捕魚，因為它的牙齒整齊，相對於自身而言牙齒較短；我的脖子長而靈活，嘴巴窄(尤其是前顎)，腿短(按比例)，所以在獵物稀少的時候，或者捕獵不成功，很難再捕獵的時候，很有可能不會錯過水中的美味，也會吃魚和水生動物。少部分學者認為南麂前肢短，牙齒短，嘴窄，腿部肌肉差，奔跑速度慢，食物中魚類占很大比例。雖然這種說法並沒有得到科學界的認可，但由於南麂在生存時期(1億-9500萬年前)是阿根廷(目前)最具競爭力和優勢的食肉動物，而如果南麂是壹種以吃魚為主的食魚恐龍，也沒有必要進化出如此巨大的頭部(占體重的7%)，所以這種說法並沒有被科學界普遍認為。即便如此，可以肯定的是南麂的頸椎結構、牙齒結構和口型也非常適合捕魚，而蒙古的恐手龍、中國的單脊龍、尼日爾的類鱷龍和類美洲的雙脊龍都有化石證據或推斷魚是不可或缺的主要食物來源。