端口和DVB-H接口，該處理器可用於各種手持設備，如MP3播放器、手持DVD播放器或數碼相機，成為功能齊全的智能移動蜂窩設備。可見FreescaleMXC300-30是壹款物美價廉的好U。壹個CPU可以解決大部分問題，而且頻率高，價格低，省電可觀，比OMAP1710省電很多。而且還挺多的(另壹篇介紹裏提到了)，這就能解釋為什麽N76在369MHz和700mA/h的頻率下，幾乎可以在電池下正常使用兩天，還能趕上電池CPU為Y1100mA/h，頻率只有220MHz的N73。諾基亞使用這種CPU是為了降低成本。MXC300-30好像壹切正常。什麽都是集成的，呵呵，當然是了，但是從效率上來說，效果不如多芯片。但事實上呢？很多人說MXC300-30性能不高，但和OMAP1710差不多，說它單核不比雙核好(這個問題以前也說過，根本不是這麽回事)。反正批判的話很多。但從測試數據來看，N76、5700等機器性能全面超過N73，部分項目翻倍(詳見《太平洋》評測)。因此，單就性能而言，方案3的性能遠遠優於方案1。但不排除Symbian 9.2 FP1系統對N76、5700等機器做出的優化。但是從測試數據分析，即使配備了N73，這個問題也困擾我很久了。最後在壹個小論壇上看到壹個用戶對N76的抱怨，讓我茅塞頓開。該人士說，N76這麽快，但是播放MP4視頻很卡，在N73上不卡。如果3GP沒有這個問題，請再看這張圖。對比方案3中的N76和方案1中的N73，可以看出N76缺少AAC的硬解碼支持，所以可以知道MXC300-30不是AAC硬解碼的。玩AAC需要用CPU解碼，消耗CPU資源，N73就沒必要了！(硬解碼的好處是解碼器直接內置在芯片中，不需要CPU解碼，就像現在的顯卡硬件解碼高清電視壹樣，CPU資源消耗極低。)只是提醒壹下，方案1雖然有解碼，但不像N91，ng，7710，也有數模轉換的水平，所以我覺得效果很壹般，就不要想了。那是個簡單的解碼器，不可能打敗隨身聽。結合論壇上的教程，很多論壇在壓縮MP4的時候都推薦AAC音頻編碼，而3gp大多不用AAC。所以結論很明顯:使用AAC作為音頻編碼的MP4格式在N76上消耗了太多的CPU資源，導致播放不流暢！註意用方案三的朋友。盡量不要選擇網上下載的MP4。這樣會讓思路非常清晰。N78、6120、N81使用的MXC300-30是頻率制勝的，省去了很多增加成本的解碼器和專用於電話功能的DSP，所以可以低成本實現高速。但N73使用的OMAP1710更註重應用、多媒體等方面。出於成本考慮，諾基亞在中端機使用220MHz頻率。事實上可以證明，OMAP1710在通話質量、網絡質量、音樂播放效果等方面都要優於MXC300-30，而MXC300-30在性能方面遠勝於OMAP1710，而且更節能。大眾在追求手機快捷、多功能性能的同時，卻忽略了手機最重要的功能:打電話發信息，上網。諾基亞不得不拋棄通話質量、上網、拍照、音樂(這是大眾手機必須達到的標準)來實現“以人為本”，滿足以手機為娛樂和工作的大眾。有點本末倒置了。沒辦法。手機集成度太高。不過，讓MXC300-30有好的音質也不是不可能。比如5700有專門的音樂DSP處理音頻(我覺得是wolfson的)，音質會很好，所以音質的比較5700 & gtN73 & gtN76，將其擴展為具有專用音樂芯片> omap 1710 & gt；MXC300-30在結束之前，我在這裏多說幾句。很多人去測N76，5700的CPU頻率時，有人測369，有人測420多。其實MXC300-30的這個CPU是可以換算成頻率的。剛發布的時候說CPU的技術進步可以讓它的頻率達到1GHz(現在當然不可能了)。現在不可能了解更多的情況。反正大家都知道MXC300-30可以先變頻。(未完待續)如果妳看過壹些評測，妳會發現N76在擁有40 m以上運行內存的情況下，性能並不比只有10 m內存的5700高多少(以前S60機器上內存提升效果明顯)。為什麽？在諾基亞，我們找到了答案。E71有XIP，N73用的處理器OMAP1710沒有XIP。XIP的目的是使CPU能夠直接從存儲卡中讀取數據，而無需在被CPU處理之前將數據復制到運行內存中，所以OMAP1710。這就是速度快的原因。我覺得CPU處理220Mhz就夠了。問題出在內存上。XIP的出現很大程度上解決了記憶問題。不知道什麽時候，什麽時候基於windows mobile的手機也可以用XIP？要知道，winmobile的CPU內存等硬件都很強大，但是速度卻沒有symbian和linux那麽高效...結合N76和5700的性能差別不大，我們有理由相信MXC300-30有XIP，所以N76大內存的主要目的應該是同時運行更多的程序。概要:第壹種方案(N73)的優勢在於其強大的多媒體能力。手機的基本功能:電話功能更好。雖然是雙核，其實是單核。和第三種方案壹樣，可以支持高像素攝像頭，除了慢之外基本沒有缺點。方案三(6120，E71，N78，N79)的優點是速度快，成本低，省電(非常省電)，缺點是多媒體能力差，不能支持高像素攝像頭。N95N82等機型使用的OMAP2420是N73使用的OMAP1710系列，除了以下幾點與OMAP1710相似。好處相當明顯。頻率330MHz，很快，但是沒有N78和N81快。6120用的MXC300-30速度快，不能變頻。我不知道有沒有XIP。內置的3D加速器在JAVA3D測試中可以得到900多分，而N76只得到200多，N73只得到100多。所以N76的2D性能雖然比N95好，但是3D性能差很多，就在於此。而且，它支持OPENGL特效(天啊)...它支持OpenGL圖形界面，高質量的移植遊戲成為可能...如果再發展下去，以後應該就是PSP了。它支持更高的分辨率和更高的攝像頭像素(尚未體現)，體現為N95 500W圖像和N93 VGA級別的雙通道視頻錄制。所以我估計未來諾基亞高端的機會還是會繼續用OMAP2420甚至更高的機型，低端的會用MXC300-30，這樣S60在全面進入Symbian 9.2 FP1之後都會變得更快，S60開始進入壹個黃金時代。在這裏，我想說，諾基亞是非常明智的。在市場差異化方面，方案三的機器速度不慢，但多媒體功能有限。如有必要，在方案3中增加另壹個芯片，如5700增加的所謂“HIFI”DAC-33芯片，以增強其聲音處理；實現專業音樂手機與壹般方案3機型的區分，成為與其他方案3“不同”的S60機型。另外，最新發布的N81也是基於第三種方案，因為諾基亞要把N-Gage推廣到所有N系列(包括之前的)，用第二種方案很難推廣，而且第二種方案成本高，要3000多個部門。