許多真相被道出，但更多的真相被隱瞞。——達林法官
真相可能會被隱藏，但總會有水落石出的壹天。曾在壹檔電視節目中就出現了不知真相的壹幕，《天下寶藏》中被鑒寶人鑒定為贗品的壹件寶物，被王剛壹錘子砸碎後，發現是價值2億的寶物，最後被藏寶人告上了法庭，但是結果卻不盡人意。
真品誤辨，結果被砸
王剛是我國著名的影視演員和主持人，他1948年生於黑龍江省哈爾濱市，是為東北人。說起他走向演員主持人的道路，要從1958年開始，那時候王剛才上小學，有壹天就突然有了給國家主席寫信的想法，寫完就寄了出去，但是卻沒想到不久便收到了回信，落款竟是中***中央辦公廳。
這讓年幼的王剛受到了極大的鼓舞，也讓他更加有信心去拼搏努力。之後的王剛非常刻苦努力，不曾忘記主席對他的鼓勵。1985年之前，王剛是演員身份，演繹了眾多優秀的電視劇。
1985年是王剛事業的轉折點，他從演員身份轉至主持人身份。第二年便主持了中央電視臺的春節聯歡晚會，連續多年都沒缺席春晚，這期間還表演了節目。王剛的事業可謂是順風順水，不僅參演電視劇，主持節目，還以嘉賓身份客串、主持了許多綜藝。
早在2012年，王剛主持了的壹檔綜藝節目，叫《天下收藏》。這檔節目是由主持人王剛、藏寶人、嘉賓以及壹些知名的鑒寶人組成。主要是幫助壹些藏寶人鑒定寶物的真假，凸顯北京的地方特色，宣傳文物，原創北京。
節目***分為三個環節，分別是“亮寶環節”，就是每壹期都會有壹件國寶級的文物亮相，旨在讓觀眾感受文物的魅力，視覺傳達故宮自己古代寶物帶來的沖擊力。第二個環節是“辯寶環節”，藏寶人闡述寶物的由來以及相關故事，由鑒寶人進行評價該寶物的真假。
最後壹個環節便是“護寶環節”，鑒寶人解開前面環節的懸疑，每個人心裏都繃著壹根弦，最後真相大白。《天下收藏》這個節目，有個最大的特點就是“去偽存真”。如果前來鑒寶，鑒別後發現是假的，那主持人也就是王剛，會當場把贗品用錘子砸掉。
初衷是防止贗品流傳江湖，對其他真品不公。到這壹環節，也遭受眾多質疑，會擔心鑒寶人看錯，誤將真品砸壞，但也有人大可不必擔心，因為沒有真品，都是“托”。後節目組否認了這些流言，畢竟真相如何，大概也只有節目組知道了。
令人最為印象深刻的是，在2012年10月份月底的壹期節目，有位叫付常勇的藏寶人前來鑒寶，他是位中醫，主要是針灸方面，帶來辨別的寶物是壹對甜白釉壓手杯，付常勇說這是永樂年間生產的，並且報出價格為2萬塊錢。
這對杯子是壹位被付常勇醫治好的患者送給他，但是收到手杯時的付常勇才19歲。杯子被拿上臺後就被眾說紛紜，有人說是假的，第壹眼就看到杯子潔白無瑕，不像古代的做工，更像是現代的仿品。還有人說付常勇收到杯子時才19歲，如此年輕的醫生，怎麽可能會有人送他如此貴重的禮物。
觀眾嘉賓說什麽的都有，反正就是壹致認為付常勇的寶物是假的。觀眾信與不信都無所謂，畢竟不是專業鑒寶師，只是他們自己的個人主觀看法，是真是假還要看鑒寶人怎麽說。節目現場的三位專業鑒寶人認真研究討論了壹番，更是經過了好幾輪的辨別，鑒寶人給出答案“不負眾望”，付常勇的壹對手杯是假的。
既然寶物是假的，按照節目組的規定，就要將“假寶”砸掉。但是還是要經過藏寶人的同意，在主持人王剛的三次詢問下，藏寶人付常勇堅決不退出遊戲，便讓付常勇說了三次不退後，隨著最後壹聲“不退後”話音的落下，王剛手裏的錘子也落了下來，只聽壹聲清脆的聲音，完好無損的手杯便成了碎片。
付常勇心有不甘，將其告上法庭
節目組雖然是在征求付常勇同意後才將那對手杯砸碎的，但付常勇始終覺得自己的寶物是真品，有些不太相信現場專家得了鑒別，便拿著砸後殘余的碎片去尋找了其他機構及權威專家，出乎意料的是所有鑒別結果都是真品，其價值遠高於2萬，竟是2個億，簡直是價值連城。
得知真相的付常勇不只是後悔那日同意將其砸碎，後悔沒有多找幾個專家鑒別，後悔自己相信節目中專家的“胡言亂語”，更是惋惜這麽難得的寶物就這麽被砸碎，高昂價值的文物就在自己縫隙中溜走，2億的價格可以讓付常勇壹輩子不用奮鬥。付常勇悔恨更是憤怒。
難過之余的付常勇覺得這壹切都是《天下寶藏》節目組惹的禍，如果沒有他們的規定，手杯也不會就這麽“魂飛魄散”。於是付常勇便將《天下寶藏》節目組與主持人王剛告上了法庭，壹紙訴狀傾訴付常勇的委屈。
法院駁回，付常勇大失所望
付常勇壹位自己的委屈回得到法院公正的回應，但是萬萬沒想到的是法院駁回了他的訴訟。因為節目組在砸之前已經經過了付常勇的同意，而且對於參加《天下寶藏》節目的風險，付常勇也是明確的，節目組更是提前通知過。
而付剛後來拿去其他機構鑒定的碎片沒有證據確定就是現場被砸碎的碎片。所以節目組並無過錯，也不需要承擔責任。根據國家的法律，法院也不支持付常勇的訴訟。
這件事的結果便是付常勇不僅沒有訴訟成功得到賠償，還需要支付壹筆案件受理費。後來這個節目也遭到了封殺，畢竟寶物鑒別太過草率，以及對藏寶人有些不負責任。對主持人王剛沒有任何影響，還是壹如既往的生活。
從付常勇的慘痛經歷可以看出，雖然節目組有壹定的過錯，但始終是經過了當事人的同意，無論結果如何，付常勇都沒有能為自己的行為負責。中國有句古話叫：“大丈夫敢作敢當。”自己做過的事說過話自己要對其負責，這無關乎結果的好壞。