影視剪輯是否涉及侵權？短視頻圈的壹個大新聞，全網炸鍋，有網友說嗶哩嗶哩有壹堆Up，Aauto Quicker，Tik Tok，主要是失業的。在短視頻平臺上，有很多以影視劇片段為主的賬號。影視片段是否涉及侵權？
影視剪輯是否涉及侵權？1今日，據國內媒體報道，6月5438+2月15日，中國互聯網視聽節目服務協會發布了《網絡短視頻內容審查細則》(2021)，協會組織相關短視頻平臺對2019版細則進行了全面修訂。
新版《規則》規定，短視頻節目不得展現飯圈亂象和不良粉絲文化，不得宣揚炒作、畸形審美、偶像化狂熱、粉絲非理性聲音和明星醜聞，“不得擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等各類視聽節目和片段”。
相信經常看短視頻平臺的同學都刷過壹些博主發布的3分鐘看壹部電影，X分鐘看壹部大片之類的短視頻。
這些視頻大多只有2到5分鐘，並配有花哨的字幕註釋，聲稱可以讓網友在最短的時間內觀看相關影視劇。
值得壹提的是，今年4月，50余家影視公司、五大視頻平臺和影視行業協會發表聯合聲明。
他們在聲明中呼籲廣大短視頻平臺和公眾號制作經營者尊重原創，保護版權，不得擅自對相關影視作品進行剪輯、剪輯、處理和傳播。
近年來，互聯網視頻行業發展迅速。其中，短視頻以其方便、快捷、普及等優勢迅速催生並占領市場，成為互聯網流量經濟中的新興力量。與此同時，與知識產權尤其是版權相關的問題時有發生，尤其是影視劇等長視頻與短視頻的版權之爭，引起了各方的關註。
短視頻作品有幾種:壹是原創短視頻；二是通過解讀現有作品形成的短視頻；三是對影視劇或網絡遊戲等長視頻作品進行剪切、承載、剪輯而形成的短視頻。新著作權法及其配套法規和司法解釋對上述三類短視頻作品給出了調整規則。原創短視頻，壹般情況下，版權屬於創作者，如有合同，則約定；扣除已有作品，經原創作品著作權人同意，享有扣除後的短視頻作品的著作權；對已有的影視劇或網絡遊戲作品進行剪切、移動、剪輯，只有構成合理使用，才能獲得合法地位，否則，剪切、移動、剪輯行為就是嚴重的侵犯著作權行為。視頻行業長短視頻版權之爭的主要表現就是這種未經授權的剪輯、處理和剪輯。
從某種程度上說，長短視頻版權之爭的實質是利益之爭。作為壹個新興的視頻行業，電影、電視劇等短視頻與長視頻之間的利益博弈，應該被引導為* * *勝出的良性競爭，而不應該是壹個內卷化的零和博弈。短視頻因傳播方式的改變和公眾興趣而蓬勃發展，但絕不能讓它成為傳統行業的殺手。互聯網內容行業中的短視頻行業，為了提高供給效率和變現能力，僅靠原創短視頻很難滿足受眾的要求。在這種情況下，使用電影、電視劇、網遊等長視頻內容是必然的。任何行業都有它的運行規則和法律法規。長視頻作品用於短視頻不應是簡單化的“拿來主義”，而應遵守應有的行業規則和既定的法律規則，該授權的授權，該支付的支付。為了真正提高產業效率，可以利用互聯網平臺的資源集合優勢，考慮以平臺間合作的方式，從根本上打通平臺間作品的版權授權和使用機制。
目前長短視頻版權合作機制尚不完善，短視頻平臺應從著作權法的既定規則出發，履行視頻版權保護義務。短視頻平臺是視頻內容上傳和傳播的集散地，扮演著內容服務商的角色，版權義務相對較高。在短視頻平臺以自己的名義提供他人視頻作品的情況下，未經權利人許可，構成非法傳播的，平臺將承擔直接侵權的不良後果。在短視頻平臺為用戶上傳、傳播他人視頻作品提供便利或幫助的情況下，平臺也可能承擔間接侵權責任。目前，短視頻平臺還沒有完全建立起符合著作權法要求的商業模式和作品傳播規則，甚至有些平臺試圖通過灰色地帶或推卸責任的方式來逃避自己應盡的著作權保護義務，這是不可取的。實際上，所謂互聯網早期給予互聯網服務提供者的“技術中立原則”和“避風港規則”的豁免規則，是指某些互聯網服務提供者，如自動訪問、自動存儲、提供信息存儲空間和搜索鏈接等，其特點是純技術服務(對內容沒有任何幹涉)。其他互聯網服務提供者沒有法律依據可以免除版權義務。短視頻平臺作為內容提供平臺，適用“技術中立原則”和“避風港規則”沒有法律依據。
從短視頻平臺的版權治理來看，首先，應進壹步明確現有版權規則的法律適用，從規則的制定和解釋上明確版權侵權責任和免責規則的適用條件。其次，要註重司法判斷的準確性和統壹性，保護原創短視頻，保護長視頻的著作權，追究短視頻的侵權責任，確立司法裁量的確定性標準。再次，對於持續、長期侵犯版權的行為，要追究部分短視頻平臺的責任，為短視頻行業和版權行業營造良好的生態。最後，要建立行業自律機制，鼓勵和督促短視頻行業積極建立版權保護過濾措施和行業版權規範，實現視頻行業的長期健康發展。
影視剪輯是否涉及侵權？2短視頻最嚴新規:不得擅自剪輯改編電影電視劇！網友炸鍋:Tik Tok嗶哩嗶哩博主，要倒大數目？
短視頻圈的壹個大新聞，全網炸鍋，還有網友說嗶哩嗶哩有壹堆Up主要是無業遊民，Aauto快壹點，Tik Tok？
讓我們看看是怎麽回事。
網絡短視頻內容審核標準細則:
未經授權不得剪輯改編電影。
中國網絡視聽節目服務協會16(2021)2月5日發布《互聯網短視頻內容審核標準細則》。其在官網的文章稱，協會組織短視頻平臺對2019版細則進行了全面修訂，與時俱進地完善了原有的21類別100標準。針對社會高度關註的泛娛樂、低俗媚俗等新表現形式，以及泛娛樂惡化輿論生態、利用未成年人制作不良節目、非法傳播廣播電視和網絡視聽節目片段、未經批準引進播出境外節目等典型突出問題，為短視頻平臺壹線審核人員提供了更加具體明確的工作指引。
記者註意到，新版規則規定，短視頻節目不得“展現飯圈亂象和不良粉絲文化，宣揚炒作至上、畸形審美、偶像化狂熱、粉絲非理性發聲和支持、明星醜聞”、“擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等視聽節目和片段”、“引誘公眾參與虛擬貨幣“挖礦”
剪輯號，電影評論，嗶哩嗶哩幽靈農場。
冬天來了嗎？
《網絡短視頻內容審查細則》共有100條，但第93條無疑引起了大量網友的爆料。
擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等各類視聽節目和片段；
這壹條是最致命的，影視劇剪輯門檻低，容易上手，因此吸引了很多參與者。在短視頻平臺上，賬號眾多，粉絲數量龐大。
據證券時報此前統計，以Tik Tok平臺為例，目前平臺粉絲數超過百萬，更為活躍的更新影視劇片段的博主超過100人。某頭部博主* * *發布了343個剪輯過的電視劇視頻，單個視頻平均近50萬贊。
《2020年中國網絡短視頻版權監測報告》顯示，2019年至2020年，該中心監測原創短視頻作者10余人，國家版權局預警名單和重點影視綜藝作品短視頻剪輯，累計監測涉及點擊量的疑似侵權短視頻3009.52萬條。
證券時報此前報道稱，目前Tik Tok和Aauto Quicker都規定，電視劇和節目的直播需要先取得相應的版權，沒有版權的直播是違法的。而對於影視劇片段的傳播行為，兩個平臺的規則要模糊得多。
比如，Tik Tok在審核規則中只提到作品包含影視綜藝內容的低成本剪輯、畫面錄制、照片輪播，但平臺上並未明確什麽是“低成本剪輯”。
4月9日，中國電視藝術交流協會、中國電視制作行業協會等行業協會，愛奇藝、騰訊視頻等視頻平臺，正午陽光、華策影視等影視公司等70余家企業發表聯合聲明。
聲明提到，大量公眾賬號制作經營者未經權利人授權，擅自剪輯、刪減、運輸、傳播影視作品，引發了壹系列盜版侵權問題和糾紛，嚴重侵害了影視作品權利人的合法權益，甚至損害了影視作品的完整性，曲解了影視作品內容的本意，影響了影視行業的長遠發展。
聯合聲明指出，將針對互聯網上出現的公眾賬號制作人、運營人擅自剪輯、刪減、處理、傳播影視作品內容的行為，開展集中的、必要的法律維權行動。
4月28日，國家電影局網站顯示，針對“看電影XX分鐘”等突出的短視頻盜版問題，國家版權局繼續加大對短視頻版權侵權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平臺和自媒體、公眾號制片方、經營者未經授權復制、剪輯、傳播他人電影作品的行為，積極保護廣大電影著作權人的合法權益。
6月3日，在成都舉行的中國網絡視聽大會上，長視頻平臺高管發聲，對短視頻的盜版侵權行為進行了批評。
愛奇藝CEO龔宇表示，“長期以來，這種快看長視頻內容，不僅侵犯了影視作品的版權，也消解了影視作品的藝術價值。這不僅挫傷了頭部創作者的創作積極性，也破壞了市場的正常秩序，影響了行業的長遠發展，最終損害了用戶、創作者、影視從業者、平臺等各方的利益。”
優酷總裁樊路遠調侃愛優騰三家的視頻平臺“他是我哥”:“我們三家什麽時候才能盈利？如果以現在的生活環境，‘指日可待’簡直是癡心妄想。”
樊路遠調侃道:“剛才的陳老師講了很多很多原創作者創作的內容，我們特別喜歡。我們希望嗶哩嗶哩能壹直把原創視頻作為主要發展目標。”
北京大學知識產權研究院常務副院長張平此前分析，從著作權法的角度來看，視頻平臺和影視公司本身投入大量資金創作視聽作品，理應有壹定回報，而短視頻平臺的壹些賬號制作人和運營人擅自對影視作品進行剪輯、切片、運輸和傳播，損害了著作權人的利益。如果短視頻作品被擅自留給短視頻平臺和主體，投資人得不到回報，對投資人來說是巨大的損失。
張平也表示，保護影視版權沒有錯，但也要給二次創作留有余地。這個問題也是全世界版權保護中的壹個難題，大家都在尋找有效的解決方法。互聯網時代或者信息時代，每個人都是作者，每個人都是用戶，不可能每個人都遵循壹對壹的精準授權。因此，我們試圖在法律上擴大著作權集體管理機構的權限，並可能引入延伸代理人。此外，還會有版稅機制，即妳不需要事先獲得授權，只要妳使用了別人的作品，妳就有支付版稅的義務。同時還有壹些其他的模式，比如oauth2.0等。當然，所有的探索和嘗試最終都會尊重權利人的人身權和財產權，讓權利人的投入得到回報。
但不少影視劇剪輯博主認為，個人博主、影視公司、影視作品數量龐大，授權機制和價格不透明，很難完全獲得授權。
有專家表示，壹些短視頻創作者或平臺在向影視作品版權人支付授權費方面還存在壹些問題。目前影視劇的信息網絡傳播權許可費用很高，影視公司是否願意為短視頻創作提供合理的低成本許可費用仍然存疑。
影視剪輯是否涉及侵權？3針對社會高度關註的泛娛樂、低俗媚俗等新表現形式，以及泛娛樂惡化輿論生態等典型問題，2月15日，中國網絡視聽節目服務協會發布《網絡短視頻內容審核標準細則》(2021)。新規完善了原有的21類100標準，為短視頻平臺的壹線審核人員提供了更加具體明確的工作指引。
新版《規則》規定，短視頻節目不得呈現“飯圈”亂象和不良粉絲文化，不得宣揚炒作、畸形審美、偶像化狂熱、粉絲和支持者非理性聲音、明星醜聞；擅自剪輯改編電影、電視劇、網絡電視劇等各類視聽節目和片段；引誘、教唆公眾參與虛擬貨幣“挖礦”、交易、投機等內容。
據了解，中國網絡視聽節目服務協會組織短視頻平臺對2019版細則進行了全面修訂。結合娛樂領域綜合治理的新要求，對原有的21類100標準進行了與時俱進的完善。
其實在之前的細則中，已經規定了對著作權的保護。比如，網絡短視頻平臺應當履行版權保護責任，不得擅自刪剪、改編電影、電視劇、網絡電影、網劇等各類廣播電視視聽作品；不得轉發UGC上傳的電影、電視劇、網絡電影、網劇等各類廣播電視視聽作品；沒有PGC提供的版權證明，不得轉發PGC上傳的電影、電視劇、網絡電影、網劇等各類廣播電視視聽作品的片段。
同時，網絡短視頻平臺不得轉發未經國家批準的電影、電視劇、網絡電視劇的片段，以及國家明令禁止的廣播電視節目、網絡節目的片段。
此外，修訂後的細則還對利用未成年人制作不良節目、非法傳播廣播電視和網絡視聽節目片段、未經批準引進播出境外節目等典型突出問題進行了規範，為短視頻平臺壹線審核人員提供了更加具體明確的工作指引，有利於進壹步提升短視頻平臺審核網絡視聽節目的基本能力和水平，促進網絡視聽空間清朗。
在100規則中，監管部門也對不利於未成年人身心健康的內容做出了具體界定，包括早戀、打架鬥毆、吸毒、性暗示等。網絡短視頻平臺應當建立未成年人保護機制，利用技術手段限制未成年人在線時間，設立未成年人家長監控系統，有效防止未成年人沈迷短視頻。
在取締不良藝人方面，細則短視頻平臺不得為包括吸毒人員在內的各類違法犯罪分子、黑惡人物提供宣傳平臺，重點關註其積極的壹面。
短視頻平臺不得宣揚不健康、消極、頹廢的人生觀、世界觀、價值觀，包括拜金主義、享樂主義、喪葬文化等。
《網絡短視頻內容審核標準細則》自2019年初發布以來，已成為各大網絡視聽平臺加強節目內容審核管理的基礎性制度性文件。作為推進短視頻管理專項工作的重要組成部分，新版《細則》將對指導相關短視頻平臺加強短視頻節目管理的體制機制建設，促進標本兼治起到積極的指導作用。