不評論社會影響，單說文章內容，又有種“光看賊吃肉，不看賊挨打”的片面性。無論是文中提到的奧特曼卡牌，還是文中提到的《遊戲王》．《萬智牌Q》還是《寶可夢》都不是簡單用1毛錢賣出高價，而且前期在卡牌設計、1P創作上投入巨大創作成本和運營成本後，才有在卡牌層面的“變現”只分析卡牌層面的“抽卡”以及小學生控制不住自己.只能看到問題的局部。
這就是“鼎鼎大名”的《萬智牌》中初版“黑蓮花”卡牌，若只論“成本”和“拍賣價”，差距可比《奧特曼》卡牌大得多了.原因不在千本身卡牌本身成本多少錢，或者是是什麽模式售賣（補充包式的開包還是預組），而在於 《萬智牌》本身“做大”了，受眾群體高了，市場起來了，收藏需求水漲船高了。
奧特曼也是。同理”：奧特曼卡是卡遊公司旗下的卡牌產品，分收藏卡和競技卡兩種。眾所周知，奧特曼是日本的動漫1P，卡遊的業務範國只是買下IP，然後印在卡上，再賣出去。先不去糾結作者認為“奧特們是日本動漫IP”這個事情，就按照奧特曼是“特攝1P”這個時間線去梳理-下，奧特曼在前期“1P投入”上有多少努力：
奧特曼至今已經超過50多年。奧特曼到現在已經有數十部特攝作品，其中不少在題材上充滿現實關懷，內容並不低幼（甚至有些單集意味深長）創造過很好的收視率奧特曼自身有十余部衍生小說，和超過二十部衍生漫畫。 奧特曼自身遊戲從SFC時期壹直延續到現在即使在中國，《奧特曼》系列也是“引進常客”和“國配元老”了，在2008年之前好幾撥的人童年都有《奧特曼》，都是那種免費就可以接觸到的那種.
這些深厚的IP基礎，是購買力的核心之壹，而這些妳怎麽分析“盲盒經濟模式”本身，都是分析不出來的。這些都是前期投入，妳分析“壹毛錢的工本費”屬於只看到了成本的壹小部分，授權和1P則完全被忽略..文中提到了“社交需求”，提到了小學生“身份認同”，卻似乎從沒想過為什麽不是其他作品，方佛盲盒這個商業模式多麽“創新”，別人都沒有想到，只有《奧特曼》想到了，為什麽別的作品沒能成為社交需求和身份認同。
文中提到的這幾個“圈錢大戶”基本都是同理-工本費°絕對只是零頭，而作者選擇性忽略了這些卡牌本身/P前期投入的成本：跟國內的奧特曼卡牌比起來，遊戲王、萬智牌、寶可夢甚至球星卡，才是世界卡牌圈裏的賺錢老大哥。卡牌圈不僅有拍賣交易傳統，最近甚至流行起眾籌開卡。如果說奧特曼卡牌是在花錢買卡牌，眾籌開卡的行為，幾乎等同知百的護強可的A兵者
文中提到了《寶可夢》、《萬智牌》、《遊戲王》，這在世界上是公認的“三大下CG （集換式卡牌）它們都屬於“工本費很低”，但是“運營成本真的不低”，全都被忽略：本真的不低”，全都被忽略：萬智牌是“集換式卡牌”先驅，其“原創性優勢”根本不會被作者考慮，作者只會考慮生產壹張萬智牌花了多少油墨和紙張。萬智牌是數學家理查加菲設計，作者根本不考慮其“智力成本”，就考慮其印刷成本
萬智牌插畫有些本身價值不菲，而作者只看到了大規模影印之後的每張卡的生產成本。萬智牌每壹 次更新補充包，考慮到的平衡性、遊戲機制，這裏都沒提，就看到了“逢年過節推出新卡包圈錢”這壹表象光看賊吃肉。
盲盒Q這壹套，至少在智能手機普及之前，在實體牌遊戲中基本都被“玩爛了”，這套玩法連秘密都談不上，可是現在真的占據TCG市場頂端就這麽幾家，原因無他，各自有得天獨厚的本領：《寶可夢》是有1P，天時地利人和占齊，有自己遊戲、有自己動面、有自己電影、有自己的漫有自己的商業帝國，卡牌能玩“盲盒”同時“賣高價”只有自己的。信仰群體”存在《萬智牌》是先驅，有比賽、有數值設計、有強大的產品團隊，模式並不創新（壹包內多少張金、多少張銀、多少張鐵）但是前期設計成本高，後來還加入了背景故事
講道理，國內曾經玩這套玩的壹點不差-—正如文中提到的《水滸卡ay、《三國卡》等等，然而都是“曇花壹現”，即使在本土也是特定年齡段的童年而已，沒能上升到世界知名的集換式卡牌遊戲之原因無他，除了盲盒之外，啥都沒有了別的做大的所謂“盲盒卡牌”，要麽有自己的P，要麽有自己的獨創玩法，要麽有比賽、有後續運營和維護，而上述這些沒有這些資源，只能隨著時間流逝“泯然眾人”，淹沒在歷史的潮流中，成為特定時代文化。
符號而回到《奧特曼》，則是有自己1作為加持的，趕上目前這個政策監管環境，迎來?- 波利好，真的是正常情況，而可悲的是作者只看到盲盒這壹業界已經泛濫的模式，以及成本費和利潤的差異，卻全然無視這—50年IP積累下的價值，只能說壹葉障目，不見泰山了！
首先，以奧迪為代表的國內玩具廠家放棄了青少年玩具，把主要精力用在學齡前兒童身上。去校邊店逛幾圈就會發現，如今已經沒有像過去四驅車、陀螺那樣能夠長期吸引學生的現象級玩具了。
其次是國產動面與特攝質量不行，也缺乏像奧特曼、高達那樣適合出玩具周邊的長線ip，卡遊也出《鬥羅大陸》、《葉羅麗》的卡牌，但銷量明顯沒有奧特曼卡牌好。
最後是學生業余時間變少、生活節奏變快了。奧特曼卡牌正好鉆了家長不讓學生玩手機電腦，學生也沒時間玩其他項目的空子。玩正經電子遊戲還得練技術、練級呢，反正都是裝逼，奧特曼卡牌把練級的時間省去，直接步入社交裝逼環節，直擊小孩需求痛點。
其實奧特曼卡牌不是完全無腦的，最常見的《x檔案Q》系列有壹套基於對戰地圖的簡單玩法．而且大遊Q旗下還有個以桌遊對戰為主的《英雄對決》系列．但是大部分孩子只喜歡用稀有卡裝逼．並不認可這些。
尤其是《英雄對決》系列，雖然卡牌質量更好壹些，但因為畫風不同並且沒有高等級稀有卡，壹般小賣店超市都不敢進貨。如果比較遊戲性，小孩的奧特曼卡牌約等於中年人《貪玩藍月》。